به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایران ورزشی، دربی 95 پر از حاشیه بود، آنقدر دور و اطراف این بازی حرف و حدیث، درگیری و جنجال وجود داشت که اگر یک ماه هم از آن صحبت شود، کم است. اما بیش از هر چیزی شادی گل منشوری عیسی آل کثیر توی ذوق می زد و به طور حتم تبعاتی را برای مهاجم جنجالی پرسپولیس دارد که به تازگی محرومیت شادی گلش به پایان رسیده. البته در این میان و در شرایطی که دربی 95 به یکی از جنجالی ترین دربی های پایتخت مبدل شد، یحیی گل محمدی در صحبت های خود از صدا و سیما گلایه داشت که چرا مهدی فنونی زاده را به عنوان کارشناس دعوت کرده و به نوعی در صحبت هایش به این پیشکسوت استقلال توهین کرد! همین مسأله باعث شده تا فنونی زاده که عرق خاصی به استقلال دارد و کری هایش در فضای مجازی زبانزد است به این صحبت ها و همچنین اتفاقاتی که در جریان و پایان بازی دربی رخ داد، واکنش نشان داد.
چرا استقلال در دربی برنده نشد؟!
استقلال خیلی خوب کار کرد خصوصاً در نیمه اول. اگر داور بازی آن طور حق این تیم را پایمال نمی کرد به طور حتم نتیجه اینطور رقم نمی خورد. نمی دانم چرا داور بازی اینطوری قضاوت کرد و اصلاً هدف کمیته داوران از انتخاب این داور چه بود؟!
بعد از این بازی هم آقای گل محمدی گلایه داشت چرا شما کارشناس صدا و سیما بودید!
اتفاقاً می خواستم به این مسأله اشاره کنم. می خواهم به گل محمدی بگویم شما چکاره هستی که برای صدا و سیما تصمیم می گیری که من کارشناس باشم یا نه؟! اگر خیلی کار تو درست است جلوی بازیکنانت را بگیر. اجازه نده که آل کثیر آن طور شادی کند. تو با همه مشکل داری. یادت هست که میرعامل قبلی پرسپولیس به تو چه گفت. پس دیگر در مورد این مسائل شما اظهارنظر نکن. جالب هم هست که می ترسد و به اسم من مستقیم اشاره نمی کند و کد می دهد. آقای گل محمدی اگر دل و جرأت داشتی اسمم را مستقیماً می آوردی.
یکی از مسائلی که در این بازی به وجود آمد شادی گل منشوری آل کثیر بود. این برای دومین بار است که این بازیکن با شادی گلش اینطور جنجال به پا می کند.
مسأله همین است. برای من سؤال است که وقتی هوادار استقلال در استادیوم نیست این بازیکن منظورش از آن شادی گل منشوری چه بود. وظیفه کمیته انضباطی است که از او بپرسد هدفش چه بوده. آن وقت مشخص می شود که او چه هدف بدی پشت این ماجرا داشته است. مطمئناً او اهدافش چیز دیگری بوده که باید به آن اعتراف کند.
اینطور که گفته می شود آل کثیر قرار است سه جلسه محروم شود.
سه جلسه کم است. اینطوری باشد با او مماشات کرده اند. در نمونه های مشابه بیشتر از اینها محرومیت در نظر می گیرند.
مسأله دیگری که در این بازی خیلی جنجال به پا کرد این بود که داور بازی پنالتی استقلال را نگرفت! خیلی ها معتقدند اگر آن پنالتی گرفته شده بود استقلال پیروز این میدان بود.
دقیقاً همینطور است. استقلال نیمه اول بازی حاکم مطلق بود و اگر داور پنالتی می گرفت ما با اختلاف دو گل می بردیم. نمی دانم هدف این داور چیست که هر بار قضاوت بازی استقلال بر عهده می گیرد اینطور قضاوت می کند!
اما استقلال می توانست حداقل در نیمه دوم بهتر بازی کند و نتیجه اینطور تمام نشود.
بله حق با شما است. من معتقدم که فرهاد نیمه مربی ها را باخت. تعویض هایش اشتباه بود و ای کاش از دانشگر استفاده می کرد. غلامی نمی تواند دفاع وسط خوبی باشد. در صحنه گل هفت بازیکن ما مقابل سه بازیکن آنها بودند اما نتوانستند توپ را مهار کنند. ضمن اینکه مظاهری هم در دفع توپ اشتباه کرد و توپ را مقابل پای حریف انداخت. بعد می گویند چه تفاوتی بین عابدزاده و گلرهای فعلی است. عابدزاده در همین صحنه ها بهترین عملکرد را داشت.
*به نظر می رسد که استقلال باید کاملاً قید قهرمانی در لیگ برتر را بزند.
نه اینطور نیست. بازی های زیادی مانده و استقلال یک بازی کمتر دارد و می تواند امیدوار به اشتباه حریفان باشد.
اما الان بیشترین امیدواری استقلال قهرمانی در جام حذفی است.
بله. فرهاد باید حواسش به این جام باشد و برای هواداران قهرمانی بیاورد.