به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از شرق، آنها مدعی بودند که چون انتخابات آمریکا ربطی به ایران ندارد و سیاست های آنان با رفتن و آمدن یک جمهوری خواه یا دموکرات علیه ایران تغییری نمی کند، پس مهم نیست چه کسی رأی بیاورد. اما در عمل این طور نبود. اینکه رسانه های اصولگرا هم به دقت نتایج انتخابات آمریکا را رصد می کردند.
کانال تلگرامی خبرگزاری فارس «به روزرسانی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری» را پین کرده بود و خبرگزاری تسنیم هم عنوان «انتخابات آمریکا جدال بایدن و ترامپ» را پین کرده بود و لحظه به لحظه اخبار پیشی گرفتن یکی را در یک ایالت بر دیگری، با آمار و جزئیات منتشر می کرد. این یعنی این دو رسانه هم می دانند که انتشار اخبار انتخابات آمریکا برای مخاطبانشان که حتما بخش زیادی از آنها اصولگرا هم هستند، جذاب است و دنبال می کنند!
این نشان می داد برخلاف آنچه ادعا می کنند، حتی برای خود آنها و چهره های اصولگرایی هم نتیجه این انتخابات مهم است. برای مثال امیرعبداللهیان، مشاور رئیس مجلس شورای اسلامی در امور بین الملل گفته بود که ما به عنوان دیپلمات و کسانی که تحولات سیاسی و بین المللی را پیگیری می کنیم، باید ببینیم این انتخابات چه تأثیری بر منافع ملی ما و در سطح منطقه و بین الملل خواهد داشت. درحال حاضر سیاست های اروپایی به سمت جانبداری از دموکرات ها حرکت می کنند؛ اما تا دقیقه ۹۰ نمی توان پیش بینی نهایی را ارائه داد. او در نهایت گفته بود که برخی از دیپلمات ها به ما پیشنهاد می دهند سطحی از مذاکرات بین ایران و آمریکا صورت گیرد اما حماقت ترامپ درخصوص صدور دستور ترور حاج قاسم سلیمانی تمامی اعتمادها را نسبت به او از بین برده است. این گفته امیرعبداللهیان یعنی در صورت عدم ترور امکانی برای اعتماد و درصدی برای احتمال مذاکره مجدد وجود داشته است!
مرتضی طلایی هم گفته بود که عده ای طوری فضاسازی کردند که اگر بایدن روی کار بیاید، مشکلات کشور حل خواهد شد و به برجام بازمی گردد. درحالی که اگر ترامپ بیاید، بهتر است. ترامپ با ایران دشمنی دارد و او رو بازی می کند.
اما آنچه مثلا به صورت کلیشه ای از اصولگرایان شنیده می شود، این است که مثلا محسن کوهکن، عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری گفته بود: «فرقی بین ترامپ و بایدن نیست، اهداف یکی است اما تاکتیک ها متفاوت است. او معتقد است برای جریان اصیل اصولگرا و اصلاح طلب فرقی نمی کند چه کسی سکاندار کاخ سفید شود. تنها فرقی که بین ترامپ و بایدن وجود دارد، همان تغییر تاکتیک است. یکی براساس سیاست هویج و چماق حرکت می کند و دیگری با روشی دیگر جلو می رود.
این تفکر که رئیس جمهورشدن ترامپ یا بایدن، تغییر قابل توجهی در سیاست خارجی ایران ایجاد می کند، اشتباه و ساده لوحی است. در کارنامه دموکرات ها نیز لکه سیاه تحریم هایی را که در چند سال اخیر علیه ایران اعمال شده، می توان مشاهده کرد؛ بنابراین چه ترامپ روی کار بیاید و چه بایدن، براساس سیاست های شورای عالی راهبردی عمل می کنند و استراتژی آنان تغییر نمی کند. اما اینکه تاکتیک آنان در برابر ایران تغییر کند، طبیعی است». اما درنهایت همچنان این امیدواری در اصولگرایان وجود دارد که روش آمریکا شاید روزی تغییر کند تا جایی که کوهکن گفته است: «اگر روش آمریکایی ها تغییر کرد، باید از آن استفاده کرده و تهدیدات علیه کشور را به فرصت تبدیل کرد. اما نهایتا لکه سیاهی که نشان از زیاده خواهی و تجاوز به حقوق ملت هاست، همیشه در ماهیت آمریکا خودش را نشان می دهد».
برخی تحلیلگران معتقدند که اصولگرایان برخلاف آنچه ادعا می کنند به ترامپ تمایل داشتند و علتش هم این است که قدرت یابی دوباره ترامپ، سطح منازعه میان ایران و آمریکا را خواهد افزود و از نقش آفرینی نیروهای حامی گفت وگو و مذاکره در مراکز تصمیم گیری، خواهد کاست و چراغ نگاه به داخل و امید به شرق را به دستان اصولگرایان خواهد سپرد. ابوالفضل تقوایی در انصاف نیوز نوشته بود که با پیروزی ترامپ در انتخابات، روند هزیمت سرمایه اجتماعی اصلاح طلبان که با انتخابات آخرین دوره نمایندگی مجلس شورای اسلامی آغاز شده بود، شدت خواهد گرفت. رویگردانی از حضور در پای صندوق های رأی یا مشارکت حداقلی، مطلوب اصولگرایانی است که از شعار مشارکت حداکثری، دست شسته اند. ترامپ، فرصت بزرگ اصولگرایان است. وضعیتی که از یک سو پیگیری مطالبات سیاسی را در چارچوب گفتمان اصلاح طلبی، با مشارکت در قدرت، نفی می کند و از سوی دیگر، دایره نفوذ نیروهای افراطی را گسترش می دهد.
فیلمی از تقلب در انتخابات آمریکا
