به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز، سیدحسین نقوی حسینی درباره تحرکات انتخاباتی علیرضا زاکانی شهردار تهران گفت: ای کاش آقای زاکانی در 2 دوره ای که برای ریاست جمهوری تأیید صلاحیت شد انصراف نمی داد و به نفع نامزد دیگری کنار نمی رفت تا متوجه حد و حدود سبد رأی خود می شد. در همین انتخابات گذشته او صریح اعلام کرد از صحنه رقابت کنار نمی رود اما در نهایت کنار رفت. کاندیداهایی هم که کنار نرفتند به شناخت روشنی میزان اقبال مردمی به خود رسیدند.
وی استقبال مردم از یک کاندیدای ریاست جمهوری را مهم خواند و افزود: همین الان از مردم درباره عملکرد شهرداری در دوره مسئولیت آقای زاکانی نظرسنجی شود، واقعا چند درصد اعلام رضایت می کنند؟ قطعا این می تواند معیاری برای ارزیابی اقبال عمومی به کاندیدا باشد. آقای قالیباف انصافا قوی ترین شهردار تهران بود. لیست بلند بالایی از پروژه های عمران شهری را می توان ارائه کرد که در زمان مسئولیت آقای شهرداری به انجام رسیدند و مردم نیز آثار این پروژه ها را درک کردند، با این وجود دیدیم که آقای قالیباف در انتخابات مجلس دوازدهم چند رأی آورد و در انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم چه نتیجه ای کسب کرد.
این فعال سیاسی اظهار کرد: موضوع دیگر میزان اقبال مجموعه های اصولگرا به آقای زاکانی است. اگر انتظار آقای زاکانی این است که تک کاندیدای اصولگرایان شود، جای بحث دارد چون وقتی نامزدهای اصولگرای انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم حاضر نشدند صریح اعلام کنند به نفع آقای جلیلی کنار می روند، با وجودی که در نظرسنجی ها آقای جلیلی شانس زیادی برای راه یابی به مرحله دوم داشت، بعید است برای انتخابات بعدی کنار بنشینند و به آقای زاکانی بفرما بزنند تا او تک کاندیدای جریان باشد.
فعالان سیاسی و چهرههای اصولگرا درباره شانس علیرضا زاکانی برای ورود به رقابتهای ریاستجمهوری تردید دارند؛ آنها میگویند زاکانی نه کارنامهای قابل اتکا در مدیریت شهری ارائه کرده و نه میتواند از حیث جذب پایگاه اجتماعی، جای احمدینژاد را پر کند—از جمله بهخاطر جنجالهای پروژه مسجد و اعطای پست به مداحان.
سیدحسین نقوی حسینی هشدار داد که کنارهگیریهای گذشته و عدم آزمون واقعی سبد رأی زاکانی، همراه با تردید نسبت به همراهی یکپارچه مجموعههای اصولگرا (که برخیشان دنبال راضیکردن پرویز فتاحاند)، نشان میدهد راه رسیدن زاکانی به پاستور ساده نیست.
