به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز، استاد برجسته دانشگاه هاروارد با اشاره به توهمات اولیه دولت ترامپ و رژیم صهیونیستی درباره سهلالوصول بودن تغییر نظام در ایران خاطرنشان کرد که سیاستمداران واشنگتن اگر از ابتدا ابعاد پیامدهای این ماجراجویی را میدانستند، دست به چنین اقدامی نمیزدند. به گفته وی، خطاهای بزرگ سیاسی بدون پرداخت هزینههای سنگین بیسزا نمیمانند و در نهایت آنچه از این تقابل باقی مانده، شکست و ناکامی برای سیاستهای آمریکا در منطقه است.
استیفن والت با اشاره به واقعیتهای میدانی تصریح کرد برخلاف تصورات باطل مقامات آمریکایی، ایران از گزینههای جدی و راهبردی بالایی در منطقه برخوردار است. توانایی بستن تنگه هرمز و وارد کردن آسیبهای قابلتوجه به تأسیسات نظامی آمریکا و متحدان منطقهای آن نظیر کشورهای حاشیه خلیج فارس، عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی، نشان میدهد که تهران دارای پتانسیل بالای بازدارندگی و قدرت عمل است.
پرفسور والت در بخش دیگری از اظهارات خود با طرح این پرسش که چرا ایران باید به سمت بمب اتم برود، تصریح کرد که اگر ایران واقعاً به سلاح هستهای دست پیدا میکرد، نسبتاً امنیت بیشتری پیدا میکرد و حتی میتوانست اثر ثباتبخشی هم داشته باشد. وی افزود منطق پشت این دیدگاه یک منطق قدرتمند است؛ چرا که استفاده از سلاح هستهای کاملاً غیرعقلانی است، اما وجود آن برای ایران صرفاً جهت بازدارندگی در برابر حملات بزرگ به خاکش همیشه روی میز است و به عنوان یک گزینه دفاعی مطرح میشود.
به نظر شما اگر ایران به توانمندی بازدارندگی کامل اتمی برسد، معادلات منطقه چقدر تغییر میکند؟ دیدگاههای خود را کامنت کنید.
