به گزارش سرویس ورزش ساعدنیوز، از چند روز گذشته بسیاری از رسانههای خارجی علیرضا فغانی را به عنوان شانس اول قضاوت دیدار حساس فینال جام جهانی 2026 یعنی میان آرژانتین و اسپانیا معرفی کردند اما فیفا اسلاوکو وینچیچ، داور سرشناس اهل اسلوونی را برای قضاوت این بازی بزرگ انتخاب کرد.
بررسی رسانههای معتبر دنیا و کارشناسان داوری در سایتهای خارجی چند دلیل برای انتخاب اسلاوکو وینچیچ و انتخاب نشدن علیرضا فغانی آوردند که به شرح زیر است:
وبلاگ تخصصی Law5 – The Ref نوشته است که فغانی تنها داوری بود که در این جام سه بار برای بازبینی کنار زمین (On-Field Review) فراخوانده شد و همین موضوع ممکن است در ارزیابی کمیته داوران فیفا تأثیر منفی گذاشته باشد. در همان تحلیل آمده که از نظر نویسنده، همین مسئله باعث شد رقابت نهایی میان وینچیچ و خسوس والنزوئلا باشد.
چند تحلیل در رسانههای انگلیسی مثل میرر و تلگراف اشاره کردهاند که داورانی که از ابتدا شانس قضاوت فینال دارند، معمولاً در نیمهنهایی یا برخی بازیهای حساس استفاده نمیشوند تا در صورت رسیدن تیمهای مناسب، همچنان واجد شرایط باشند.
به همین دلیل برخی کارشناسان معتقد بودند وینچیچ از ابتدا در برنامه کمیته داوران برای فینال قرار داشته است، در حالی که فغانی در طول جام بازیهای بزرگتری سوت زده بود.
خبرگزاری رویترز گزارش داده که جام جهانی 2026 با اعتراضهای فراوان به داوری و VAR، بهویژه در بازیهای آرژانتین، همراه بوده و فشار رسانهای بر کمیته داوران بسیار بالا بوده است. در چنین فضایی، برخی کارشناسان معتقدند فیفا ترجیح داده داوری را انتخاب کند که در روزهای پایانی تورنمنت کمتر در مرکز بحثهای رسانهای قرار گرفته باشد.
برخی رسانههای اسپانیایی مثل نشریه آس و موندو، انتخاب وینچیچ را ادامه روند اعتماد یوفا و فیفا به او دانستهاند. او طی چند سال اخیر قضاوت:فینال لیگ اروپا،
فینال لیگ قهرمانان اروپا،و مسابقات بزرگ یورو را در کارنامه داشته و این سابقه، او را از نگاه کمیته داوران به گزینهای بهتری نسبت به فغانی برای فینال جام جهانی تبدیل کرده است.
به نظر شما، فغانی شایسته قضاوت فینال جام جهانی بود؟ دلایل خودتان را در کامنتها بنویسید.
