اشرف‌ غنی؛ مأمور تخریب روابط ایران و افغانستان

وی ادامه داد: تاریخ و جغرافیای افغانستان و ایران سرنوشت دو کشور را به هم پیوند داده است؛ بنابراین هیچ حکومتی در ایران و افغانستان نمی تواند همدیگر را نادیده بگیرند.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: لذا آقای غنی برخلاف این اصل، رفتارهایی را نسبت به جمهوری اسلامی ایران نشان داد که این رفتارها در تضاد و تعارض با منافع کشورمان قرار داشت و گویی ماموریت آقای غنی ایجاد تزلزل و تخریب در روابط ایران و افغانستان بود.

شفیعی افزود: به عنوان مثال اصلاً ضرورتی نداشت که پس از ایجاد سد کمال خان بر روی رود هیرمند، ایشان بگوید از این به بعد اگر ایران آب می خواهد باید در مقابلش نفت بدهد؛ لزومی نداشت که چنین اظهار نظری در ملاعام و در یک فضای احساسی مطرح شود.

وی ادامه داد: به هرحال این یک روال دیپلماتیک دارد که می تواند در چهارچوب دیپلماتیک مطرح شود.

غنی در تلاش بود زبان پشتو را جایگزین زبان فارسی کند

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: آقای غنی همچنین تلاش می کرد زبان فارسی را که ریشه چند هزار ساله در درون جامعه افغانستان دارد و به عنوان زبان رسمی در آن جا وجود داشته است را از زبان رسمی افغانستان حذف کرده و تعصبات (افغان ملت) و پشتونیسم افراطی را ترویج کند.

شفیعی با بیان اینکه غنی با خیلی از کشورها وارد تعامل و دوستی می شد که مناسبات خوبی با جمهوری اسلامی ایران نداشتند، گفت: البته که ایران خیلی نگران این موضوع نبود و برای دولت افغانستان به عنوان یک کشور مستقل این حق را قائل بود که با هر کشوری که تمایل داشته باشد روابط برقرار کند.

این استاد دانشگاه افزود: اما وقتی پیام این روابط، دشمنی با ایران باشد، این می تواند یک علامت نگران کننده تلقی شود.

وی ادامه داد: در مجموع می خواهم بگویم شاید یکی از دلایل سقوط غنی این بود که در مقایسه با آنچه که اقتضائات خاص جامعه افغانستان بود، حرکت نکرد و لذا امروز ما پیامد این رفتارش را می بینیم.

شفیعی در ادامه با تاکید بر لزوم ارتباط بین ایران و افغانستان، تصریح کرد: همانطور که در ابتدا عرض کردم روابط ایران و افغانستان مبتنی بر اجبار است، یعنی واقعاً بر انتخاب نیست.

آمریکا نتوانست روابط ایران و افغانستان را از بین ببرد

وی ادامه داد: زمانی که آمریکایی ها وارد افغانستان شدند و کنترل دانشگاه ها و مدارس ها و حوزه فرهنگ افغانستان را به دست گرفتند و سعی کردند که آثار فرهنگی در رابطه ایران و افغانستان را از بین ببرند، بعد از زمان کوتاهی متوجه شدند که رابطه فرهنگی ایران و افغانستان اجتناب ناپذیر است.

این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی افزود: لذا این امکان فراهم شد که اغلب کتاب مدارس و دانشگاه های افغانستان در ایران چاپ شود و در اختیار آنها قرار بگیرد. لذا آمریکایی ها در این زمینه این تلاش را انجام دادند ولی موفق نشدند.

شفیعی در ادامه با اشاره به یکی دیگر از کارشکنی های آمریکایی ها در مسیر توسعه افغانستان گفت: حتی آمریکایی ها، ایتالیایی ها را وادار کردند که در حوزه اقتصادی با ایران در افغانستان همکاری نکنند.

وی ادامه داد: حوزه جنوب غرب افغانستان در کنترل ایتالیا بود و نیروهای موسوم به (PRT) که تیم های بازسازی ایالتی بودند، عمدتا از ایتالیایی ها بودند.

این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه افزود: اما ایتالیایی ها به این نتیجه رسیدند که جغرافیا اقتضا می کند که مواد اولیه را از ایران وارد کنند.

غنی برای بقای در حکومت چاره ای جز مبادله با ایران نداشت

وی افزود: به هر حال می خواهم بگویم که اگر آقای غنی به بعضی از مبادلات تجاری با ایران تن داد، ناشی از الزام و اجبارات جغرافیایی و فرهنگی بود. در عین حال، اگر ملاحظات سیاسی می خواست مدنظر قرار بگیرد، آقای غنی تا به حداقل رساندن این مبادلات اقدام می کرد.

شفیعی تصریح کرد: اما منافع شخصی خودش اقتضا می کرد، برای اینکه در حکومت بماند و برای اینکه بتواند برای اداره امور مملکت منابع داشته باشد مبادلاتش را از طریق ایران و با ایران داشته باشد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی افزود: آقای غنی خیلی پایگاه اجتماعی در جامعه افغانستان نداشت و در واقع با پشتوانه ی آمریکایی ها و با سوء استفاده از نام قوم پشتون قدرت را به دست گرفت.

وی ادامه داد: غنی در قوم پشتون و زیرمجموعه های آن، خیلی نفوذی ندارد و اساساً خانواده اش نیز در آمریکا و اروپا زندگی می کنند و ریشه وطنی و میهنی آن، عملاً با جامعه افغانستان قطع است.

اشرف غنی پشتوانه سیاسی نداشت

شفیعی گفت: بنابراین اساساً خیلی پشتوانه سیاسی یا نیروهای سیاسی اثرگذاری نداشت که بتواند در ادامه، آن مشی قبلی همتایان و هم پیمانانش را اعمال کند.

این کارشناس مسائل سیاسی افزود: در اصل سه نفر بودند که هر کدام یک ماشین دلار برداشتند و به امارات فرار کردند، بنابراین شما می توانید به این شکل تشخیص بدهید که قد و قواره آقای غنی در افغانستان تا چه اندازه است.

وی در ادامه تصریح کرد: واقعا ایران هیچ وقت تمایلی به مداخله در امور داخلی افغانستان نداشته است و از ابتدای کار تا الان نیز هر موضعی که داشته است در جهت صلح و ثبات در افغانستان بوده است.

آمریکایی ها به راحتی زیر پای «غنی» را خالی کردند

شفیعی تاکید کرد: اساساً صلح و ثبات در افغانستان به سود ایران است. من به خاطر همین است که می گویم آقای غنی از این مسیر خارج شد، اساسا خروج از این مسیر خروج از مسیر جبرگرایانه حاکم بر روابط ایران در افغانستان است.

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: آقای غنی یک فرصت بسیار بزرگ به نام ایران، یعنی یک کشور قدرتمند، پهناور، پرجمعیت، هم زبان و هم فرهنگ را از خود سلب کرد.

وی افزود: البته ایران هیچ وقت نمی خواست که این رفتار آقای غنی را با رفتارهای سیاسی پاسخ بدهد. آنچه که آقای غنی امروز به آن رسید، کاری بود که در واقع هم آمریکایی ها و هم جامعه افغانستان با آن کردند، یعنی آمریکایی ها خیلی راحت زیر پایش را خالی کردند و حمایتشان را از آن قطع کردند.

غنی رئیس جمهور منتخب مردم افغانستان نبود

شفیعی همچنین با تاکید بر اینکه جامعه ناراضی افغانستان در واقع اشرف غنی را از قدرت خلع کرد، گفت: آقای غنی اساساً رئیس جمهور منتخب افغانستان نبود؛ آقای غنی بر اساس یک مصالحه رئیس جمهور افغانستان شد. این را هم مردم افغانستان و هم کشورهای منطقه می دانند که بر اساس مصلحت چنین تصمیمی اتخاذ شد.

این کارشناس مسائل سیاسی گفت: بنابراین غنی به دلیل پایگاه مردمی که از پیش نداشت و آمریکایی ها نیز حمایتشان را از وی قطع کردند، سقوط کرد.

وی تصریح کرد: همچنین خروج آقای غنی از مسیر طبیعی روابط ایران و افغانستان باعث شد که ایشان نتواند به حیات سیاسی خودش ادامه بدهد.

وی ادامه داد: بعید نیز می دانم که جامعه افغانستان با این افتضاحی که آقای غنی به بار آورد مطلقا این امکان را برایش فراهم کنند که اجازه بازگشت وی به لفغانستان را بدهند.

پیش از آن که فرصت ها از دست برود، مذاکرات وین آغاز شود