ساعدنیوز
ساعدنیوز

این عکس چهره واقعی داریوش هخامنشی است؟

  دوشنبه، 06 دی 1400   کد خبر 185077
این عکس چهره واقعی داریوش هخامنشی است؟
ساعد نیوز: چهره منسوب به داریوش سوم، آخرین پادشان هخامنشی را یک مرکز تحقیقاتی تاریخی عکس از روی موزاییک نبرد ایسوس که بین اسکندر مقدونی و داریوش سوم درگرفته و همچنین از روی سکه‌هایی که در دوران فرمانروایی او ضرب شده، بازسازی کرده است.

به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایسنا، عکسی که در مقابل می بینید چهره ای بازسازی شده از داریوش سوم، آخرین شاه هخامنشیان است، اما این چهره تا چه حد مستند و به واقعیت نزدیک می تواند باشد؟ بازسازی چهره شخصیت های تاریخی که آثاری از آن ها، همچون جمجمه در دسترس نیست، چگونه و بر اساس چه متغیرهایی ممکن است؟

چهره بازسازی شده منسوب به داریوش سوم

چهره منسوب به داریوش سوم، آخرین پادشان هخامنشی را یک مرکز تحقیقاتی تاریخی عکس از روی موزاییک نبرد ایسوس که بین اسکندر مقدونی و داریوش سوم درگرفته و همچنین از روی سکه هایی که در دوران فرمانروایی او ضرب شده، بازسازی کرده است. آن موزاییک به حدود ۱۰۰ سال قبل از میلاد مسیح تعلق دارد و اکنون در موزه ناپل ایتالیا نگهداری می شود. روایت شده این موزاییک، نسخه ای از یک نقاشی است.

بازسازی چهره های تاریخی کاری رایج است. در سال ۱۸۷۷ میلادی یک انسان شناس آلمانی «هرمان شافهاوزن» جزو نخستین افرادی بود که با کار روی جمجمه های قدیمی، تلاش کرد چهره یک انسان دوران پارینه سنگی را بازسازی کند. از جمله شاخص ترین چهره های تاریخی که تا کنون بازسازی شده اند نیز به ملکه الیزابت، نرون امپراطور رم باستان، اکتاوین آگوستوس بنیان گذار امپراطوری روم، کالیگولا دیگر امپراطور رم باستان که به بی رحمی شهره بود، سن نیکولاس که او را ﻣﻨﺸﺄ ﺍﺻﻠﯽ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺑﺎﺑﺎﻧﻮﺋﻞ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ، کالپی زنی ۷۵۰۰ ساله از دوره نوسنگی که بقایایش در «جبل الطارق» به دست آمده است، مریم مجدلیه، مریتامون حاکم مصر و دختر رامسس دوم و ویلیام شکسپیر می توان اشاره کرد.

بانوی هفت هزارساله تهرانی و مرد شمی ساسانی نیز در ایران از جمله چهره های بازسازی شده اند که هر دو توسط «محمدرضا رکنی» ـ کارشناس پژوهشکده باستان شناسی ـ انجام شده است و او بر پایه این تجربه درباره مستند بودن چهره بازسازی شده داریوش سوم و میزان نزدیکی آن به واقعیت، به ایسنا گفت: چهره بازسازی شده داریوش سوم از نظر علمی نمی تواند درست باشد، اما از نظر هنری اگر تناسبات را رعایت کرده باشد، اثری موردِ توجه و کاری قشنگ به حساب می آید.

او توضیح داد که بازسازی چهره براساس یک سری متغیرها به صورت دیجیتالی و با استفاده از تکنولوژی انجام می شود که وجود نرم افزارهای سه بعدی که این روزها نسخه رایگان آن در دسترس است، پیاده سازی این چهره ها را آسان کرده و اقدامی فراگیر در کل دنیا شده است.

رکنی درباره متغییرهای مورد استفاده در بازسازی چهره ها، گفت: دو کلاسه وجود دارد، در حالت اول ممکن است به اجزایی از آن شخص مثل جمجمه دسترسی داشته باشیم که یک شاخصه طبیعی از فردِ درگذشته است، در بازسازی چهره بانوی هفت هزارساله نیز از جمجمه و دیگر متغیرهای مربوط به آن استفاده شد، اما در حالت دیگر، بازسازی چهره براساس متغیرهایی که روی سکه، مجسمه و نقش هایی که باقی مانده است، انجام می شود. تفاوت این دو کلاسه در این است که مثلا در یک بررسی شما فقط سراغ منابع مکتوب کتابخانه ای می روید و یک سری تحلیل و نتایج را به دست می آورید که واقعا ممکن است درست نباشد، چون احتمال می رود نویسندۀ منبع امانت داری نکرده باشد و به سلیقه و برداشت شخصی مباحثی را اضافه کرده باشد که مثال بارز، نوشته های «هرودوت» است. روش دیگر براساس بررسی های میدانی است که یافته ها به داده تبدیل و پردازش می شود و در نهایت، به نتیجه تبدیل می شود. این یافته ها می تواند سفال، پیکره و سکه باشد.

این پژوهشگر چهره بازسازی شده از داریوش سوم را در کلاسه دوم قرار داد و گفت: برای این بازسازی از جمجمه استفاده نشده است. هیچ متعلقات دیگری هم از داریوش سوم در دسترس نبوده که از آن استفاده شود. صرفا از یک تصویر نقش بسته روی موزاییک و سکه برای چهره سازی بهره گرفته شده است. می دانیم ساخت موزاییک یک متغیر پیچیده است و یک سری اجزاء کوچک مثل شن، ماسه و سنگ ریزه در کنار هم تشکیل اثر داده اند، بنابراین تناسبات تصویر به خاطر فرمی که آن مواد دارند نمی تواند دقیق باشد. سکه هم همین طور است. تصویری که روی آن ضرب شده ممکن است تناسبات را رعایت نکرده باشد و حتی اغراق آمیز باشد و یا اصلا با واقعیت مطابقت نداشته باشد.

رکنی همچنین اظهار کرد: اگر با دید هنری به این چهره بازسازی شده نگاه کنیم با پذیرش این مسأله که خالق اصلی اثر روی موازییک، سکه و هر اثر دیگری چقدر امانت داری داشته و چقدر متعهد به استفاده از الگوریتم ها و تناسب ها بوده، فقط می توان گفت اثر هنری خوبی ایجاد کرده است و بازسازی این چهره براساس متغیرهایی که استفاده شده می تواند درست باشد، اما الزاما ممکن است این چهرۀ خودِ داریوش سوم نباشد و آن شخصی که نگارگری روی موزاییک یا تابلو یا سکه را انجام داده، ممکن است اصلا خودش چهره داریوش را به چشم ندیده باشد.

داریوش سوم
چهره داریوش سوم روی موزاییک که در پمپئی ایتالیا بوده و نبرد ایسوس را به تصویر کشیده است. چهره داریوش سوم از روی این نقش بازسازی شده است

او همچنین یادآور شد: ما چهره ای از داریوش سوم نداریم. حتی از داریوش سوم جمجمه ای به دست نیامده است که الگوریتم ها برآن اساس پیاده سازی شود. اگر جمجمه در اختیار باشد اطلاعات زیادی را از شخص می توان استخراج کرد. حتی گاهی شانس همراه است و می توان از آن جمجمه دی ان ای گرفت و به جزئیات بیشتری رسید. در بازسازی چهره بانوی هفت هزارساله تهران جمجمه در اختیار بود که به تناسب عناصر و الگوریتم ها اجزای چهره را روی آن قرار دادیم و بازسازی انجام شد، اما در تصویرسازی بانوی هفت هزارساله هم الزاما از دیگر جزئیات مثل شکستگی بینی، چروک روی صورت، بیماری پوستی، رنگ پوست و مدل مو اطلاع نداشتیم و اجرای این بخش ها سلیقه ای بود. اگر موادی از نظر انسان شناسی جسمانی در اختیار نداشته باشید که آزمایش انجام دهید خروجی آن سلیقه ای می شود.

کارشناس پژوهشکده باستان شناسی افزود: به نظرم در چهره سازی داریوش سوم که براساس نقش موزاییک بوده، سلیقه ای رفتار شده است، مثلا درباره مدل موها. اگرچه در صحنه نبرد بخشی از موی داریوش نشان داده شده و به هم ریخته بوده که البته در آن شرایط هر حالتی می توانسته داشته باشد، اما به نظرم در بازسازی چهره نسبت به آن سلیقه ای رفتار شده است. یا دماغ موزاییکی بزرگ تر از دماغ بازسازی شده در عکس منسوب به داریوش است که به نظرم به خاطر تناسب سنگ ریزه های استفاده شده در موزاییک است. بنابراین، این چهره خیلی نمی تواند واقعی باشد، ولی براساس موادی که در اختیار داشته می توان آن را یک اثر هنری دانست.

او تاکید کرد: تا وقتی جمجمه به دست نیاید و مطالعه نشود هیچ یک از این تناسبات نمی تواند درست باشد. درباره این پیش فرض که چهره داریوش سوم روی موازییک نقش بسته این مساله مطرح است که ما دقیق نمی دانیم ترسیم کننده اصلی نقش، شانس دیدن چهره پادشاه را داشته است، چون به هر حال درباره دوره هخامنشی صحبت می کنیم، حداقل براساس منابع مکتوبی که وجود دارد و شاید هم دقیق و درست نباشد، نگاه کردنِ مستقیم به صورت پادشاه کار پسندیده ای نبوده و معمولا روی را به سمت پایین نگه می داشتند.

رکنی اضافه کرد: اگر به تجسمات دیگری از مجسمه های حضرت داوود، مریم و عیسی مسیح هم نگاه کنید می بینید تا حدی ساخته و پرداخته شنیده ها و ذهنِ نگارنده بوده و حتی مقداری هم سلیقه ای است. درحال حاضر بازسازی چهره کار خیلی پیچیده ای به حساب نمی آید، افزونه هایی وجود دارد که به راحتی می توان متغیرها را به آن داد و نرم افزار خودش بازسازی کند، این نرم افزارها هم رایگان است.

داریوش سوم دوازدهمین و آخرین پادشاه سلسله ی هخامنشی بود که پس از نبردهای گسترده، مغلوب اسکندر مقدونی شد و پایتخت های هخامنشیان به تصرف اسکندر درآمد. با مرگ داریوش، سلسله هخامنشیان پس از حدود ۲۳۰ سال منقرض شد. در مکتوبات تاریخی آمده که داریوش سوم توسط ساتراپ باختر که سودای پادشاهی داشت، زخمی مهلک برداشته بود که بر اثر آن درگذشت.


78 دیدگاه
  دیدگاه ها
نظر خود را به اشتراک بگذارید
بازدیدکننده
3 هفته پیش

جدی کورش بختیاری بوده و مادرش بلوچ بوده
بازدیدکننده
3 هفته پیش

منم خواستم بگم انگار از بختیاری بوده چون زیاد همچهرش تو بختیاریا هست
یه کسی
3 هفته پیش

تمام تصوراتم متلاشی شد
بازدیدکننده
3 هفته پیش

والا ولی نزدیکه و چهره ی یکی از بازیگران معروف است
بازدیدکننده
3 هفته پیش

در پاسخ به: .
سلام‌پارسا‌چطوری‌محمدم‌چابهار
مازندران
3 هفته پیش

سلام ببخشید منم جذابیتی در این عکس نمیبینم
پارسا پیروزفر
3 هفته پیش

لادن
3 هفته پیش

حالا چرا انقد هیجان داشت 😅
رامتین
3 هفته پیش

👏👏👏👏👏👏
رامتین
3 هفته پیش

درود بر شما درود درود
کتیبه
3 هفته پیش

درود هموطن لطف کن علیرضا شجاع پور رو سرچ کن باسپاس
Milad
3 هفته پیش

واقعا قیافش نود درصد شبیه مردمان بختیاری بوده
بازدیدکننده
3 هفته پیش

ایول
حکیم
3 هفته پیش

الان فقط مشکل جامعه ما شکل و شمایل هخامنش هست واقعا
غلام
3 هفته پیش

خواهش میکنم این تصویر رو منتشرنکنید، آبروی داریوش رو بردیدبااین چهره پردازیتون😏😏
رعیت
3 هفته پیش

کاش شکست نمی‌خوردی
بازدیدکننده
3 هفته پیش

درود بشما
تهیونگ
3 هفته پیش

ایران
ناشناس
3 هفته پیش

هفت هزار سال قبل مگه تهران داشتیم؟
بازدیدکننده
3 هفته پیش

دقیقا
بازدیدکننده
3 هفته پیش

کجاش جذاب
بازدیدکننده
3 هفته پیش

قیافه ش بیشتر به گلا دیا تورها میخوره
ایران
3 هفته پیش

هر چه باشد .اصالت ایرانی است و باید از جان و دل دوستش بداریم.
عبدالله
3 هفته پیش

شبیه عمو فردوس که حروف الفبا رو درس میداد

3 هفته پیش

این بیشتر شبی مردای امروزه
بازدیدکننده
3 هفته پیش

درود بر شرفت
داریوش
3 هفته پیش

ایران یعنی عشق
داریوش
3 هفته پیش

ایران یعنی عشق
بازدیدکننده
3 هفته پیش

در پاسخ به: این که همسایه ماست
خخخ
مرادف
3 هفته پیش

چهره اش به هندیها بیشتر میخوره
علی
3 هفته پیش

این که بیشتر شبیه اعراب است
Y
4 هفته پیش

چی بگم 😐از کجا فهمیدن این داریوش هخامنشی بوده !!
رضا
4 هفته پیش

در پاسخ به: فقط خشایار شاه.
تو دوران اون هخامنش نابود شد فقط کورش و داریوش بزرگ
آرسام
4 هفته پیش

زنده باد ایران سربلند ایران
آرسام
4 هفته پیش

در پاسخ به: این که همسایه ماست
🤣🤣🤣🤣
آرسام
4 هفته پیش

خیلی شبیه ایرانی ها است
آرسام
4 هفته پیش

سلام من داریوش اول را بیشتر دوست دارم واصلٱ عکس را خوب شبیه سازی نکردند.
علی
4 هفته پیش

ما که در تاریخ ید بالایی داریم چرا هیچ فیلمی ساخته نمی شود
بازدیدکننده
4 هفته پیش

این که همسایه ماست
احمد
4 هفته پیش

ولی خیلی شبیه ایرانیهاس
علی
4 هفته پیش

واقعا عکس روی کاشی خیلی زیباست ولی متاسفانه بد شبیه سازی کردن
علی
4 هفته پیش

خیلیم عالی چه زیبا
بازدیدکننده
4 هفته پیش

دقیقا افرین به شما که اینقدر قشنگ گفتید باعث افتخاری
بازدیدکننده
4 هفته پیش

دقیقا علیرضا
مهدی
4 هفته پیش

خدارفتگان شما را هم بیامرزه
بازدیدکننده
4 هفته پیش

زنده باد ایران
بازدیدکننده
4 هفته پیش

😅😅😅😅😅
بازدیدکننده
4 هفته پیش

عععع اینکه وانتی سرکوچه ما اصغر سمساریه بابا گلی به گوشه جمالت اصغر آقا 😂
ناشناس
4 هفته پیش

در پاسخ به: 👌👌
فقط خشایار شاه.
ناشناس
4 هفته پیش

قیافه اش مثل مردم ایتالیاست
هاکان آذری
4 هفته پیش

درود بر تمامی پادشاهان ایران زمین درود بر همه‌ی اقوام ایران زمین
حامد
4 هفته پیش

درسته 😁🤣
مجید
4 هفته پیش

لطفا ایرانیها نظر بدن
ت
4 هفته پیش

اینکه بچه محله ماست
محمد
4 هفته پیش

اصلا شباهتی به کورش واریاییها ندارد چون کورش وپدرانش در سیبری بوده و سفید پوست محض هستند وچهره هایی که مایل به سبز عرب هستند یا دورگه
محمد
4 هفته پیش

نظری ندارم
بازدیدکننده
4 هفته پیش

خود اریایی
😂
4 هفته پیش

این که شوشیه که پادشاه نیست 😂🤌
خخخ
4 هفته پیش

👌👌
............
4 هفته پیش

خدا حافظ ایران🦁🦁🦁
سینا
4 هفته پیش

نظری دربارش ندارم
علیرضا
4 هفته پیش

این تصویرسازیها کار غربیهاست که از دیرباز دشمن ایران مقتدر بوده اند روزی در قالب یونان وروم وانگلیس وهلند وحالاهم امریکا . اگه راست میگن چرا یک چهره پیروز از ایران باستان رو بازسازی نمیکنن مثل داریوش اول ویا سورنا سردار اشگانی وشاپور ساسانی که امپراتور روم را به بند کشید که در تواریخ هست ولی بجای اینها داریوش سوم شکست خورده را انتخاب کرده اند چون همیشه ژست پیروز را بخودشان میگیرن
فتحعلی
4 هفته پیش

همه ما شبیه این عکسیم ولی هیچ ارتباط تاریخی نداریم باهاشون
اناهیتا
4 هفته پیش

با هر چهره ایی فرقی نداره درود بر تمدن بی همتای ایران باستان و درود بر شاهان نوع دوست و مردمی هخامنشی
لیندا🌺
4 هفته پیش

ای کاش به زمان پادشاها برگردیم
بلوچ
4 هفته پیش

۹۸درصد شبیه منه پس نتیجه میگیریم داریوش بلوچ بوده
امیررضا
4 هفته پیش

من بیشتر داریوش اول رو دوست دارم
مهدی
4 هفته پیش

سلام ببخشید با احترام من جذابیتی تو این عکس نمیبینم
علی
4 هفته پیش

انتشارعکس یک پادشاه شکست خورده که کشوررابه بیگانه سپرد.اصلا"جای افتخارنیست.
داریوش
4 هفته پیش

شاهانه نیست چهره پادشاهان هخامنشی در تخت جمشید مشخصه
صفی الله هاشم پور
4 هفته پیش

اقا جان این که اقای نجفی یا همان کاراگاه علوی هست.
صفی الله هاشم پور
4 هفته پیش

اقا این که اقای نجفی کاراگاه علوی هست .
M.M
4 هفته پیش

دلنشین نیست چهره داریوش نیست...
بازدیدکننده
4 هفته پیش

الکی
بازدیدکننده
4 هفته پیش

,چه جالب👏
زهرا
4 هفته پیش

خیلی قیافه مردونه جذاب وخوشگلی داشته .خدا بیامرزتش .
دیدگاه خود را ثبت نمایید
/
/
/
/
/
/