به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایلنا، عبدالکریم حسین زاده نماینده مجلس دهم درباره امکان تعطیلی کشور و پرداخت یارانه به مردم مانند آنچه در کانادا اتفاق افتاده است با توجه به تخصیص مبلغ یک میلیارد یورو از صندوق توسعه ملی برای مقابله با کرونا، گفت: امکانش وجود دارد اما این کار را نمی کنند؛ دولت کانادا چند ده میلیارد دلار را برای مقابله با کرونا تخصیص داده است که حدود یک سوم آن را به اجاره مسکن مستأجران و مابقی مبلغ را برای پرداخت یارانه و مسائل جانبی در نظر گرفته است.
وی با بیان اینکه عملیاتی کردن فعل خواستن از اهمیت بالایی برخوردار است، اظهار داشت: با تعطیل کردن کشور مخالف هستیم، اما در کشور «تعطیلی هراسی» به وجود آمده است، گویی اگر تعطیل شود چه اتفاقی در کشور می افتد.
عضو کمیسیون عمران مجلس تاکید کرد: همه ما می دانیم که امروز نیاز داریم از ویروس فاصله بگیریم، بر اساس اطلاعاتی که وزارت بهداشت می دهد و با توجه به اینکه تا حدود زیادی خود مردم قرنطینه را رعایت می کنند، چیزی حدود ۲ هزار نفر هر روز به ویروس کرونا مبتلا می شوند و ۱۰ درصد از این میزان یعنی چیزی حدود ۱۲۰ تا ۲۰۰ نفر هم هر روز جانشان را از دست می دهند؛ این در حالی است که قاعدتا بخش اعظمی از این ها جزو طبقه متوسط به پایین هستند که امکانات بهداشتی و دسترسی به مواد ضدعفونی کننده ندارند و اجبار به قرنطینه را به دلیل اینکه امکان ماندن در منزل بدون درآمدزایی را ندارد، می شکنند.
وی با بیان اینکه خیلی ها می گویند این مبلغی که برای مقابله با کرونا تخصیص داده شده را در حوزه بهداشت و درمان هزینه کنیم، خاطرنشان کرد: برود اما من می گویم اگر کشور را تعطیل کنیم خود به خود این پول برای بهداشت و درمان هزینه شده است، چرا که از ابتلای شهروندانمان به کرونا پیشگیری کرده ایم.
عضو فراکسیون امید مجلس تصریح کرد: اگر این مبلغ در حوزه کارگری برای اینکه این قشر مدت زمان بیشتری در منازلشان بمانند، هزینه و سرمایه گذاری شود تا جهان بتواند واکسن یا راهی برای مبارزه با ویروس بیابد، قطعا مفیدتر است.
وی درباره چشم انداز کشور در پساکرونا، گفت: همانطور که ما برای مقابله با کرونا برنامه مبرهنی جز اینکه نیروهای وزارت بهداشت، کادر درمان و پرستاری با جان و دل خودشان ایستاده اند، نداریم و فاقد برنامه ای روشن هستیم، چه چشم اندازی را می خواهید تعریف کنید؟!
حسین زاده با تاکید بر اینکه باید برنامه «مداخله ملی مقابله با کرونا» تدوین شود؛ اگر چنین برنامه ای داشته باشیم می توانیم بر اساس همین برنامه برای پساکرونا برنامه ریزی داشته باشیم، بیان داشت: اصلا موضوع خیلی پیچیده ای نیست با تدوین یک جدول «SWOT» عوامل داخلی و بیرونی و همچنین نقاط ضعف و قوت را احصا کنیم؛ هر مداخله گری که انجام می دهیم بر اقتصاد تاثیر می گذارد به این ترتیب می توانیم برای آن راهکاری پیدا کنیم.
وی افزود: به عنوان مثال دولت می خواهد یک میلیون تومان وام ۱۲ درصد به مردم بدهد و بعد از ۴ ماه تنفس آن را پس بگیرد؛ اولا با توجه به درصد وام حدود سه چهارم پول به دست مردم می رسد و مابقی آن به صورت اقساط می شود و قاعدتا دست مردم را نخواهد گرفت، اما در هر صورت این نقدینگی مانند یک گلوله آتش وارد اقتصاد این مملکت می شود، در دوران پساکرونا ما تاثیرگذاری این یک میلیون ها را چگونه دیده ایم و چگونه می خواهیم آن را جبران کنیم؟ کشور هنوز در همان مرحله تدوین برنامه مداخله گری ملی هم نیست و پیش بینی نکرده که نوع مداخلات ما در آینده چگونه تاثیرات خودش را نشان می دهد.
نائیب رئیس کمیسیون محیط زیست و توسعه پایدار مجلس یادآور شد: اشتباه بزرگ و تمسخرآمیزی که مجلس در هفته گذشته کرد این بود که به دولت یک هفته وقت داد برود و یک برنامه ملی مداخله بیاورد، نخست اینکه برنامه مداخله ما خیلی وقت پیش باید آماده می شد، اما بعد، می دانید یک هفته یعنی چه؟ یعنی روزی ۲هزار نفر مبتلا شوند و ۲۰۰ نفر بمیرند؛ یعنی فاجعه.
وی گفت: برنامه ای که باید ظرف ۲۴ ساعت به صورت فورس ماژور و کاملا جهشی تهیه می شد را به هفته بعد موکول کردیم، اما امیدواریم که در تهیه این برنامه، دولت پسا کرونا را هم در نظر بگیرد.
نماینده مردم نقده و اشنویه در مجلس دهم با بیان اینکه ارزیابی اثرات برنامه و کرونا برای این است که در دوران پسا کرونا آسیب پذیری کشور به حداقل خودش برسد، متذکر شد: ما برنامه ارزیابی و پیشگیری اثرات را برای دوران پساکرونا نداریم؛ وقتی پروژه عمرانی را اجرا می کنند باید ارزیابی اثرات اقتصادی و زیست محیطی آن را مدنظر داشته باشند؛ حالا فاجعه ای به اسم کرونا آمده است که باید برای دروان مدیریت و کنترل آن و نیز روش ها و نوع مداخلاتی که می کنیم ارزیابی صورت بگیرد.
وی افزود: کشور چین قرنطینه را در پیش گرفته، اما کره جنوبی مداخله خودش را با طیف های گسترده تری انجام داده است و اما هر دو کشور تلاش می کنند ابتلای به ویروس را به تعویق بیاندازند؛ چون نوع مداخله آنها متفاوت است، اثراتش نیز در اقتصاد پسا کرونایی آنها متفاوت خواهد بود.
حسین زاده تصریح کرد: تا الگوها و ارزیابی های ما به صورت مشخص احصا نشود نمی توانیم برای دوران پساکرونا برنامه ریزی اجرایی و عملیاتی داشته باشیم که کشور به لحاظ اجتماعی، سیاسی و فرهنگی حداقل آسیب را داشته باشد.
