ربیعی: جمهوری اسلامی دوران سختی دارد

  شنبه، 02 آذر 1398   کد خبر 51014
ساعد نیوز: علی ربیعی؛ دستیار ارتباطات اجتماعی رئیس جمهوری و سخنگوی دولت در یادداشتی به تحلیل ناآرامی‌های مرتبط با مسأله افزایش قیمت بنزین پرداخت.
ربیعی: جمهوری اسلامی دوران سختی دارد

به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از روزنامه ایران، علی ربیعی؛ دستیار ارتباطات اجتماعی رئیس جمهوری و سخنگوی دولت در یادداشتی به تحلیل ناآرامی های مرتبط با مسأله افزایش قیمت بنزین پرداخت.

سخنگوی دولت نوشت:

جمعه شب گذشته برخی افراد متأثر از فضای هیجانی، انباشت برخی نارضایتی های اجتماعی و اثر ناشی از خبر ناگهانی افزایش قیمت بنزین دست به اعتراض زدند. اعتراضی که در صورت گسترش بی مسأله می توانست تداومی آرام داشته و قابل قبول باشد. این گروه دست یافتن به آرزوهای متداول انسانی را برای خود دشوار می بیند، آرزوهایی نظیر داشتن شغل، ازدواج، خرید خانه و ماشین و برخورداری از زندگی در سطح متوسط. به نظر من صدای اینها در میان اغتشاشات گم و ناپیدا شد و اینان آرام آرام صحنه را ترک کردند.

از شنبه شب و روز یکشنبه اعتراضات با ورود دو گروه جدید شکل متفاوتی به خود می گیرد. از حضور گروه اول بشدت کاسته می شود و گروه دوم پا به صحنه می گذارد که جریانی شبه طبقه است که در دهه های اخیر در حاشیه شهرها شکل گرفته و ناشی از مهاجرت های صورت گرفته ای است که من آن را جریان حاشیه نشینی نوع سوم و چهارم نامیده ام.

پیشتر درباره حاشیه نشینی مقالاتی داشتم - اینان عدم پاسخ گیری مناسب فرهنگی و انسداد اجتماعی و زندگی همراه با ناهنجاری ها تبدیل به گروه قابل توجهی شده اند که می توانند دست به رفتارهایی با قدرت تخریبی بالا زنند و رفتارهای واندالیستی از خود بروز می دهند. سلاح سرد و گرم با خود حمل می کنند. این قشر استعداد هدایت و مورد سوء استفاده قرار گرفتن زیادی دارند. همزمان گروه سوم نیز به میدان می آیند که وابستگان سازماندهی شده گروه های تروریستی هستند.

با قطع بودن اینترنت شبکه های بی بی سی، ایران اینترنشنال و من وتو و سیمای آزادی سعی کردند با دشمن انگاری هدایت این نوع اقدامات را در دست گیرند. بیشترین آسیب های انسانی را گروه دوم متحمل شدند. اتفاقاً گروه سوم چون از سازماندهی برخوردارند کمترین تلفات انسانی را می بینند. البته معتقدم که این تحلیل هاجای مطالعه بیشتری دارد. به اعتقاد من، فارغ از روایت هایی که ما را به انحراف می برد و ندیدن ظرفیت نارضایتی هایی که بنزین اثر ماشه ای بروز آن بوده نه علت آنها، باید فراتر از مسائل اقتصادی بی قراری های ذهنی جامعه را در بروز این رخدادها در نظر بگیریم. همچنان که زمینه های واقعیت اجتماعی نباید نادیده گرفته شود، از مسأله تحریم هم نباید غفلت شود. ما نخواستیم و نتوانستیم واقعیت تحریم را برای جامعه باز و اقناع سازی کنیم.

اتفاقاً آنها که به دنبال مسأله اقناع افکار عمومی هستند در اینجا باید پای می فشردند که واقعیت تحریم تبیین و آماده سازی مردم برای اقناع انجام می شد. هیچ انگاری تحریم نوعی خطای راهبردی بود. ما برنامه هایی برای مقاومت اقتصادی داشتیم اما مقاومت روانی جامعه طراحی نشد و اگر هم بحث هایی صورت گرفت در هیاهوی نزاع های سیاسی که خود علت این ماجراهاست گم شد. این واقعیت است که امریکا با تحریم دنبال فروپاشی فیزیکی ایران، کوچک کردن ایران و فروپاشی نهاد دولت در ایران بوده است.

توجه به اقشار ضعیف و تلاش برای تبیین وجوه دقیق تر مسائل اخیر از منظر این دیدگاه، بسیار حساس است. جمهوری اسلامی ایران در یکی از سخت ترین دوران های حیات سیاسی خود با عنایت به شرایط پیش رو، نیاز فزاینده ای به اخذ تصمیم های سخت پیدا می کند و چنان باید عمل کرد که تصمیم های سخت چنین عواقبی نداشته باشند. لذا برای کاستن از احتمال بروز رخدادهای مشابه، باید واقع بینانه تر و منصفانه تر و دقیق تر اندیشه کرد. یکی از علائم اینکه از این ماجرا همه ما درس گرفته ایم این خواهد بود که از فردا جدال روایتی و تقصیریابی را فراموش کنیم و هر کدام با قبول سهم خود برای ترمیم اجتماعی و آینده بهتر تلاش کنیم.

  دیدگاه ها
  آخرین تصاویر
چگونه مقاله isi چاپ کنیم؟