saednews

प्रारंभिक आधुनिक समय में फारस की विदेश नीति और विदेशी ताकतें

  June 09, 2021   समय पढ़ें 2 min
प्रारंभिक आधुनिक समय में फारस की विदेश नीति और विदेशी ताकतें
हालाँकि, उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान ईरान में एंग्लो-रूसी प्रभाव के बारे में सामान्यीकरण करना संभव है। सदी के उत्तरार्ध तक ब्रिटिश प्रभाव पहले के वर्षों की तुलना में कम हो गया था।

हालाँकि ईरान के आंतरिक मामलों में पहले के युग की तरह ही कई विशेषताएं थीं, लेकिन इसके बाहरी मामले काफी भिन्न थे। दो शताब्दियों से अधिक समय से ईरान मुख्य रूप से तुर्की से संबंधित था। उस समय के दौरान दोनों मुस्लिम राज्य अनिर्णायक युद्धों में लगे हुए थे। इस द्विपक्षीय विरोध को थोड़े समय के लिए अठारहवीं शताब्दी में ईरान, तुर्की और रूस के बीच त्रिकोणीय संघर्ष से बदल दिया गया था। उस सदी के अंत तक ईरान अब तुर्की के साथ व्यस्त नहीं था। और इसके तुरंत बाद यह आंग्ल-रूसी प्रतिद्वंद्विता का विषय बन गया। यह प्रतिद्वंद्विता उन्नीसवीं शताब्दी के अधिकांश समय के दौरान ईरानी विदेश नीति की बाहरी पृष्ठभूमि की विशेषता थी और जैसा कि हम देखेंगे, बीसवीं शताब्दी तक जारी रही।

प्रतिद्वंद्विता ईरान में ग्रेट ब्रिटेन और रूस के परस्पर विरोधी हितों का एक उत्पाद था। ईरान में ग्रेट ब्रिटेन के हित भारत में ब्रिटिश साम्राज्यवादी हितों के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए थे। चाहे वह फारसी, मध्य एशियाई, या फारस की खाड़ी का प्रश्न हो, जिसने ब्रिटिश नीति निर्माताओं के दिमाग में कब्जा कर लिया था, भारत में ब्रिटिश साम्राज्य के हितों का रखरखाव सर्वोपरि था। इस प्रमुख उद्देश्य के कारण, ब्रिटिश सरकार मूल रूप से ईरान में यथास्थिति की नीति के लिए प्रतिबद्ध थी। इस नीति के अनुसरण में अक्सर ब्रिटिश प्रभाव को आगे बढ़ाने की आवश्यकता होती है, लेकिन कुल मिलाकर यह प्रभाव मुख्य रूप से ईरान की स्वतंत्रता के लिए रूसी खतरे का मुकाबला करने के लिए मांगा गया था। ग्रेट ब्रिटेन को एक बफर राज्य के रूप में ईरान की जरूरत थी, और शायद बफर जितना मजबूत होगा उतना ही बेहतर होगा।

हालाँकि, उन्नीसवीं सदी के दौरान ईरान में ब्रिटिश नीति के लिए एक निश्चित विशेषता का वर्णन करना अति सरलीकरण है। यहां तक कि रूस का विरोध भी हमेशा एक समान नहीं रहा। ईरान में ब्रिटिश नीति की कुछ गंभीर आलोचनाएं रूस के विस्तार का विरोध करने में कभी-कभी ब्रिटिश विफलताओं पर आधारित थीं। एक आलोचक तो यहाँ तक गया कि कुछ समय की ब्रिटिश सुस्ती को "अपराधी" कहा। लेकिन एक अधिक परिष्कृत आलोचक, लॉर्ड कर्जन ने कहा कि ब्रिटिश नीति हमेशा "अतिशयोक्ति के एक नोट की विशेषता" रही है। इसी तरह का लक्षण वर्णन पहले रॉलिन्सन द्वारा दिया गया था। १८०० से १८७५ तक ब्रिटिश नीति के उनके व्यवहार ने ईरान में अपनी अत्यधिक सुस्ती और उत्साह के साथ ब्रिटिश शिथिलता का खुलासा किया।


  टिप्पणियाँ
अपनी टिप्पणी लिखें
ताज़ा खबर   
अमेरिका के प्रो-रेसिस्टेंस मीडिया आउटलेट्स को ब्लॉक करने का फैसला अपना प्रभाव साबित करता है : यमन ईरान ने अफगान सेना, सुरक्षा बलों के लिए प्रभावी समर्थन का आह्वान किया Indian Navy Admit Card 2021: भारतीय नौसेना में 2500 पदों पर भर्ती के लिए एडमिट कार्ड जारी, ऐेसे करें डाउनलोड फर्जी टीकाकरण केंद्र: कैसे लगाएं पता...कहीं आपको भी तो नहीं लग गई किसी कैंप में नकली वैक्सीन मास्को में ईरानी राजदूत ने रूस की यात्रा ना की चेतावनी दी अफगान नेता ने रायसी के साथ फोन पर ईरान के साथ घनिष्ठ संबंधों का आग्रह किया शीर्ष वार्ताकार अब्बास अराघची : नई सरकार के वियना वार्ता के प्रति रुख बदलने की संभावना नहीं रईसी ने अर्थव्यवस्था का हवाला दिया, उनके प्रशासन का ध्यान क्रांतिकारी मूल्य पर केंद्रित होगा पाश्चोर संस्थान: ईरानी टीके वैश्विक बाजार तक पहुंचेंगे डंबर्टन ओक्स, अमेरिकी असाधारणता और संयुक्त राष्ट्र की प्रतिक्रिया ईरानी वार्ताकार अब्बास अराघची : JCPOA वार्ता में बकाया मुद्दों को संबंधित राजधानियों में गंभीर निर्णय की आवश्यकता साम्राज्यवाद, प्रभुत्व और सांस्कृतिक दृश्यरतिकता अयातुल्ला खामेनेई ने ईरानी राष्ट्र को 2021 के चुनाव का 'महान विजेता' बताया ईरानी मतदाताओं को सुरक्षा प्रदान करने में विफल रहने के लिए ईरान ने राष्ट्रमंडल राज्यों की निंदा की न्यूयॉर्क इंडियन फिल्म फेस्टिवल में गांधी वृत्तचित्र ने जीता शीर्ष पुरस्कार
नवीनतम वीडियो