ادامه شایعات درباره بازجو بودنِ دو مجری ۲۰:۳۰ 

به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از روزنامه آرمان ملی، پخش اعترافات هميشه با حاشيه همراه بوده است. يکي از مستندهاي پخش شده در صداوسيما با همين رويکرد «مظنونين هميشگي» بود که پس از پخش آن «آفتاب نيوز» نوشت: « شبکه فارسي زبان ايران اينترنشنال به نقل از رامين سيدامامي مدعي شد: گزارشگر اين مستند يک بازجو بوده است! علي رضواني، خبرنگار بخش خبري 20:30 است که در مستند «مظنونين هميشگي» با يک کارشناس مسائل امنيتي گفت وگو مي کند.»

علي رضواني که او را آقاي 20:30 خطاب مي کند، از حواشي رخ داده براي خودش چنين تعريف کرده بود: «دوماه مانده به المپيک 2012 يک رستوراني رفته بودم سمت درکه، يک نفر گفت دوتا از ورزشکارهاي المپيکي شانس اول مدال، آن گوشه چه قليوني مي کشند. من هم پا شدم و رفتم سروقتشان. تا من را ديدند داشتند قبض روح مي شدند. ولي خب جايي هم نقل نکردم.»

باز هم ابهام عملکردي مجري ديگر 20:30

اما مسأله به همين مورد خلاصه نشد و اخيرا سپيده قليان هم مدعي شده و درباره حضور مجري 20:30مطالبي بيان کرده است. مشرق نوشت؛ سپيده قليان درباره خبرنگار برنامه 20:30 در توئيتي مدعي شده بود: «در مراحل توليد طرحي سوخته، شخص خانوم آمنه سادات ذبيح پور، در اتاق بازجويي حضور داشت تا پس از ساعت ها شکنجه جسمي و روحي، متني را از قبل آماده کرده بود، براي خواندن در مقابل دوربين، در اختيار ما بگذارد.» آمنه سادات ذبيح پور در اينستاگرام در واکنش به توئيت قليان نوشت: تو را نديدم هيچ گاه، تو اهواز بودي و من تهران اما تمام تو را مي شناختم.

براي مستندم درباره ات هرچه بود ديده و خوانده بودم. ساده بودي آنقدر ساده که به هر رنگي در مي آمدي مثل موهايت مي ديدم گرگ ها چگونه دوره ات کرده اند از توانا تا آن پير نادانا! افسوسِ سپيده را براي روسياهي مي خواستند. بازجويت به تهران آمد. او را ديدم خانمي باوقار، نجيب وآرام . اخلاق برايش حکم مي کرد از تو به بدي ياد نکند از تو واقعيت ها را گفت. اما بعدها شنيدم که براي بار دوم و براي ديدنت به در خانه ات آمده برادرت با لگدي او را از پله به پايين پرت کرده و چند دنده او شکسته اند وهم چند برابر شد وقتي او اهواز بود و بستري و من تهران… تو را نديده ام اما به جاي تنفر به تو ترحم دارم. دلم مي خواست ببينمت اما به جاي آنکه تو سر حرف زدن را باز کني، من تشنه يک صحبت طولاني بودم.

تو از من به حقوق بشر غربي شکايت کردي، من اما از تو به خدا شکايت مي برم. يقين دارم هرکه با آل علي درافتاد ورافتاد. من تو را نديم اما بهتر است ديدار ما به قيامت باشد، آنجا ديگر طلبکار و بدهکاري براي حق الناس نخواهد بود.» فارغ از ارزيابي درستي ادعاي قليان، آنچه ذبيح پور منتشر کرد عاري از ابهام نيست. نخست آنکه رنگ موي قليان چه ارتباطي با اتهامات او دارد. از سوي ديگر پاسخ به اين سوال هم لازم است که چه ارتباطي ميان او و بازجوي قليان وجود دارد و از آنجا که ادعاي مواجهه خانم بازجو با برادر قليان امر عادي نيست مشخص نيست مجري 20:30 چرا چنين موضوعي را مطرح کرده است.

داستان تکراري تهديد

کيهان و جهان نيوز هم از قافله عقب نماند و ديروز بيان داشتند: «شبکه هاي ضدانقلاب و معاند فارسي زبان بي بي سي و ايران اينترنشنال که به مزدوري ملکه انگليس و رژيم آل سعود مشغول هستند و از سوي استکبار تغذيه فکري مي شوند در برنامه هاي تحليلي خبري پنجشنبه شب پنجم دي خود به بهانه حمايت از پسمانده هاي آشوب هاي اخير در آبان ماه 98 در ايران از گزارش هاي ويژه خبرنگار خبرگزاري صداوسيما (آمنه سادات ذبيح پور) در افشاگري پشت پرده اين حوادث برآشفتند. اين رسانه ها در همين ارتباط ضمن نکوهش کار خبرنگار خبرگزاري صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران، وي را تهديد کردند.»