به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از تسنیم، اشاره تلویحی جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا به اینکه به سرطان مبتلا است، در کنار روند مستمر کاهش مقبولیت او و آشکار شدن شواهدی از کاهش توانمندی های ذهنی و شناختی اش در هفته های گذشته این سوال را در میان آمریکایی ها پررنگ کرده که آیا او بالاخره دوران چهار ساله اش در کاخ سفید را به پایان خواهد رساند یا خیر؟
به عنوان مثال، چند روز پیش پزشک سابق کاخ سفید در مصاحبه ای با فاکس نیوز گفت که تصور می کند بایدن با توجه به نداشتن صلاحیت روانی دوره اول ریاست جمهوری اش را به پایان نخواهد رساند. او گفت: «وضعیت بایدن با گذشت زمان بدتر و بدتر می شود.»
«رونی جاکسون» که سابقه طبابت در کاخ سفید در دوران سه رئیس جمهور آمریکا را داشته گفت که عوارض ناشی از افزایش سن با گذشت زمان بدتر و بدتر می شود. فراموشی، کندی روانی-حرکتی، سرگردانی و خلق پایین نشانه هایی هستند که به باور جاکسون حکایت از آن دارند که ممکن است بایدن را مجبور به کناره گیری زودهنگام از سمتش کند.
سال گذشته هم «فِرِد هِگِن» روانپزشک نروژی با بررسی رفتارها و اظهارات جو بایدن نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در محافل عمومی اعلام کرده بود که اختلال های شناختی بایدن نشان می دهد او احتمالا از زوال عقلی رنج می برد.
این برداشت ها البته تنها به محافل کارشناسی و تخصصی در آمریکا محدود نیست و نتایج نظرسنجی ها نشان می دهند بسیاری از شهروندان هم انتظارات مشابهی درباره بایدن دارند. مرکز افکارسنجی I&I چندی پیش نشان داد تنها 21 درصد از افراد بزرگسال بر این باورند که او تا دو سال و نیم آینده رئیس جمهور باقی خواهد ماند.
عملکرد بایدن هم ناکارآمدی او را به وضوح نشان می دهد. افتضاح خروج از افغانستان، تورم بی سابقه، افزایش قیمت بنزین، ناتوانی در عمل به وعده ها برای کنترل مسائل مرزی، تشدید جرائم خشونت آمیز، جنگ اوکراین، عدم بازگشت به توافق هسته ای ایران و ... تنها بخشی از شکست های دولت او در 19 ماه حضور در کاخ سفید بوده است.
مجموع این عوامل موجب شده زمزمه های اینکه آیا او باید در قدرت بماند یا به بهانه ای کاخ سفید را ترک کند شنیده شوند. مجله تایم چندی پیش نوشته بود اعضای ارشد حزب دموکرات در محافل خصوصی اذعان می کنند که عموم مردم اعتمادشان به رهبری بایدن را از دست داده اند. یک مقام ارشد دولت بایدن به شرط عدم افشای نام به تایم گفت: «چیزی که مردم نتوانسته اند ببینید، داشتن یک برنامه جامع بوده است.»
با این حال مشکل مهم تری که ذهن دموکرات ها را مشغول کرده این است که جایگزین بایدن در صورت کناره گیری از قدرت، وضعیتی حتی بدتر از او دارد.
در صورتی که بایدن از قدرت کنار برود، مطابق قوانین آمریکا قدرت بایستی به معاون او «کاملا هریس» انتقال پیدا کند.متمم 25ام قانون اساسی آمریکا به معاون رئیس جمهور اجازه می دهد که در صورت ناتوانی رئیس جمهور از انجام وظایفش - مثلا ناتوانی به خاطر مشکلات جسمی یا روحی - جای وی را بگیرد.
در صورتی که قرار بر کلید زدن چنین روندی باشد، کاملا هریس و اکثر اعضای کابینه باید با امضای نامه ای خطاب به رئیسان مجلس نمایندگان و سنا اعلام کنند که بایدن شایستگی حکومت یا توان رسیدگی به مسئولیت ها و وظایف مربوط به جایگاهش را ندارد.
بعد از آن کاملا هرییس به شکل خودکار زمام امور را در دست خواهد گرفت. البته بایدن فرصت خواهد داشت به صورت کتبی به چنین درخواستی واکنش نشان دهد. در صورت اعتراض رئیس جمهور، تصمیم نهایی به عهده کنگره خواهد بود.
کنگره تنها در صورتی می تواند رئیس جمهور را عزل کند که دو سوم اعضای مجلس سنا و مجلس نمایندگان با عزل او موافقت کنند. معاون رئیس جمهور تا زمان مشخص شدن نتیجه رأی گیری در کنگره وظایف رئیس جمهور را به عهده خواهد گرفت.
با این حال، یک مشکل بزرگ که در حال حاضر دموکرات ها با آن مواجهند عدم محبوبیت کاملا هریس و ناکارآمدی مفرط او است. به باور کارشناسان کاملا هریس در ابتدا پیشنهاد معاون رئیس جمهوری را با این تصور قبول کرد که روزی نامزد نهایی ریاست جمهوری از سوی حزب دموکرات شود، اما این تصور تنها اندکی بعد نقش بر آب شد. وقتی بایدن او را به عنوان معاون رئیس جمهور معرفی کرد، بسیاری از کاملا هریس به عنوان نسل آینده رهبران حزب دموکرات یاد می کردند.
در آخرین نظرسنجی که از محبوبیت کاملا هریس انجام شده (پنج روز پیش) تنها 39 درصد از رأی دهندگان بالقوه گفته اند که از عملکرد او رضایت دارند و 53 درصد گفته اند که نظرشان نسبت به معاون رئیس جمهور کاملاً منفی است. در برخی از نظرسنجی ها محبوبیت کاملا هریس حتی از 30 درصد هم نازل تر بوده است.
نظرات منفی نسبت به معاون رئیس جمهور به ویژه از زمانی شدت گرفت که او در مصاحبه ای با شبکه خبری ان بی سی از پاسخ دادن به سوالی درباره اینکه چرا تا کنون از مرز آمریکا و مکزیک بازدید به عمل نیاورده طفره رفت. مجری ان بی سی در آن مصاحبه پرسید: "آیا شما برای بازدید از مناطق مرزی هیچ برنامه ای ندارید؟ "
هریس پاسخ داد، «قرار است به مرز سری بزنیم.» و پس از آن به صوت عجیب و مکرر این جمله را تکرار کرد گویی که سیم هایش اتصالی کرده است: «ما در مرز بوده ایم؛ لذا این مساله مرزی، ما در مرز بوده ایم. ما در مرز بوده ایم.»
مجری به درستی خاطرنشان کرد: «شما در مناطق مرزی حضور نداشته اید.» هریس ناگهان گفت: «و من در اروپا هم نبوده ام؛ منظورم این است که متوجه نکته مد نظر شما نمی شوم. " و پس از آن خنده ای هیستریک سر داد.
بنا به این دلایل، به نظر می رسد که در میان دموکرات ها فعلاً این برداشت وجود دارد که اگر «گزینه وحشتناک» جو بایدن را کنار بگذارند باید با «گزینه ای وحشتناک تر» به نام «کاملا هریس» در کاخ سفید کنار بیاید. اگر این فرض درست باشد، ادامه یا پایان بایدن در قدرت به این بستگی خواهد داشت که آیا عملکرد او در ماه های آینده چنان ضعیف خواهد بود که جای هریس به عنوان گزینه وحشتناک تر را اشغال کند یا خیر.
