به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایسنا، رضا نصری در پاسخ به این سوال که آیا انتخاب بایدن به عنوان رییس جمهور منتخب آمریکا یک فرصت برای ایران است ؟ اگر این چنین است ایران چگونه باید از این فرصت استفاده کند؟ گفت: هر انتقال قدرت و هر تحول سیاسی در هر کشوری - از جمله در آمریکا - یک «فرصت» است. اگر چنین نبود و اگر سیاست خارجه آمریکا قابلیت «جهت پذیری» نداشت، سایر دولت های جهان و منطقه هرگز میلیاردها دلار برای تاسیس لابی و استخدام بنگاه روابط عمومی در واشنگتن هزینه نمی کردند! امروز هم انتقال قدرت از دستان جریانی که قائل به «فشار حداکثری» بود به دستان جریانی که وعدهٔ بازگشت به برجام را داده طبیعتاً یک فرصت و یک ظرفیت برای ایران ایجاد کرده است. با علم به این واقعیت هم از همین امروز لابی های متخاصم و ایران ستیز در واشنگتن تمام تلاش و توان خود را به کار خواهند گرفت تا این فرصت را به یک تهدید برای ایران تبدیل کنند و مانع هرگونه تعامل سازنده میان تهران و واشنگتن شوند.
نصری افزود: برخی از این لابی ها تلاش خواهند کرد هزینهٔ سیاسی بازگشت بایدن به برجام را چنان برای او سنگین کنند که از این کار منصرف شود؛ برخی دیگر به او فشار خواهند آورد تا از آنچه دستاورد سیاست فشار حداکثری ترامپ می دانند علیه ایران استفاده کنند؛ و برخی دیگر هم تلاش خواهند کرد به میل و سلیقهٔ خودشان به سیاست و نگرش دولت جدید آمریکا نسبت به ایران و مقولهٔ «لغو تحریم ها» جهت بدهند.
ایران ، چگونه می تواند از فرصت انتخاب بایدن به عنوان رییس جمهور آمریکا استفاده کند؟
این کارشناس ارشد مسائل بین الملل تاکید کرد: در چنین فضایی، معتقدم ایران باید با ابتکارعمل های دیپلماتیک، با «تعیین لحن» میان دو کشور و با ارائه یک «نقشهٔ راه» از ابتدای امر سکان و «عاملیت» تعامل با دولت بایدن را در دست بگیرد و به عنوان یک قدرت بزرگ خود در شکل دهی به سیاست های دولت بایدن نقش اول و اصلی را ایفا کند. اگر تهران از این فرصت فعالانه استفاده نکند، چه بسا صرفاً «دریافت کننده» محصول رایزنی های دیگران بشود و آینده تحریم ها و برجام و مسائل فی مابین دو کشور را سایر جریان ها و دولت ها در غیاب ایران شکل بدهند.
آیا سیاست بایدن در مورد ایران، همسو با سیاست خارجی اوباما خواهد بود؟
وی در پاسخ به این پرسش که آیا سیاست خارجی بایدن همسو با سیاست خارجی اوباما خواهد بود؟ از جمله در مورد تعامل با ایران خاطرنشان کرد : سیاست بین المللی یک امر ایستا و ساکن نیست. یک امر سیال، قابل انعطاف، قابل تطبیق و شکل پذیر است. ایران هم آن قدر بزرگ و مهم شده است که بتواند - علیرغم تمام مقاومت ها - به سیاست بایدن نسبت به برجام و مقولهٔ لغو تحریم ها شکل و جهت ببخشد. کما اینکه پیش از این هم - علیرغم تمام تلاش ها و تکاپوهای لابی اسرائیل در واشنگتن و مداخلات شخص نتانیاهو در کنگره - ایران نهایتاً موفق شد تمام قطعنامه های شورای امنیت و تحریم های آمریکا را در زمان اوباما به نفع خود لغو کند. پس کار شدنی است!
باید در داخل کشور به مسئله لغو تحریم به عنوان یک «پروژه ملی» و نه یک «دستاورد جناحی» نگاه شود
نصری در همین چارچوب ادامه داد : ضمن اینکه سیاست بایدن نسبت به ایران پس از چهار سال انتقاد شدید دموکرات ها از رویکرد ترامپ در قبال توافق هسته ای و در فضای شکست سیاست «فشار حداکثری» شکل می گیرد و این خود ظرفیتی است که از دل فضای سیاست داخلی آمریکا پدید آمده است، معتقدم در مجموع، چه در فضای کنونی بین المللی، چه بر اثر الزامات دنیای پسا کرونا و چه از منظر تحولات منطقه، شرایط برای رفع تحریم و پایان بخشیدن به تنش های فرسایشی مهیاست. فقط لازم است در داخل کشور هم به مسئله لغو تحریم به عنوان یک «پروژه ملی» و نه یک «دستاورد جناحی» نگاه شود و تمام نهادها و جناح ها - به جای مانع تراشی - برای حل معضل جدی تحریم به دولت و دستگاه دیپلماسی کمک کنند.
اولین گام دولت بایدن در قبال برجام چه باید باشد؟استقبال جامعه جهانی از شکست "چوبان دروغ گوی صحنهٔ بین المللی"
این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به این پرسش که چرا با آن که هنوز به صورت رسمی پیروزی بایدن در انتخابات آمریکا اعلام نشده است ولی شاهد این هستیم که تعداد زیادی از شخصیت های بین المللی از جمله در کشورهای اروپایی به انتخاب او واکنش نشان داده اند ؟ علت این موضوع چیست و آیا انتخاب بایدن و رفتن ترامپ فرصتی برای جامعه بین المللی در راستای گسترش چندجانبه گرایی است؟ گفت: اگر هر رئیس جمهور دیگری در آمریکا ادعای تقلب می کرد، حتماً واکنش دولت ها و افکار عمومی در درون آمریکا بسیار متفاوت می بود. اما ترامپ در چهار سال گذشته چنان به اعتبار خود لطمه زده است و چنان به چوپان دروغ گوی صحنهٔ بین المللی تبدیل شده که عملاً هیچ انسان معقول و هیچ کشوری ادعاهای تقلب او را جدی نگرفته است. ضمن اینکه اغلب این دولت ها با ارسال تبریک های «زودهنگام» این پیام را مخابره کردند که از تغییر دولت در واشنگتن خوشحال هستند و استقبال می کنند.
نصری تاکید کرد: ترامپ در دوران زمامداری خود نه تنها به نهادها و اعتبار ساختار سیاسی آمریکا لطمه زد، بلکه سیاه ترین دوران را برای نظام بین المللی، رژیم های متعدد حقوقی و حقوق بین الملل به طور کل رقم زد. همین سیاست های قانون شکنانه و نامتعارف او نیز در عمل به تهدیدی برای تجارت، محیط زیست و صلح و امنیت بین المللی تبدیل شد. پس طبیعی است که اغلب دولت ها - به جز چند رژیم یاغی و قانون شکن در منطقه - از رفتن او استقبال کنند.
دولت بایدن به سمت «چندجانبه گرایی» سوق پیدا خواهد کرد
وی با بیان این که معتقدم دولت بایدن هم مجدداً به سمت «چندجانبه گرایی» سوق پیدا خواهد کرد، اما مهم است برای او روشن شود که در دوران پسا ترامپ و پسا کرونا «چندجانبه گرایی» دیگر به معنی «ائتلاف سازی» علیه یک ملت یا یک دولت دیگر و سوءاستفاده از مکانیسم های بین المللی برای اِعمال زور و فشار غیرقانونی به دیگران نیست، خاطرنشانکرد: در دنیای به هم پیوستهٔ امروز، چندچانبه گرایی یعنی شناسایی معضلات و چالش های مشترک بشری و بهره برداری از سازوکارهای بین المللی برای حل وفصل آن ها! به نظرم لازم است در روشن سازی و ابلاغ این تعریف درست از «چندجانبه گرایی» دولت و رئیس جمهور ایران پیش گام شوند.
