به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز به نقل از فرارو، کارگر جوان که مدعی است همکارش را به خاطر افکار شیطانی به قتل رسانده است در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شد.
به گزارش ایران، رسیدگی به این پرونده از مرداد سال ۱۴۰۰ با گزارش یک درگیری مرگبار در ساختمانی نیمه ساز آغاز شد. پس از آن مأموران به محل حادثه در یکی از مناطق جنوبی تهران اعزام شدند و در بررسی ها مشخص شد که پسر ۱۷ ساله ای به نام سعید که از اتباع بیگانه است، همکار ۲۰ ساله اش به نام رحمان را با ضربه های متعدد چاقو به قتل رسانده است. با مشخص شدن ماجرا، جسد مقتول با دستور قضایی به پزشکی قانونی منتقل و سعید هم در محل بازداشت شد.
متهم پس از انتقال به دادسرای اطفال و در بازجویی های اولیه به قتل همکارش اعتراف کرد و پس از یکسال با تجمیع گزارش های پزشکی قانونی، پلیس و تکمیل تحقیقات، پرونده متهم در حالی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد که وی به سن ۱۸ سالگی رسیده بود و در برابر اتهام قتل عمد، جرح غیرمنتهی به فوت و ورود غیرقانونی به کشور محاکمه شد.
ادعای جدید در دادگاه
در ابتدای جلسه عنوان شد که اولیای دم نتوانسته اند در دادگاه حاضر شوند، اما درخواست قصاص متهم را به دادگاه اعلام کرده اند. در ادامه متهم به جایگاه رفت و گفت:، چون همه خانواده ام سال هاست در ایران زندگی می کنند من هم سال ۹۹ با پرداخت ۳ میلیون تومان قاچاقی وارد ایران شدم تا کنار خانواده ام باشم. پس از آن برای کار به تهران آمدم و همراه با دو هموطنم اتاقکی را در یک ساختمان نیمه ساز اجاره کردیم و کارمان هم جمع کردن ضایعات بود.
روز حادثه در خواب بودم که متوجه شدم رحمان قصد دارد آزارم دهد که من مقاومت کردم. او چاقویی از جیبش بیرون آورد و تهدیدم کرد، اما با او درگیر شدم و در یک لحظه دیدم چاقو به او خورده است. من او را با چاقو نزدم و قصدی هم برای کشتن او نداشتم. بعد از آن هم همخانه دیگرمان موضوع را به پلیس خبر داد.
قاضی پرسید: همخانه شما مدعی است که رحمان به خاطر گرفتن طلبش از شما به قتل رسیده، چون نمی خواستی بدهی ات را پرداخت کنی دست به جنایت زدی.
متهم جواب داد: من در زمان حادثه پول کافی داشتم، اما چون سنم کم بود آن ها قصد آزارم را داشتند، من فقط از خودم دفاع کردم و چاقو ناخواسته به رحمان اصابت کرد. در بخش دیگری از رسیدگی به پرونده، قاضی با استناد به گزارش پزشکی قانونی اظهار داشت: طبق گزارش کارشناسان پزشکی قانونی در چند نقطه از بدن مقتول از جمله صورت، بازو و قلب جای بریدگی با چاقو دیده شده و این موضوع قتل ناخواسته و غیرعمدی را تأیید نمی کند.
پس از دفاعیات متهم، وکیل او نیز به جایگاه رفت و گفت: بررسی ها نشان می دهد که اختلاف موکلم با آن ها به روز حادثه بر نمی گردد، ضمن اینکه شاهد پرونده، چون خودش قصد آزار موکلم را داشته نمی توان به شهادت او اعتماد کرد.
آن ها حتی یکبار با خوراندن قرص های خواب آور، موکلم را آزار داده بودند و همین موضوع باعث کینه و عصبانیت موکلم شده بود. به همین خاطر درخواست می کنم متهم را از اتهام قتل عمد تبرئه کنید. با پایان اظهارات وکیل متهم، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.
درگیری مسلحانه با قاچاقچیان در مرزداران زاهدان
