به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ساعد نیوز به نقل از روزنامه سازندگی، کنگره بین المللی «بانوان تاثیرگذار» چرا باید در بدترین شرایط اقتصادی و اجتماعی کشور برگزار شود؟ این کنگره که به ابتکار جمیله سادات علم الهدی همسر رئیس جمهور و با حضور همسران مقامات بورکینافاسو، صربستان، ارمنستان و قرقیزستان برگزار شد چه دستاوردی داشت؟
«معلوم نیست چه در سر مسئولان دولت و کشور می گذرد که در حادترین شرایط سیاسی اجتماعــی و ناگوارترین شرایط اقتصادی در حالی که یکی از مهم ترین نیرو های نظامی ما تحت فشار اروپایی هاست، همسر رئیس جمهور ایران جمیله سادات علم الهدی که برخی وی را در مقام بانوی اول! می نشانند و می خوانند، همایشی درباره زنان تاثیرگذار برگزار می کند که ظاهراً جز هدر دادن سرمایه هیچ دستاوردی ندارد. دور افتخار با همسر نخست وزیر بورکینافاسو، همسران چند رئیس جمهور دیگر کشور ها که گرهی از مشکلات ما باز نمی کنند چه اهمیتی دارد که از یکسو همسر رئیس جمهور ایران و از دیگر ســو معاونت امور زنان رئیس جمهوری، درصدد برگزاری همایشی با زنانی برمی آیند که صدر تا ذیل آن پرسش برانگیز است.
شاید در یک شــرایط عادی که همه چیز رو به بهبود و مشکلات اقتصادی نداشتیم و رشد اقتصادی افزایش می یافت و تورمی نداشــتیم و کسی سر گرسنه زمین نمی گذاشت و سرمایه گذاران خارجی مرتباً و مکرراً در ایران سرمایه گذاری می کردند و اصلاً مساله ای در ابعاد اقتصادی و اجتماعی و حتی سیاسـی نداشــتیم، شاید آنگاه برگزاری چنین کنگره بی خاصیتی اشکالی نداشت، اما درچنین شرایطی واقعاً نه تنها جای سوال دارد بلکه لازم است، نهاد های نظارتی ورود کنند تا ببینند لزوم و دلیل برگزاری چنین ریخت وپاش هایی آن هم از دولتی که مدعی محرومان است، چیست؟
احتمالاً خوانندگان خبر دارند در جمعه ای که گذشت، جمیله سادات علم الهدی، همسر سید ابراهیم رئیسی، کنگره ای ذیل عنوان بانوان تاثیرگذار در سالن اجلاس زنان برگزار کرد تا این کنگره واکنشی به اخراج ایران از کمیسیون زنان سازمان ملل که چندی پیش رخ داد باشـد همچنین تاکیدی بر این باشد که وضعیت زنان در ایران نیز آنچنان که می گویند و تبلیغ می کنند بد نیست. شاید حتی برگزاری این کنگره تلاشی بود تا نشان داده شود که اعتراضات اخیر درست و دقیق نیست. آنچه در خصوص این همایش گفته شـد این بود که این همایش با حضور نمایندگان زن بیش از ۹۰ کشور برگزار شد، البته مهم ترین سخنرانان آن نیز جمیله علم الهدی و انسیه خزعلی بودند.
حتی اگر وزیر ارشاد نیز در خصوص همایش و کنگره سخن نمی گفت و تاکید نمی کرد که این اجلاس به ابتکار خانم علم الهدی برگزار شده اسـت، همه می دانستند که میزبان اصلی کیست که وزیر ارشاد او را از اندیشمندان کشور می نامد. با این حال برگزاری این کنگره هر دلیلی که داشته باشد جای این پرسش باقی اســت که چرا همسر رئیس جمهور در این کنگره تا این اندازه برجسته شده و به عنوان میزبان شناخته شده و عکس هایی نیز از او به همراه همسران روسای جمهور دیگر دنیا منتشر شــده و از اساس خانم علم الهدی امروز چه گزارشـی از دســتاورد های عملی این کنگره می تواند ارائه دهد؟ علاوه بر این؛ قرار است زنانی که در این کنگره از کشور هایی همانند ارمنستان، بورکینافاسو، قرقیزسـتان، صربستان، گینه، نیجر، سـریلانکا، سوریه، ترکمنستان و دیگرانی که حضور داشتند چه آورده ای برای زنان ما و مشکلاتی که گرفتار آن هســتند، داشته باشند؟ مساله دیگر صفت شاخص و برجسته در برگزاری این کنگره است: زنان تاثیرگذار. این کنگره شاخص تاثیرگذاری را چه موضوعی تعریف کرده است؟ این زنان تاثیرگذار چه حرکت رو به جلویی در کشورهایشان در زمینه حقوق زنان برداشتند؟ اسامی این زنان تاثیرگذار که در این شرایط بحران اقتصادی با هزینه میلیاردی در تهران مهمان همسر رئیس جمهور بودند، چیست؟ چرا خروجی این کنگره تنها عکس های خندان زنان در یک سالن در رسانه های نزدیک به دولت است؟
البته این روز ها درباره علم الهدی در محافل خصوصی و سیاسی شایعات مختلفی شنیده می شود از جمله اینکه ایشان با برخی از مدیـران و وزرای فرهنگی جلساتی را برگزار کرده خط مشی فرهنگی دولت را تعیین می کند. تاکید مکرر وزیر فرهنگ و ارشــاد در این کنگره درباره توصیف از خانــم علم الهدی نیز می تواند متاثر از این قرابت ها در خارج از این کنگره باشد. جمیله علم الهدی پیش از این نیز در دی ماه سال گذشته گفته بود که آمار بالایی از تیراژ کتاب همسر باراک اوباما در ایران به گوشش رسیده است. جمیله علم الهدی ۳۰ دی ماه سال گذشته در این باره گفته بود که از من خواستند مشابه این کتاب را بنویسم. کتاب را خواندم خیلی قشـنگ و جــذاب و تاثیرگذار بود. حتی بخش هایی از آن را به رئیس جمهور نشان دادم و ایشان گفتند، کتاب نوشتن شما در این زمینه کار درستی است.
شاید برخی در تلاش هسـتند برای خانم علم الهدی که علاوه بر صفت همسر رئیس جمهور ایران بودن، دارای پیشینه خانوادگی ویژه ای نســبت به دیگر همسران رئیس دولت در جمهوری اسالمی برخوردار است، جایگاهی خاص تعیین و تدوین کنند. در مورد همین کنگره مذکور و نقش خانم علم الهدی در آن، فراتر از همه این سوالات درباره فرم و نیت برگزاری این کنگره، مساله ضرورت آن مطرح است؛ در حادترین شرایط سیاسی و اجتماعی و ناگوارترین شرایط اقتصادی و در حالی که مهم ترین نیروی نظامی جمهوری اسلامی تحت فشار اروپایی هاست، همسر رئیس جمهور ایران با این کنگره کدام گـره را باز کرده و این کنگره در این شرایط پیچیده اقتصادی، ارزی چقدر هزینه در برداشته است؟ فراموش نمی کنیم در دولت روحانی، همسر او جشنی به مناسبت روز مادر با زنان ایرانی برگزارکرد که اصولگرایان فریاد وااسفا سر دادند و اعتراض ها زیادی کردند و حتی این سـوال طرح شــد که هزینه برگزاری این جشن چه میزان بوده، چرا از بودجه دولتی تامین شــده است. اگر از سومین ابهام مهم درباره این کنگره یعنی موضوعات اقتصادی و هزینه های آن در شــرایط اقتصادی و معیشــتی ســخت مردم و زنان سرپرست خانوار عبور کنیم و از نمایی دورتر به مساله زنان در دولت سیزدهم نگاه کنیم به نظرمی رسد، می توان عنوان اقدامات نمایشی و ادبیات شعاری را به کارنامه عملکرد دولت سیزدهم در حوزه زنان داد.
عضو هیات علمی گروه مطالعات زنان پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی اخیراً در برنامه شیوه نکته جالبی را درباره رویکرد و ادبیات معاون امور زنان و خانواده ابراهیم رئیسی گوشزد کرد. او اشاره کرد که در بحث کودک همسری خانم خزعلی گفتند که من در ۱۶ سـالگی به این میزان از عقل رسیده بودم که حق طالق را گرفتم. نصر با اشاره به این گفته ها تاکید کرد که خانم خزعلی از طبقه اجتماعی هستند که امکان طرح چنین درخواست هایی را در ازدواج دارند، اما بسیاری از زنان از اساس امکان طرح این مطالبات و قدرت چانه زنی در این مباحث را ندارند. مهم ترین مشکل در ارتباط با معاونت امور زنان و خانواده دولت سیزدهم و البته درباره خود همسر رئیس جمهور که به شدت در حال تلاش برای تعریف جایگاه بانوی اول برای خود است شاید همین مساله باشد؛ زنان جامعه مشکلات دیگری دارند، مشکلاتی که با برگزاری کنگره یا تعیین مصادیق زندگی شخصی خانم معاون رئیس جمهور حل نمی شـود. این کنگره شاید بتواند میل خانم علم الهدی برای تعریف جایگاه بانوی اول را برای نخستین بار در چارچوب جمهوری اسلامی برای خود تعریف کند، اما دستاوردی برای کشور و زنان کشور ندارد. حالا در آخر این گزارش شاید بد نباشــد که حجاب اغلب زنان این کنگره را هم ملاحظه کنید و آن را با حجاب مرحومه مهسا امینی قیاس کنید و فقط بگوییم: عجب! عجب!»