به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، از مدت ها پیش اختلافشان شروع شده بود؛ از همان روزهایی که نام علی لاریجانی به عنوان گزینه اصلی حزب کارگزاران بر زبان ها آمد؛ حالا روز به روز بیشتر به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده نزدیک می شویم و زمزمه های اختلاف درونی اعضای این حزب هم بیشتر به گوش می رسد.
نامی که شروع یک اختلاف شد
برای مثال سال ۹۸ محمد عطریانفر عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی گفته بود: «درباره آقای لاریجانی باید این را در نظر داشت که شرایط او نسبت به سال ۸۴ در کل فرق کرده است؛ به هر حال تجربه سه دوره ریاست مجلس کافی است تا او به عنوان یکی از نامزد های اصلی و شاخص انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ مطرح شود».
یدالله طاهرنژاد عضو دیگر شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی هم در این باره گفته بود: «اگر به این نتیجه برسیم که امور زندگی و معیشت مردم با حمایت ما از آقای لاریجانی بهتر می شود، احتمال دارد که اصلاح طلبان از آقای علی لاریجانی حمایت کنند. هر کس بتواند کشور را به درستی اداره کند، ما مخلص او هستیم».
غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب اصلاح طلب کارگزاران هم تلویحا حضور لاریجانی را به عنوان نامزد اصلاحات محتمل دانست و در پاسخ به حمایت اصلاحات از فردی همچون لاریجانی گفت: «من فکر می کنم باید از هر کسی که در جهت توسعه توانایی بیشتری دارد، کمک گرفت.»
اما خب این نظر تمام اعضای حزب کارگزاران نبود و بسیاری هم نظر دیگری داشتند. برای مثال علی محمد نمازی عضو شورای مرکزی این حزب در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان گفته بود: به هیچ وجه چنین امری امکان ندارد؛ در جلسات شورای مرکزی حتی یک نفر هم نامی از لاریجانی نبرده، البته ممکن است این نظر شخصی آقای کرباسچی باشد؛ اما حزب کارگزاران فعلا منتظر است که ببنید تکلیف شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان چه خواهد شد.
همچنین جهانبخش خانجانی هم در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان گفته بود: من در یک مصاحبه ای هم نقد کرده و هم گفتم که شاید بالغ بر ۱۰ اصلاح طلب برجسته در کشور داریم که می توانند گزینه ریاست جمهوری باشند، پس در چنین شرایطی باید در زمان خودش به این موضوع پرداخته شود و فعلا صحبت از این موضوع کمی پیش داوری است. پس از این صحبت ها تقریبا مشخص شد حتی نام علی لاریجانی هم باعث اختلافات درونی در این حزب شده است؛ اما چرا؟
نه به گزینه غیر اصلاح طلب
شاید پاسخ این سوال را بتوان در انتخابات سال ۹۲ و ۹۶ دانست که طیف اصلاح طلب از یک گزینه نه چندان اصلاح طلب یعنی حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی حمایت کرده و نتیجه چندان درخشانی کسب نکردند؛ موضوعی که احمد شریف عضو شورای عالی اصلاح طلبان در گفت و گو با گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، هم به آن اشاره کرده و گفته است : معتقدم دیگر اصلاح طلبان به این نتیجه رسیدند که اگر قرار است که گزینه ای برای انتخابات ریاست جمهوری معرفی کنند، حتما باید شناسنامه اصلاحات داشته باشد و سابقه روشن و شفافی در گذشته داشته و معتقد به اصلاح طلبی باشد تا در صورت احراز پست ریاست جمهوری برنامه های اصلاح طلبان را اجرایی کند.
محمود میرلوحی عضو شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان هم در این باره گفته است: ما نمی توانیم نامزد اجاره کنیم، ما می گوییم شرایط کشور و مسیری که به پیش می رود دیگر مسیر بازگشت به سیاست های قبل از ۹۲ نیست.
محسن هاشمی و اسحاق جهانگیری چه چیزی کم دارند؟
پس از این بحث و جنجال ها بود که چندی پیش یدالله طاهرنژاد، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران گفت: گزینه ای که بتواند رای آور و اعتمادساز باشد وجود دارد ولی بعید می دانم مصادیق به این زودی به جامعه معرفی شوند. ما در کارگزاران به طور بالقوه می توانیم از آقای محسن هاشمی و آقای جهانگیری نام ببریم، این دو نفر این قابلیت را دارند تا مطرح شوند.
علاوه بر این محمد عطریانفر دیگر عضو این حزب هم گفت وگویی بدون اینکه نامی از لاریجانی ببرد گفته بود: «اسامی متعددی مطرح هستند، باید به مسائل نگاه واقع بینانه داشت و نباید بر اساس پیشگویی کارها را پیش برد. افرادی همچون آقایان اسحاق جهانگیری، محسن هاشمی، مصطفی معین، مسعود پزشکیان، محمدرضا عارف و سایر افراد ظرفیت بالقوه ای هستند که می توانند مورد اجماع قرار بگیرند».
حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی در این باره گفته بود: افرادی نظیر اسحاق جهانگیری، محسن هاشمی، عبدالناصر همتی، ملک زاده و هاشمی طبا جزو لیستی هستند که می توانند مد نظر کارگزاران باشند.
صحبت های این اعضای حزب کارگزاران نشان از عزم جدی کارگزاران برای معرفی محسن هاشمی و اسحاق جهانگیری به عنوان نامزدهای اصلی این حزب داشت و هیچ کدام هم نامی از علی لاریجانی یا هر نامزد غیر اصلاح طلب دیگری به میان نیاورده بودند؛ اما نکته قابل توجه این است که محمد عطریانفر در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است اصلاح طلبان در دقیقه ۹۰ با یک نامزد وارد انتخابات شوند، پاسخ داده است «بله، این اتفاق دور از ذهن نیست».
و اتفاقی که دور از ذهن نیست
عطریانفر در بخش دیگری هم گفته بود که «بر اساس تجربه تاریخی، شورای نگهبان، جریان و نامزدهای مرتبط با کارگزاران را نمی پذیرد، اگر فردی نزدیک به این جریان بتواند خود را از سد شورای نگهبان عبور دهد، نگاه های بدبینانه از سوی اصولگرایان به سمت او جلب می شود و جریان مقابل تلاش می کند او را در یک پیچ تاریخی از صحنه بیرون کند و اگر نتوانند به صراحت می گویند از دست ما در رفته است».
و این صحبت شاید ذهن را به سمت حرف حسین الله کرم کارشناس مسائل سیاسی ببرد که گفته بود: علی لاریجانی و یا سیدحسن خمینی نامزد اصلاحات هستند.کمااینکه چندی پیش هم سیدحسن خمینی با اعضای حزب کارگزاران سازندگی و جمعی از فعالان سیاسی اصلاح طلب شهرستان ری دیدار داشت.
موضوعی که وقتی به سراغ علی محمدنمازی عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران که مخالف صد در صد نامزد اجاره ای بود رفتیم و از او در این باره سوال پرسیدیم، گفت: معتقدم که او یک چهره بالقوه است که می توان بر روی او ائتلاف کرد و اگر به میدان بیاید اکثریت قاطع افراد احزاب اصلاح طلب مثل خاتمی و موسوی خوئینی ها از او حمایت خواهند کرد.
او در ادامه تاکید کرده است: اگر سید حسن خمینی به میدان بیاید کارگزاران از او حمایت خواهد کرد و اگر حزب کارگزاران قرار باشد با نامزدی به میدان بیاید ترجیح با هاشمی است و پس از او جهانگیری و احتمال حمایت از لاریجانی تا الان صفر است.
با این رویه به نظر می رسد که اصلاح طلبان و به خصوص کارگزاران درگیر یک دور باطل شده اند که در نهایت ممکن است به انشعاب درون کارگزاران بیانجامد.
تصمیمات مهم دولت درباره معیشت مردم از زبان روحانی
