نماینده مردم کرج در مجلس ضمن درخواست از منتقدان طرح صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی مبنی بر مطالعه طرح، گفت: اگر اینستاگرام به این نتیجه برسد که خودشان دسترسی به کاربران ایرانی را غیرفعال کنند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ درست است که در این صورت اینستاگرام از نظر اقتصادی ضرر می کند، اما ممکن است سیاست را به اقتصاد ترجیح دهند. ما در شرایط تحریمی هستیم و ممکن است آنها اینستاگرام را قطع کنند. بنابراین ما باید آمادگی داشته باشیم تا در کم ترین زمان ممکن بتوانیم فضای دیگری را برای مردم جایگزین کنیم.
به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایسنا، علیرضا عباسی در مورد طرح صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی و سامان دهی پیام رسان های اجتماعی اظهار کرد: مجلس یازدهم از ابتدای کار خود، به همه موضوعات ورود جدی داشته است. مجلس ما تک بعدی نبوده و به اندازه اهمیت هر موضوع به آن پرداخته است.
نایب رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس با اشاره به مصوبات کمیسیون کشاورزی، به «تک بعدی عمل نکردن مجلس» تأکید کرد و گفت: ما طرحی در مورد اصلاح قانون خرید تضمینی محصولات کشاورزی داشتیم. با اصلاحی که انجام دادیم، کشاورزان جانی دوباره گرفتند چرا که هم اکنون نقش بیشتری در تعیین قیمت دارند. پیش از این قانون، کشاورزان و حتی وزیر جهاد کشاورزی در تعیین قیمت تضمینی محصولات دخالتی نداشتند و فقط وزیر اقتصاد تصمیم می گرفت.
نماینده مردم کرج در مجلس با اشاره به دیگر مصوبات کمیسیون کشاورزی اظهار کرد: هر کمیسیون مجلس طرح های مهم خود را دنبال کرده است. مثلا ما سعی کردیم اخذ مجوزها در زمینه کشاورزی را تسهیل کنیم. کمیسیون اقتصادی و عمران و سایر کمیسیون ها نیز برنامه های خودشان را داشتند. کمیسیون فرهنگی نیز نمی تواند بیکار بنشیند.
عباسی با بیان اینکه دغدغه نمایندگان در کمیسیون فرهنگی مهم است، گفت: طرح صیانت از حقوق کاربران و سامان دهی پیام رسان های اجتماعی در مجلس بررسی نشد. نحوه بررسی این طرح در مجلس به رأی گذاشته شد و مطالب عنوان شده در جلسه غیر علنی و علنی تفاوتی نداشت. بحث بر سر این بوده که طرح صیانت به صحن علنی بیاید یا در فضایی مرکب از همه کمیسیون ها بررسی شود. از بعضی دوستانی که ماجرا را وارونه جلوه دادند، متأسفم.
«اگر طرح صیانت به صحن علنی می آمد، بیش از چند هفته وقت مجلس را می گرفت»
وی ادامه داد: هدف ما این بود که طرح در یک کمیسیون مشترک بررسی شود تا کارشناسانه به تصویب برسد. اتفاقا اگر این طرح به صحن علنی می آمد بیش از چند هفته وقت مجلس را می گرفت و در آن زمان بنده از اولویت قرار گرفتن این موضوع انتقاد می کردم. هشتاد و پنجی شدن طرح صیانت فضا را برای هر نظر و ادعا و انتقادی باز کرده است. اگر طرح را صحن علنی تصویب می کردیم دیگر جای نظر دادن نبود اما طرح اکنون می تواند تغییرات جدی کند.
این عضو مجمع نمایندگان استان تهران در مجلس با اشاره به سخنان نمایندگان مخالف با هشتاد و پنجی شدن طرح صیانت گفت: اگر منتقدان یک بار طرح را بخوانند متوجه خواهند شد که هیچ کجای این طرح بندی در مورد مهلت چهار ماهه به پلتفرم ها مشاهده نمی شود. این عدد و رقم ها وجود خارجی ندارد. مسئله فیلترینگ نیز هیچ کجای طرح نیست.
تذکر مهم آیت الله جوادی آملی به مخالفان اینترنت و فضای مجازیاحتمال ایجاد محدودیت برای پلترفم ها در صورت نپذیرفتن قوانین مجلس؟
عباسی در پاسخ به این پرسش که اگر پلتفرم های خارجی قوانین کشور ما را نپذیرند احتمال اعمال محدودیت ها خواهد بود؟ گفت: ما در حال حاضر پلتفرم هایی داریم که داخل کشور ما فعالیت می کنند، اما قوانین ما را رعایت می کنند. این پلتفرم ها در کشور ما دفتر رسمی ندارند. پرسش اینجاست که آیا این پلتفرم ها می خواهند نظم داشته باشند یا خیر؟
نماینده مردم کرج در مجلس با بیان اینکه «۹۰ درصد پلتفرم های مورد استفاده در کشور ما خارجی است» گفت: پرسش من این است که اگر اینستاگرام به این نتیجه برسد که خودشان دسترسی به کاربران ایرانی را غیرفعال کنند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ درست است که در این صورت اینستاگرام از نظر اقتصادی ضرر می کند، اما ممکن است سیاست را به اقتصاد ترجیح دهند. ما در شرایط تحریمی هستیم و ممکن است آنها اینستاگرام را قطع کنند. بنابراین ما باید آمادگی داشته باشیم تا در کم ترین زمان ممکن بتوانیم فضای دیگری را برای مردم جایگزین کنیم.
وی در پایان گفت: احتیاط شرط عقل است و تقویب سامانه های داخلی واجب است. مبنای طرح صیانت رشد فضای داخلی بدون ایجاد محدودیت برای پلتفرم های خارجی است. از همه منتفدان می خواهم که فقط یک بار طرح صیانت را بخوانند.
