سرانجام پرونده متهمان اتوبوس دانشگاه آزاد چه شد؟
به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایرنا، حسام نواب صفوی درباره پرونده حادثه واژگونی اتوبوس در واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی که منجر به فوت ۱۰ نفر و مجروح شدن ۲۵ نفر شد، گفت: جلسه نخست دادگاه ۲۵ خرداد ماه برگزار شد و قبل از آن نماینده دادستان و بازپرس پرونده تمام اهتمام خود را بکار گرفتند تا پرونده از همه جهت دقیق باشد.
وکیل مدافع اولیای دم جان باختگان حادثه واژگونی اتوبوس دانشگاه آزاد گفت: تلاش ما این بوده که در روند پرونده، رئیس دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات محکومیت پیدا کند زیرا به رغم تمام مطالبی که عنوان شده، این فرد از وضعیت اتوبوس های دانشگاه، گاردریل و مناسب نبودن جاده اطلاع داشته است.
نواب صفوی افزود: رئیس واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد به رغم اینکه از سوی مسئولان ترابری دانشگاه تذکرات و گزارش هایی دریافت کرده بود، به این گزارش ها توجه نکرده و اکنون هم که ۱۰ نفر در این حادثه جان خود را از دست دادند و ۲۵ نفر نیز مجروح شدند، نه اتوبوس ها تعویض شده و نه بلوک ها و گاردریل مناسب در حاشیه جاده گذاشته شده است و فقط برخی اتوبوس ها را رنگ کرده اند.
او با بیان اینکه دومین جلسه دادگاه روز هشتم مرداد برگزار می شود، گفت: در این پرونده پیمانکار، رئیس واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد و سازمان مرکزی دانشگاه آزاد به عنوان متهم مطرح هستند.
وکیل مدافع اولیای دم جان باختگان به حضور چند وقت پیش طهرانچی رئیس سازمان مرکزی دانشگاه آزاد در مجلس شورای اسلامی و ارائه گزارش هایی در خصوص اقدامات صورت گرفته، اشاره کرد و گفت: در آن جلسه رئیس سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اعلام کرد که این اتفاق، فقط یک حادثه بوده و تمام موانع و ایرادات برطرف شده است در حالی که فقط برای خالی نبودن عریضه، یک گاردریل در بخش کوچکی از مسیر نصب کرده اند.
نواب صفوی اتهام متهمان پرونده را قتل غیرعمد خواند و اضافه کرد: مواد قانونی متعددی ناظر به این پرونده است اما ماده اصلی که بازپرس پرونده به آن استناد کرده، ماده ۶۱۶ قانون مجازات اسلامی است که می گوید «در صورتی که قتل غیرعمد به واسطه بی احتیاطی یا بی مبالاتی یا اقدام به امری که مرتکب در آن مهارت نداشته است یا به سبب عدم رعایت نظامات واقع شود، مسبب به حبس از یک تا سه سال و نیز به پرداخت دیه در صورت مطالبه از ناحیه اولیای دم محکوم خواهد شد.»
او با بیان اینکه اتهام مذکور متوجه هر سه متهم پرونده است، گفت: در این پرونده پیمانکار اتوبوس را بررسی نکرده و طبق گزارش های موجود در پرونده، اتوبوس فاقد معاینه فنی بوده و در محل حادثه نیز هیچ خط ترمزی وجود نداشته زیرا اتوبوس فاقد ترمز بوده است.