به گزارش پایگاه خبری ساعدنیوز، امیرعلی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ساعدنیوز به تحلیل اهمیت مصاحبه اخیر دکتر مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون پرداخت.
ابوالفتح در تشریح جایگاه کارلسون در فضای رسانه ای آمریکا گفت: تاکر کارلسون مجری سابق شبکه فاکس بوده است. فاکس یکی از مؤثرترین رسانه های تأثیرگذار بر جریان محافظه کاری در ایالات متحده آمریکا است. اگر جریان لیبرال رسانه ها و تلویزیون های متعددی داشته باشد از جمله سی ان ان، ان بی سی، و سی بی اس، محافظه کارها فقط یک شبکه تلویزیونی دارند و آن هم شبکه فاکس است که بسیار بسیار حائز اهمیت است و شبکه ای بسیار محبوب است و گفته می شود که دونالد ترامپ ساعت ها برنامه های این شبکه را تماشا می کند.
ابوالفتح افزود: کارلسون به دلایلی شبکه فاکس را ترک کرد و به شکل مستقل کار می کند و یک نتوورک برای خودش درست کرده است. یکی از پادکسترهای مهم آمریکا است. با شخصیت های بسیاری در دنیا مصاحبه کرده است. مصاحبه اش با ولادیمیر پوتین نزدیک به 200 میلیون بازدید داشت و بسیار سر و صدا کرد. تاکر کارلسون بسیار صاحب نظر است و مصاحبه هایش بسیار دیده می شود به خصوص در میان پایگاه رأی دونالد ترامپ یعنی جریان ماگا MAGA (Make America Great Again). در واقع، یکی از شاخص ترین چهره های رسانه ای جریان ماگا همین تاکر کارلسون است. از این جهت، گفتگو با این فرد می تواند این پیام را به بدنه حامی ترامپ و شاید شخص رئیس جمهور آمریکا و اطرافیانش، و خصوصاً مردم عادی متعلق به پایگاه رأی ترامپ که تحولات سیاسی را از طریق رسانه تاکر کارلسون پیگیری می کنند، حائز اهمیت است. از این جهت گفتگو با این آدم بسیار بسیار مهم است.
این تحلیلگر مسائل آمریکا درباره جهت گیری کلی مسعود پزشکیان در گفتگو با کارلسون با محوریت عدم وجود هر نوع تهدید علیه جان ترامپ از سوی ایران و آزادی ورود سرمایه گذران آمریکایی به ایران با مجوز رهبری و خصوصاً تحلیل معنای "مرگ بر آمریکا" گفت: اینجا بحث مخاطب شناسی پیش می آید. هر سخنرانی وقتی می خواهد سخنرانی بکند یا نظرش را در جمعی ارائه بکند، اول باید مخاطبش را بشناسد. اصلاً اولین کاری که یک رسانه چه در قالب یک سازمان رسانه ای یا یک فرد یا یک کنشگر سیاسی باید انجام دهد، شناخت دقیق مخاطب برای انتقال هر چه مؤثرتر پیام است. بنابراین، فارغ از این که آقای پزشکیان چه گفته است و چه نگفته است، باید در نظر بگیریم که آقای پزشکیان در مواجهه با یک خبرنگاری که واسطی هست بین خودش و پایگاه رأی دونالد ترامپ صحبت کرده است. آقای پزشکیان برای بسیجی ها صحبت نکرده؛ آقای پزشکیان در مجلس شورای اسلامی صحبت نکرده؛ آقای پزشکیان در نماز جمعه صحبت نکرده؛ در یک شهرستان ایران صحبت نکرده است. آقای پزشکیان برای تاکر کارلسونی صحبت کرده است که سخنان رئیس جمهور ایران را برای حامیان ترامپ بازتاب می دهد!
ابوالفتح تصریح کرد: من صحبت های آقای پزشکیان را به صورت کامل گوش کردم. مخاطب شناسی به خوبی انجام گرفته است. سخنان آقای پزشکیان سه لایه داشت. لایه اول این که ایران صلح طلب است و طرفدار جنگ نیست. برخلاف آن چیزی که در 46 سال گذشته القاء شده، ایران جنگ طلب نیست. لایه دوم این که حملات شخصی به دونالد ترامپ انجام نشد، چون پایگاه رأی دونالد ترامپ به شدت نسبت به این قضیه حساس است؛ نه تنها به عنوان یک سیاستمدار و رئیس جمهور ترامپ را دوست دارند بلکه ترامپ را می پرستند. ترامپ دربین بخش بزرگی از پایگاه رأی اش در جامعه آمریکا یک شخصیت شبه قدسی دارد. او را به عنوان کسی قلمداد می کنند که واسط بین خدا و آمریکا است. کسی که به شکل معجزه وار نجات پیدا کرد تا آمریکا را نجات دهد. برخورد شخصی، تحقیر شخصی و تهدید شخصی علیه ترامپ بسیار مخاطره آمیز است. آقای پزشکیان تلاش کرد که این موضوع را مد نظر قرار دهد و با مخاطب خود از این منظر صحبت کند. لایه سوم صحبت های آقای پزشکیان تلاش برای قانع کردن مخاطب حامی ترامپ درباره این موضوع بود که اگر جنگی شکل گرفته است، این جنگ، جنگ آمریکا نیست بلکه جنگی است که اسرائیل به راه انداخته است و منافع آمریکا هم با این جنگ به خطر انداخته می شود. این نتانیاهو است که هزینه را بر دوش آمریکایی ها بار می کنند. اگر آمریکایی ها جنگ نمی خواهند باید سیاستمدارانشان را قانع کنند که از این جنگ کنار بمانند.
این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: این که آقای پزشکیان چه مقدار توانسته مخاطب خودش را قانع کند، مطلب دیگری است. به هر صورت، تلاش وی آن بود که بگوید که هزینه هایی که آمریکا در این جنگ متحمل می شود، تأمین کننده منافع اسرائیل است نه آمریکا. این جنگ، جنگ آمریکا نیست. حرفی که خانم مارجری تیلور گرین عضو کنگره آمریکا و از چهره های برجسته جنبش ماگا نیز تکرار کرد: "این جنگ، جنگ اسرائیل است و دلیلی ندارد که ما در آن وارد شویم". بنابراین، آقای پزشکیان با درک درست از مخاطبی که پای صحبت های او می نشیند، این سه هدف را دنبال می کرد و به نظر من، حساب شده و سنجیده بود. البته این بدان معنی نیست که نقدی درباره فرم و محتوا وجود نداشته باشد. البته می توانست بهتر از این باشد ولی به هر صورت آن چیزی هم که ارائه شد قابل تحسین است.
ابوالفتح درباره تلاش آقای پزشکیان برای برجسته ساختن خطر نتانیاهو برای جامعه آمریکا و شخص دونالد ترامپ و امکان تأثیر این تلاش بر اصلاح رویه حمایت مطلق و بی چون و چرای ایالات متحده آمریکا از اقدامات خرابکارانه اسرائیل در منطقه گفت: این بلاتشبیه مثل این است که بگوئیم پیامبران وقتی مأمور می شدند برای یک ظالم پیام صلح و آرامش و عدالت ابلاغ کنند آیا موفق می شدند؟ البته برخی موفق می شدند و برخی دیگر نه. اما نکته اینجاست که فارغ از نتیجه، به هر صورت تلاش باید صورت می گرفت. البته قصد من مقایسه آقای پزشکیان با پیامبران نیست. احتمالاً آقای پزشکیان در این زمینه موفق نخواهد شد. هیچ کس دیگری هم شاید موفق به این کار نشود. رهبر انقلاب هم به جوانان غربی نامه می نویسند، اما آیا این تلاش جواب خواهد داد یا نه؟ خیلی امیدی وجود ندارد ولی این بدان معنی نیست که این تلاش نباید صورت بگیرد. آقای پزشکیان هم این تلاش را صورت داد. حتماً جامعه آمریکا خصوصاً اونجلیست ها و ماگایی های حامی دونالد ترامپ به شدت رابطه نزدیکی با اسرائیل دارند و بسیار نگاه ایدئولوژیک و آخرالزمانی به مسأله اسرائیل دارند. جنگ ایران و اسرائیل را مقدمات ظهور مسیح می دانند. البته اینها به معنای آن نیست که نباید تلاشی در جهت تغییر این فضا صورت نگیرد.ابوالفتح در پایان تأکید کرد: به نظر من، هر شخصی در ایران در هر جایگاهی که می خواهد با آمریکایی ها به عنوان مخاطب ارتباط بگیرد یا از طریق توئیت زدن یا سخنرانی، در جایگاه رئیس جمهور، رهبر یا وزیر امور خارجه، باید تلاش کند بگوید که این خطر از جانب ایران نیست. آمریکا دارد بازیچه قرار می گیرد. یک بار آمریکا در عراق بازیچه اسرائیل شد و هزینه 7 تریلیون دلاری و تلفات جانی سنگین را متحمل شد. این حرف هایی است که خود مقامات آمریکایی می زنند و ما باید از آنها استفاده کنیم. این که آمریکا با پیروی از سیاست های نتانیا هزینه های گزافی را به ملتش تحمیل می کند. ولی این که این حرف ها مؤثر خواهد بود یا نه؟ نه! این که آیا این حرف ها باعث خواهد شد که دونالد ترامپ از نتانیاهو فاصله بگیرد؟ نه! اما این هم دلیلی نیست که ما تلاش خودمان را نکنیم. این حرف هایی که آقای پزشکیان زد، حرف هایی بود که باید زده می شد فارغ از این که پاسخ من به این سؤال که آیا این حرف ها در شخص ترامپ یا حامیان او تأثیر خواهد گذاشت یا نه؟ منفی است.
برای پیگیری اخبار سیاسی اینجا کلیک کنید.
