به گزارش پایگاه خبری ساعدنیوز به نقل از نیویورک تایمز، در ماههای اخیر، چندین گزارش مهم و تازه درباره نقش روسیه در دخالتهای انتخاباتی آمریکا منتشر شدهاند. این گزارشها که توسط سازمانهای اطلاعاتی و نهادهای مستقل تهیه شدهاند، بررسیهای مفصل و دادههای گستردهای را ارائه میکنند. با این حال، برخی اظهارات و تفسیرهای دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق آمریکا، کاملاً با یافتههای این گزارشها در تضاد است.
ترامپ بارها و بارها در سخنرانیها و توییتهای خود مدعی شده است که اتهامات دخالت روسیه، «جعل» و «حقهبازی» است و این گزارشها آنچه را که واقعاً رخ داده، نشان نمیدهند. او همچنین تأکید کرده که تحقیقات مرتبط با این موضوع نوعی «شکار جادوگر» سیاسی بوده و هیچ تبانی میان کارزار انتخاباتی او و روسها صورت نگرفته است.
با این حال، گزارشهای رسمی منتشر شده — از جمله آنهایی که توسط کمیتههای اطلاعاتی کنگره، وزارت دادگستری و سازمانهای اطلاعاتی آمریکا تهیه شدهاند — نشان میدهند که روسیه در دوره انتخابات 2016 به طور فعال دست به عملیات نفوذ سایبری، انتشار اخبار جعلی و کمپینهای تبلیغاتی علیه رقبای ترامپ زده است. این گزارشها با تحلیل دقیق شبکههای اجتماعی، نفوذ در سامانههای انتخاباتی و همکاریهای مشکوک افراد مرتبط با کمپین ترامپ همراه است.
یکی از نقاط قابل توجه در این گزارشها، تأکید بر پیچیدگی و چندبعدی بودن این دخالتهاست. برخلاف اظهارات سادهانگارانه ترامپ، دخالت روسیه نه تنها به حملات سایبری محدود بوده بلکه شامل فعالیتهای اطلاعاتی، روانی و رسانهای با هدف تضعیف اعتماد عمومی و افزایش شکافهای سیاسی بوده است. این تلاشها در قالب انتشار اخبار نادرست، ترویج نظرات تفرقهانگیز و حتی نفوذ در شبکههای سیاسی آمریکا انجام شده است.
اما گزارشها همچنین به این نکته اشاره دارند که شواهد کافی برای اثبات تبانی مستقیم و هماهنگی رسمی میان کمپین انتخاباتی ترامپ و دولت روسیه وجود ندارد. این موضوع، نقطهای است که ترامپ و طرفدارانش بارها به آن استناد کردهاند و معتقدند که «هیچ تبانیای وجود نداشته است».
از سوی دیگر، منتقدان و مخالفان ترامپ تأکید میکنند که حتی در نبود شواهد تبانی رسمی، همکاریهای غیررسمی، ارتباطات مشکوک و منفعتجوییهای پنهان از سوی برخی اعضای کمپین نمیتوان نادیده گرفته شود. آنها هشدار میدهند که نفوذ روسیه در انتخابات، چه از طریق دخالت مستقیم یا همکاریهای غیررسمی، تهدیدی جدی برای امنیت ملی و سلامت دموکراسی آمریکاست.
این تضاد دیدگاهها در فضای سیاسی و رسانهای آمریکا به شدت تشدید شده است و باعث شده که گزارشهای رسمی اغلب به صورت گزینشی یا جهتدار توسط طرفین تفسیر شوند. رسانههای محافظهکار و هواداران ترامپ بر جنبههای مبهم و نقطه ضعفهای این گزارشها تأکید میکنند، در حالی که رسانههای لیبرال و مخالفان ترامپ روی مدارک دخالت و تأثیرگذاری روسیه تمرکز دارند.
نتیجه این وضعیت، شکاف عمیق در جامعه آمریکاست که نه تنها بر انتخابات بلکه بر روندهای سیاسی و اجتماعی این کشور تأثیرگذار بوده است. این موضوع همچنین بر روندهای قانونی و قضایی پیرامون بررسی دخالتهای خارجی، نظارت بر امنیت انتخابات و محافظت از زیرساختهای اطلاعاتی سایبری تأثیر گذاشته است.
در نهایت، آنچه که از این گزارشها میتوان برداشت کرد، پیچیدگی موضوع دخالت خارجی در دموکراسیهای مدرن است. نفوذ و دستکاری انتخابات فراتر از یک اقدام ساده جاسوسی یا خرابکاری است و شامل شبکه گسترده از روشها و تاکتیکهای پیشرفته است که هر کشوری ممکن است هدف آن باشد.
برای حفظ سلامت انتخابات و اطمینان از شفافیت روندهای سیاسی، ضروری است که نهادهای دولتی، رسانهها و جامعه مدنی همکاری کنند و با رویکردی مبتنی بر حقایق، از تلاشهای نفوذ خارجی جلوگیری نمایند. صرفنظر از گرایشهای سیاسی، پذیرفتن واقعیتها و مقابله با تهدیدات، تنها راه تضمین دموکراسی پایدار است.
برای پیگیری اخبار سیاسی اینجا کلیک کنید.
