به گزارش پایگاه خبری ساعدنیوز به نقل از سی ان ان، در روزهای پرتنش سیاسی آمریکا، دیوان عالی این کشور با تصمیمات اخیر خود بار دیگر نشان داده که در پروندههای مربوط به دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، موضعی استوار و بدون انحراف اتخاذ میکند. این تصمیمات، در حالی که برای طرفداران ترامپ نقطه امید و برای منتقدانش نشانهای از جانبداری تلقی میشود، بحثهای گستردهای درباره استقلال قضایی و تأثیر سیاست بر قوه قضاییه را برانگیخته است.
در هفتههای گذشته، دیوان عالی آمریکا چندین حکم مهم صادر کرد که مستقیماً به پروندههای حقوقی ترامپ و افرادی مرتبط با او مربوط میشود. از جمله مهمترین این موارد، رد درخواست مراجع قضایی پایینتر برای رسیدگی به مدارک و اسناد مربوط به تحقیقات پیرامون سوءاستفادههای اداری و مالی ترامپ و همچنین جلوگیری از بازگشت پروندههای جنایی او به دادگاههای معمولی است.
این رویکرد به وضوح نشان میدهد که دیوان عالی نه تنها نسبت به پروندههای ترامپ حساس است، بلکه ترجیح میدهد این پروندهها را در سطح عالیترین دادگاه کشور حفظ کند تا از هرگونه روند قانونی و قضایی پیچیده یا طولانیمدت جلوگیری کند. این تصمیمات به خصوص در شرایطی اتخاذ میشود که انتخابات ریاست جمهوری سال 2024 در حال نزدیک شدن است و ترامپ یکی از نامزدهای اصلی این رقابت محسوب میشود.
از سوی دیگر، منتقدان این رفتار دیوان عالی را نمونهای آشکار از جانبداری سیاسی و تضعیف استقلال قضایی میدانند. آنها هشدار میدهند که چنین روندی ممکن است اعتماد مردم به سیستم قضایی را کاهش دهد و موجب شکاف بیشتر در جامعه آمریکا شود. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که این نوع حمایتها میتواند به تقویت قدرت سیاسی ترامپ کمک کند و در عین حال پیامدهای طولانیمدتی برای حاکمیت قانون در آمریکا داشته باشد.
در عین حال، طرفداران ترامپ این تصمیمات را نشانهای از عدالت واقعی و مقابله با آنچه آنها آن را «دسیسههای سیاسی علیه رئیس جمهور» میدانند، میدانند. آنها معتقدند که سیستم قضایی آمریکا باید از هرگونه فشار سیاسی و رسانهای در امان باشد و فقط بر اساس شواهد و قانون حکم صادر کند.
از منظر حقوقی، دیوان عالی آمریکا با استناد به اصول دادرسی عادلانه، حریم خصوصی و موازین قانونی، تصمیمات خود را توجیه میکند. قاضیهای ارشد این دادگاه بارها تأکید کردهاند که عدالت باید فارغ از هرگونه گرایش سیاسی اجرا شود و اینکه پروندههای مربوط به رئیس جمهور سابق نیازمند دقت و حساسیت بالاتری است.
با این حال، در فضای سیاسی و رسانهای آمریکا، این موضوع همچنان یکی از داغترین بحثهاست. رسانههای محافظهکار از دیوان عالی به عنوان سنگری برای دفاع از حقوق ترامپ یاد میکنند و رسانههای لیبرال آن را به عنوان نمادی از تداخل سیاست و قضاوت انتقاد میکنند.
در نهایت، این سوال باقی میماند که تصمیمات دیوان عالی تا چه اندازه بر روند سیاسی و قضایی آمریکا تأثیرگذار خواهد بود و آیا عدالت میتواند در این شرایط به طور کامل اجرا شود یا خیر. بررسی دقیقتر پروندهها، واکنش جامعه مدنی و توجه رسانهها به این موضوع از جمله عواملی است که میتواند آینده این پروندهها را تعیین کند.
برای پیگیری اخبار سیاسی اینجا کلیک کنید.
