به گزارش پایگاه خبری ساعدنیوز به نقل از فرانس 24، پلتفرم ایکس، که پیشتر با نام توییتر شناخته میشد، بار دیگر در کانون یک تنش جدی سیاسی و حقوقی قرار گرفته است. دولت فرانسه در گزارشی رسمی این شرکت را متهم کرده که با دستکاری در الگوریتمهای نمایش محتوا، «جریان اطلاعات» را به نفع گروهها یا دیدگاههای خاص تغییر داده است؛ اتهامی که از سوی تیم ایلان ماسک بهشدت رد شده است.
مقامات ناظر دیجیتال در فرانسه، تحت ساختار قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا (DSA)، بررسیهایی را بر روی عملکرد پلتفرمهای بزرگ فناوری آغاز کردهاند. در این میان، X بهعنوان یکی از پلتفرمهایی که در انتشار محتواهای افراطی، اطلاعات غلط و تبلیغات سیاسی نقش پررنگی داشته، مورد توجه ویژه قرار گرفته است.
طبق بیانیه منتشرشده از سوی وزارت اقتصاد دیجیتال فرانسه، «بررسیها حاکی از آن است که الگوریتمهای X در برخی موارد بهطور غیرشفاف و هدفمند، دستکاری شدهاند تا دیدگاههای خاصی را در اولویت قرار دهند یا پنهان کنند.»
شرکت X در بیانیهای رسمی، اتهامات فرانسه را «ساختگی، فاقد شواهد علمی و سیاسیکارانه» خوانده و اعلام کرده که همه تغییرات الگوریتمی در این پلتفرم در راستای بهبود تجربه کاربران و مقابله با محتوای مضر بوده است.
ایلان ماسک نیز در واکنشی شخصی در حساب کاربری خود نوشت:
🗨️ «فرانسه باید مراقب باشد که در مسیر سرکوب آزادی بیان حرکت نکند. هیچگونه دستکاری سیاسی در X انجام نشده، بلکه این دولتها هستند که از حقیقت میترسند.»
این لحن بیپرده ماسک که بارها در تقابل مستقیم با نهادهای دولتی قرار گرفته، بار دیگر تنش میان غولهای فناوری و دولتهای اروپایی را تشدید کرده است.
یکی از مسائل اصلی این بحران، موضوع شفافیت الگوریتمهاست. فرانسه و اتحادیه اروپا بر این باورند که پلتفرمهایی با دامنه گسترده مانند X باید دقیقاً مشخص کنند که چگونه و چرا برخی محتواها به کاربران نمایش داده میشود. اما از سوی دیگر، شرکتهایی مانند X و متا معتقدند که الگوریتمها بخشهای محرمانه و مالکیت فکری آنها هستند و افشای کامل آنها هم از نظر تجاری و هم از نظر امنیتی زیانآور است.
منتقدان ایلان ماسک بر این باورند که از زمان خرید X توسط او، توازن در نمایش محتوا به نفع جریانهای محافظهکار و افراطی دچار تغییر شده است. اما حامیان ماسک میگویند او تنها سانسورهای سیاسی پیشین را کنار زده و به آزادی واقعی بیان اجازه ظهور داده است.
این نخستین بار نیست که ایلان ماسک با دولتهای اروپایی درگیر میشود. از زمان آغاز به کار دوباره X تحت مدیریت او، اختلافات متعددی درباره محتوای خشونتآمیز، اطلاعات نادرست، و نفرتپراکنی در این پلتفرم شکل گرفته است.
اتحادیه اروپا بارها هشدار داده که اگر پلتفرمهایی مانند X مقررات DSA را رعایت نکنند، با جریمههای سنگین و حتی ممنوعیتهای محلی مواجه خواهند شد. اکنون نیز در صورت اثبات دستکاری الگوریتمی، فرانسه ممکن است جریمههایی تا سقف 6 درصد از درآمد جهانی X در نظر بگیرد.
این پرونده، فراتر از یک اختلاف فنی یا حقوقی، به نبردی بنیادین میان دو دیدگاه تبدیل شده است:
دیدگاه اول، که توسط اتحادیه اروپا نمایندگی میشود، خواهان شفافیت کامل الگوریتمها، مبارزه با اطلاعات غلط و حمایت از کاربران در برابر نفوذ پلتفرمهاست.
دیدگاه دوم، که ماسک و برخی لیبرالهای دیجیتال آن را نمایندگی میکنند، معتقدند که هرگونه کنترل دولتی بر الگوریتمها در واقع شکل مدرن سانسور و تهدید آزادی بیان است.
در این میان، کاربران در موقعیت پیچیدهای قرار دارند: از یکسو نگران دستکاری محتوا هستند، از سوی دیگر از دخالت بیشازحد دولتها در فضای دیجیتال بیم دارند.
در صورت اثبات اتهامات، X ممکن است با جریمههای سنگین، محدودیتهای محلی در فرانسه و حتی فشارهای حقوقی فراملی مواجه شود. همچنین دیگر کشورهای اروپایی که نگران عملکرد الگوریتمهای پلتفرمهای آمریکایی هستند، ممکن است به پشتوانه این پرونده وارد فاز اقدام رسمی شوند.
از سوی دیگر، این بحران میتواند مدل کسبوکار X را نیز تحت تأثیر قرار دهد. اعتماد کاربران به بیطرفی الگوریتمها، یکی از پایههای ماندگاری پلتفرمهایی چون X است؛ و هرگونه لطمه به آن میتواند به کاهش کاربران، مهاجرت به پلتفرمهای دیگر و کاهش درآمد تبلیغاتی بینجامد.
اتهام فرانسه علیه X و پاسخ تند ایلان ماسک، تازهترین حلقه در زنجیره کشمکش میان دولتها و شرکتهای فناوری بر سر قدرت پنهان الگوریتمهاست. این ماجرا نشان میدهد که در دنیای امروز، الگوریتمها نه فقط ابزار فنی، بلکه ابزار سیاسی و اجتماعی هستند که آینده دموکراسی دیجیتال را شکل میدهند.
چه کسی باید بر این الگوریتمها نظارت کند؟ شرکتها؟ دولتها؟ یا نهادهای مستقل؟ پاسخ به این سؤال، نهتنها سرنوشت X بلکه آینده اینترنت را رقم خواهد زد.
برای پیگیری اخبار سیاسی اینجا کلیک کنید.
