به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز، پس از گذشت حدود چهار سال از حوادث پاییز 1401، انتشار ویدیویی از مصاحبه آتش شاکرمی با شبکه صدای آمریکا (VOA)، موجی از واکنشها را درباره عملکرد و اعتبار رسانههای فارسیزبان خارج از کشور به همراه داشته است. این اظهارات صریح، تناقضات عمیقی را در روایتهای پیشین شبکههایی نظیر ایران اینترنشنال، بیبیسی فارسی و حتی شبکه آمریکایی سیانان آشکار میکند.
در این گفتگوی تلویزیونی، مجری برنامه به گزارشهای متعدد رسانهها مبنی بر آزار جسمی و جنسی نیکا شاکرمی پیش از مرگ اشاره میکند و از خاله او میپرسد که آیا این روایتها با واقعیت تطابق داشته است یا خیر.
پاسخ آتش شاکرمی به این سوال، یک افشاگری تمامعیار است. او صراحتاً اعلام میکند که پیش از انتشار این گزارشهای جنجالی، رسانههایی مانند اینترنشنال، بیبیسی و سیانان، متن و سناریوی خود را برای راستیآزمایی برای او ارسال کرده بودند. وی تاکید میکند:
«من تمام این سناریوها را رد کردم. هیچکدام از این گزارشها با شواهدی که ما از مکان و زمان کشته شدن نیکا داشتیم و حرفهایی که من با همسایهها زده بودم، همخوانی نداشت و نمیخواند.»
نکته شوکهکننده در اظهارات خاله نیکا شاکرمی این است که این رسانهها، با وجود اطلاع کامل از مخالفت خانواده و تطابق نداشتن گزارشهایشان با شواهد میدانی، باز هم تصمیم به انتشار این اخبار جعلی گرفتند.
این اعترافات نشان میدهد که شبکههای یاد شده، به جای پایبندی به اصول اولیه خبرنگاری و کشف حقیقت، سناریوهای از پیشتعیینشدهای را برای جهتدهی به افکار عمومی و تهییج احساسات جامعه طراحی کرده و حتی مخالفت صریح نزدیکترین عضو خانواده متوفی نیز مانع از پمپاژ این اطلاعات نادرست نشده است.
کارشناسان رسانه معتقدند این اظهارات بیپرده در رسانهای مانند صدای آمریکا، ضربه سنگینی به اعتبار شبکههایی مانند اینترنشنال و بیبیسی وارد میکند. این رویداد بار دیگر ثابت میکند که چگونه در بزنگاههای التهابآفرین، برخی جریانهای رسانهای برای رسیدن به اهداف خاص خود، ابایی از نادیده گرفتن بدیهیترین مستندات و حتی ذبح کردن حقیقت ندارند. انتشار این ویدیو اکنون به سندی روشن برای سنجش عیار صداقت این رسانهها در پیشگاه افکار عمومی تبدیل شده است.
ساعدنیوز در فضای مجازی
