به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز، روزنامه خراسان (نزدیک به محمدباقر قالیباف)، در یادداشتی تحلیلی به بررسی اظهارات اخیر و فایل صوتی یک ساعته حجتالاسلام سیدمحمود نبویان پرداخته و نقدهای صریحی را هم به رویکرد این نماینده مجلس و هم به سکوت و انفعال رسانهای مسئولان ارشد دولتی و امنیتی وارد کرده است.
خراسان در بررسی ابعاد این ماجرا، چهار محور اساسی را برای روشن شدن افکار عمومی و مخاطبان این فایل صوتی مطرح کرده است:
نخستین نکتهای که این روزنامه به آن اشاره میکند، سابقه نقدهای تند حجتالاسلام نبویان به تیمهای مذاکرهکننده است. این نقدها صرفاً مختص به امروز نیست و در دولت شهید رئیسی نیز نسبت به عملکرد شهید امیرعبداللهیان و دکتر علی باقری وجود داشته است. نبویان پیشتر درباره مذاکرات دولت قبل نوشته بود: «متاسفانه خطوط قرمز ترسیمشده نظام رعایت نگردیده است» و تاکید کرده بود که برای تامین منافع ملت، باید «تغییر فوری در تیم مذاکرات داده شود و از افراد انقلابی استفاده شود.» این روزنامه با احترام به جایگاه نبویان، تاکید میکند که نگاه ایشان برآمده از یک رویکرد کاملاً «خلوصگرایانه و آرمانی» است که در آن، حتی عملکرد دیپلماتهایی چون دکتر باقری و شهید امیرعبداللهیان نیز مردود شمرده میشود.
یکی از مهمترین بخشهای این یادداشت، انتقاد از ضعف دستگاههای حاکمیتی در ارائه «روایت اول» است. خراسان با اشاره به سکوت مسئولان ارشد مینویسد: وقتی دبیر شورای عالی امنیت ملی در طول دو ماه خدمت خود تنها به انتشار یک توییت اکتفا میکند، طبیعی است که شبهات در سطح جامعه توسعه یابد. عدم موضعگیری شفاف و پاسخگو نبودن متولیان امر به دغدغههای مردم، فضا را برای جولان قرائتهای مختلف و جدالهای سیاسی باز میگذارد. مسئولان موظفاند با مردم گفتوگو کنند تا نیاز به پاسخگویی در قالب فایلهای صوتی غیررسمی ایجاد نشود.
در بخش دیگری از این نقد، به ایرادات فنی نبویان پاسخ داده شده است. نبویان در فایل صوتی خود انتقاد کرده بود که چرا جزئیاتی مانند «نحوه سیادت ایران بر تنگه هرمز» در متن 14 بندی قید نشده است. خراسان در پاسخ شفاف میسازد که متن 14 بندی، صرفاً یک تفاهمنامه اولیه است، نه یک قرارداد نهایی. در عرف دیپلماتیک، جزئیات در تفاهمنامهها ذکر نمیشود؛ بلکه این موارد در طول مذاکرات 60 روزه چکشکاری شده و در توافق نهایی جاگذاری میشوند. بنابراین، نبودن جزئیات در مقطع فعلی، به معنای نادیده گرفتن آنها نیست.
روزنامه نزدیک به رئیس مجلس در پایان، به ابهامات موجود در واژگان به کار رفته توسط نبویان اشاره میکند؛ مفاهیمی کلی مانند «خروج آمریکاییها از محیط پیرامون ایران» که هیچ تعریف کمّی و مشخصی برای آن در اظهارات ایشان ارائه نشده است.
این یادداشت با یادآوری سه شأنیت اصلی نمایندگان مجلس (تبیین، تقنین و نظارت)، رفتار اخیر این نماینده را موجب تنش در میان جریانهای دغدغهمند میداند و هشدار میدهد: «اظهارات ایشان مصداق بارز دامن زدن به اختلافات است. اگر اشکالی در روند کارها میبینند، باید آن را از طریق شئون تقنینی و ابزارهای نظارتی مجلس پیگیری کنند، نه اینکه هر روز بر گرههای ذهنی و شبهات جامعه بیفزایند.»