به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز، دنیس (دنی) سیترنویچ، مسئول ارشد تحلیل پرونده ایران در ساختار اطلاعاتی ارتش اسرائیل، در یادداشتی تازه به بررسی دلایل خروج هیئت ایرانی از نشست چهارجانبه هتل «بورگناشتوک» سوئیس پرداخته است. این مقام سابق امور هستهای اسرائیل در تحلیل خود، پیامدهای تهدیدهای اخیر دونالد ترامپ در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» را زیر ذرهبین قرار داد.
سیترنویچ هشدار میدهد که پافشاری بر ادبیات تهدیدآمیز، کاخ سفید را در برابر یک انتخاب دشوار قرار میدهد؛ انتخابی که ترامپ همواره تلاش کرده از آن دوری کند.
بر اساس این ارزیابی، واشنگتن با دو گزینه اصلی مواجه است:
پذیرش واقعیتهای جدید: کنار آمدن با تداوم نفوذ منطقهای ایران و حفظ وضعیت موجود.
اقدام نظامی: ورود مجدد به یک رویارویی مستقیم که پیامدهای اقتصادی و سیاسی بسیار سنگینی برای آمریکا به همراه دارد.
این تحلیلگر اطلاعاتی یادآور میشود که خود ترامپ پیشتر به محدودیتهای توان نظامی آمریکا در مسائلی چون بازگشایی تنگه هرمز یا توقف فیزیکی برنامه هستهای ایران اعتراف کرده است. بر این اساس، او این پرسش کلیدی را مطرح میکند: «اگر آمریکا اساساً قصد استفاده از نیروی نظامی را ندارد، با تکرار تهدید به جنگ چه هدفی را دنبال میکند؟»
به اعتقاد سیترنویچ، اگر هدف نهایی رئیسجمهور آمریکا دستیابی به توافق از مسیر دیپلماسی باشد، طرح شروطی مانند «پایان دادن به حمایت ایران از حزبالله»، نه تنها آمریکا را به هدفش نزدیک نمیکند، بلکه دستیابی به توافق را دشوارتر خواهد کرد.
وی تأکید میکند که نوسان مداوم واشنگتن میان راهبرد «فشار حداکثری» و «دیپلماسی»، دستاوردی نخواهد داشت و صرفاً فرآیند گفتگوها را به بنبست میکشاند.
ارزیابی دستگاه اطلاعات نظامی اسرائیل نشان میدهد مقامات تهران بر این باورند که ایران از درگیریهای منطقهای اخیر، با موقعیت استراتژیک قویتری خارج شده است.
با توجه به این موازنه قدرت جدید، سیترنویچ نتیجهگیری میکند:
صرفِ تشدید لفاظیهای سیاسی نمیتواند ایران را وادار به امتیازدهیهای کلان کند.
دیپلماسی موفق از اهداف حداکثری آغاز نمیشود، بلکه بر پایه واقعیتهای ملموس و قابل اجرا بنا میشود.
مسیر توافق همچنان باز است؛ اما مشروط بر اینکه ایالات متحده، خواستههای غیرواقعبینانه را کنار گذاشته و واقعیتهای ژئوپلیتیک شکلگرفته پس از جنگ را بپذیرد.
ساعدنیوز در فضای مجازی
