به گزارش سرویس ورزش ساعدنیوز، در شرایطی که تراکتور بعد از یک غافلگیری روی یک ضربه ایستگاهی و عقب افتادن از ملوان با تلاش زیاد و گل زیبای دانیال اسماعیلیفر در دقیقه 87 به بازی برگشت، به نظر همهچیز در مسیر یک بازگشت کامل بود اما چهار دقیقه بعد و در دقیقه 1+90، صحنهای رخ داد که میتوانست سرنوشت بازی و حتی صدر جدول را تغییر یدهد.
نفوذ، برخورد، و یک تصمیم جنجالی
پاس چیپ و نرم اودیل خامروبکوف ازبکستانی پشت مدافعان ملوان، دوباره دانیال اسماعیلیفر نفوذ کرده را در موقعیت گل قرار داد. او سرحال و گریزپا، با یک شوک وارد محوطه جریمه شد و درست در لحظهای که میتوانست سرنوشت بازی را با ضربه مستقیم به سمت دروازه یا یک پاس منجر به گل عوض کند، ماهان بهشتی، هافبک جوان ملوان او را سرنگون کرد.
همانجا بود که صدای اعتراض تراکتوریها بلند شد؛ بازیکنان به شدت معترض بودند و محمد ربیعی سرمربی تراکتور کنار خط با داد و فریاد و نشان دادن علامت VAR، خواهان بررسی صحنه شد اما تیم داوری هیچ توجهی به این صحنه نکرد؛ نه حسین زمانی در زمین و نه کوپال ناظمی در اتاق VAR؛ تصمیم آنها ادامه بازی بود و حتی تردیدی برای بررسی دوباره آن نداشتند!
واکنشها؛ از «برخورد عادی» تا تغییر نظر
بعد از پایان مسابقه، ربیعی در کنفرانس خبری پرحاشیهاش در همان جملات محدودی که فرصت صحبت پیدا کرد، به این صحنه اشاره کرد و گفت یک پنالتی واضح برای تیمش گرفته نشده. در سوی دیگر، اغلب کارشناسان داوری هم در نگاه اول و براساس تصاویر تلویزیونی، این صحنه را یک برخورد عادی فوتبالی دانستند. اما علی میرزابیگی، کارشناس داوری ثابت ورزش سه که بلافاصله بعد از بازیهای امروز در استودیوی ما صحنهها را بررسی میکرد، در توضیح این صحنه با انتقاد از اینکه داوران اتاق VAR حتی اگر در این صحنهها اعتقادی به پنالتی ندارند هم باید داور را برای بررسی با مانیتور کنار زمین فرا بخوانند، بازیکن تراکتور را مالک توپ دانست و این صحنه را پنالتی اعلام کرد. پس از انتشار ویدیوی جدید تراکتوریها، میرزابیگی با قطعیت بیشتری در اینباره نظر داد و گفت:« از زاویه دید این دوربین کاملا مشخص است که مدافع ملوان با بیاحتیاطی، هم در پایینتنه خطای پشت پا زدن و هم در بالاتنه خطای هل دادن را انجام میدهد که باید روی مهاجم تراکتور اعلام پنالتی میشد. باز هم میگویم که متاسفانه داوران اتاق VAR توصیه بازبینی صحنه در مانیتور کنار زمین را به داور ندادند و رای به ادامه بازی دادند. دوباره به داوران عزیز این نکته آموزشی را یادآور میشوم که حتی فیفا از شما خواسته Sell the decision را انجام دهید و تنها به آنچه خود اعتقاد دارید بسنده نکنید.»
سؤال بزرگ؛ چرا VAR وارد نشد؟
حالا سؤال اصلی اینجاست: چرا این صحنه، حداقل برای بررسی بیشتر، به VAR نرفت؟
در شرایطی که این برخورد میتوانست یک پنالتی سرنوشتساز باشد، عدم مداخله کمکداور ویدیویی بیش از هر چیز مورد انتقاد قرار گرفته است. تصمیمی که نهتنها نتیجه این مسابقه، بلکه معادلات صدر جدول را هم تحت تأثیر قرار داد.
اگر این پنالتی اعلام میشد و تراکتور به گل دوم میرسید، حالا این تیم صدرنشین لیگ بود؛ صحنهای در آخرین دقایق مسابقه که حالا تبدیل به یکی از بحثبرانگیزترین تصمیمات داوری فصل شده و شاید تا مدتها دربارهاش صحبت شود.
