به گزارش سرویس هنر و رسانه ساعدنیوز، این گفتگو با اشاره به رویکرد برخی چهره‌ها مانند امیرحسین قیاسی آغاز شد؛ رویکردی که در آن با تمجید از زنان مستقل و دادن تمام حق زندگی به آن‌ها، تلاش می‌شود نظر مخاطبان زن جلب شود. اما در لایه‌های عمیق‌تر این رفتار، یک ناهنجاری رفتاری در جامعه در حال شکل‌گیری است.
امیرعلی کریمیان، روان‌شناس حاضر در برنامه، به تحلیل این پدیده پرداخت و اشاره کرد که مشکل اصلی زمانی رخ می‌دهد که افراد قسمت‌های جذاب یک زن سنتی و یک زن مدرن را گلچین می‌کنند. این نوع نگاه منجر به شکل‌گیری دو تله‌ی بزرگ در روابط می‌شود:
تله‌ی مردانه: از یک سو، مردانی وجود دارند که دختری مستقل می‌خواهند تا کار کند و درآمدش را به وسط زندگی بیاورد، اما همزمان انتظار دارند او مانند یک زن خانه‌دار سنتی، شب‌ها شام و ناهار درست کند، خانه را تمیز کند و بچه‌ها را تربیت کند.
تله‌ی زنانه (نقطه مقابل): از سوی دیگر، دخترانی هستند که انتظار دارند مرد به صورت تمام و کمال هزینه‌های زندگی و مطالبات سنتی (مانند مهریه) را پرداخت کند، اما در عین حال خواهان قدرت بیشتر، آزادی‌های مدرن و برابری کامل حقوقی و تصمیم‌گیری با مرد هستند (یعنی سود هر دو طرف را می‌خواهند).
کارشناس برنامه این رفتارها را به اصطلاح «هم خر و هم خرما را خواستن» تشبیه می‌کند و آن را یک بحث بسیار عمیق می‌داند. او در پایان تاکید می‌کند که برای فرار از این تله‌ها، زوج‌ها باید به رابطه خود «هویت» ببخشند و بیشتر با هم گفتگو و تصمیم‌گیری کنند. زوجین باید صراحتاً مشخص کنند که آیا می‌خواهند بر اساس الگوی کاملاً سنتی زندگی کنند یا الگوی کاملاً مدرن.
نظر شما درباره این تحلیل روان‌شناختی چیست؟ آیا شما هم موافقید که نمی‌توان بخش‌های دلخواه سنت و مدرنیته را به صورت گزینشی در یک رابطه ترکیب کرد؟ به نظر شما کدام الگو برای زندگی مشترک در جامعه امروز کارآمدتر است: کاملاً سنتی یا کاملاً مدرن؟
