به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ساعد نیوز به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، شب گذشته، شایعاتی در رسانه های ضدانقلاب و فضای مجازی منتشر شد با این ادعا که حکم اعدام محمد قبادلو و محمد بروغنی از محکومان اغتشاشات اخیر در آستانه اجرا ست؛ این خبرسازی رسانه های ضدانقلاب باعث شد تعداد قلیلی از جمله خانواده محمد قبادلو در مقابل زندان رجایی شهر تجمع کنند.
پس از انتشار این خبر و فضاسازی که شب گذشته صورت گرفت، مشخص شد شایعه اجرای حکم اعدام این محکومان صحت نداشته است، اما رسانه های ضدانقلاب، تلاش کردند از دروغی که خودشان منبع انتشارش بودند، دستاوردسازی کنند و عدم اجرای حکم را عقب نشینی از سوی دستگاه قضایی معرفی کردند.
این ادعا ها در حالی مطرح می شود که اساسا اجرای احکام این محکومان در این مقطع زمانی به دلیل پایان نیافتن تشریفات قانونی در دستور کار نبوده و انتشار خبر مورد اشاره صرفا یک عملیات فریب علیه خانواده محکومان بوده است.
در فیلمی که شب گذشته از مادر محمد قبادلو منتشر شد وی ادعای نادرست و عجیبی که پیش تر هم از سوی وکیل این فرد مطرح شده بود را تکرار کرد. مادر محکوم علیه قبادلو مدعی شد که شهید کرم پور در مکان دیگری به شهادت رسیده و فرزندش در شهادت وی دخیل نبوده است.
این ادعای عجیب در حالی مطرح می شود که بررسی های دقیق قضایی و شواهد و مدارک موجود در پرونده و اعترافات صریح محکوم علیه، وارد نمودن هرگونه خدشه ای بر این موضوع را بی اساس می کند.
محمد قبادلو خود به صورت صریح اعتراف کرده، سوار بر خودروی پیکان پدرش به سمت یگان موتوری نیروی انتظامی در شهر پرند هجوم برده و ماموران را زیر گرفته است.
شهادت شهود و بررسی تصاویر و فیلم های صحنه حادثه نیز همگی به طور شفاف همین مسئله را تایید می کنند. همچنین محمد قبادلو درهمان صحنه جرم و پس از توقف خودرو در حالی که موتور ماموران نیروی انتظامی زیر آن گیر کرده بود بازداشت شده است.
متهم نسبت به انجام اقدامات مجرمانه خود آگاهی داشته است
یکی دیگر از ابهاماتی که در ارتباط با این پرونده مطرح می شود و شب گذشته نیز از زبان مادر وی مجددا عنوان شد، مسئله بیماری محمد قبادلو است.
۱۹ آذرماه سال جاری بعد از بررسی های انجام شده در دادگاه انقلاب، جلسه رسیدگی به پرونده متهم در دادگاه کیفری یک استان تهران نیز با حضور متهم، شکات، تعدادی از شاهدان عینی حادثه، کارشناسان پزشکی قانونی، وکیل تعیینی قبادلو و همچنین والدین متهم برگزار شد.
در این جلسه موارد مختلفی مورد بررسی قضایی قرار گرفت. یکی از موضوعات بررسی شده بحث بیماری متهم بود که نمایندگان سازمان پزشکی قانونی کشور با حضور در جایگاه در این ارتباط توضیحات کاملی را ارائه کردند.
روانپزشک سازمان پزشکی قانونی در دادگاه با بیان اینکه روال فعالیت روانپزشکی پزشکی قانونی به این ترتیب است که معمولا زمانی که مراجعه کننده یا پرونده ای به آن ارجاع داده می شود در ابتدا از متهم یک شرح حال روانپزشکی اخذ می شود، اظهار کرد: در این شرح حال، اطلاعات اولیه، حادثه و سوابق درمانی را از طریق روانشناس، کسب می کنیم و در ادامه معاینات روانپزشکی بر روی مراجعه کننده انجام می شود.
وی افزود: معاینه روانپزشکی و شرح حال نکته اصلی در اظهار نظر کارشناسی روانپزشک است که در پرونده ها تشریح می شود. از آن جایی که روانپزشکی هیچگونه معاینه خاص و تستی ندارد، باید با معاینه ای که از شخص می گیریم در مورد رفتاری که انجام داده، اینکه آیا ماهیت آن رفتار را از قبل می دانسته و نسبت به عواقب آن رفتار و همچنین حرکت بعد از آن جرم آگاهی داشته است، نشانه هایی را دریافت کنیم که این نشانه ها به ما کمک می کند تا در خصوص وضعیت روانی شخص در زمان وقوع جرم، اظهار نظر کنیم.
روانپزشک سازمان پزشکی قانونی حاضر در جلسه دادگاه ادامه داد: متهم قبادلو به صورت کامل توضیح داد که واقعه به چه صورتی بوده است، اظهارات این شخص عنوان می کند که انگیزه مشخصی داشته و ماهیت جرم را می دانسته است.
وی افزود: متهم در شرح حال خود سوابقی از اختلال دو قطبی را ذکر می کند، اما واقعیت امر این است که متهم در شرح حال خود فقط دو نوبت ویزیت ذکر کرده است و آن ها را نیز اختلال دو قطبی عنوان می کند. همگان مستحضر هستیم و می دانیم که در واقعیت بیماری اختلال دو قطبی با یک بار و یا دو مرتبه انجام ویزیت برای فرد بیمار و پزشک مشخص نمی شود و احتمالا در آن نیاز به بستری های مکرری دارد.
روانپزشک سازمان پزشکی قانونی حاضر در جلسه دادگاه تصریح کرد: اگر متهم قبادلو بستری های مکرر و یا تشخیص بیماری نیز داشت، صرف تشخیص یک اختلال به این معنا نیست که شخص در تمام اوقات فاقد مسئولیت است.
وی افزود: در خصوص مسئولیت کیفری در مورد شیوه رفتار باید اطلاعات کسب کنیم و براساس آن نظر دهیم، در گزارشی که اعلام کردیم عنوان شد که متهم سوابقی از اختلالات خلقی را ذکر می کند، اما تشخیص ما بیشتر اختلالات شخصیتی بوده که باعث بروز رفتار های تکانشی شده و اقدام صورت گرفته را به صورت ناگهانی انجام داده است، اما از طرفی برای انجام آن اقدام انگیزه داشته و رفتار وی در خصوص عمل مجرمانه، هدف دار و قابل توجیح بوده است.
گفتنی است، بامداد ۳۱ شهریور ماه سال جاری با توجه به برخی التهابات در شهرستان پرند، ماموران یگان ویژه با حضور و استقرار در محل عملیاتی خود اقدام به ایجاد امنیت و جلوگیری از اقدامات خرابکارانه اغتشاشگران کردند.
پس از پایان ماموریت ماموران انتظامی یگان ویژه و در زمان بازگشت به مقر خود، محمد قبادلو همانطور که خودش عنوان کرده است، با نقشه قبلی، با خودرو پیکان و با سرعت حدود ۱۰۰ کیلومتر در ساعت به سمت یگان موتور سوار حمله ور می شود.
خودروی متهم پس از برخورد با موتور های یگان امداد متوقف می شود. در این حادثه فریدکرم پور افسر یگان ویژه به دلیل برخورد شدید با خودروی متهم به درجه رفیع شهادت نایل می شود و تعدادی از نیرو های یگان ویژه نیز آسیب جدی می بینند
قبادلو پس از ارتکاب جرم قصد فرار داشته، اما به دلیل قرار گرفتن یک دستگاه موتورسیکلت یگان امداد در زیر خودرو، موفق به این کار نمی شود.
متهم قبادلو براساس حکم اولیه دادگاه انقلاب به افساد فی الارض از طریق جنایت علیه تمامیت جسمانی افراد، تخریب و اقدام علیه امنیت ملی کشور که منجر به اخلال در نظم عمومی و ناامنی در کشور و وارد کردن خسارت به افراد و اموال عمومی شده متهم و به اعدام محکوم شد و حکم اعدام او نیز پس از بررسی های مجدد در دیوان عالی کشور مورد تایید قرار گرفته است.
