حکم ارتداد سلمان رشدی از سوی امام خمینی (ره) نه یک حکم حکومتی بلکه یک حکم شرعی بود

  یکشنبه، 23 مرداد 1401 ID  کد خبر 218265
حکم ارتداد سلمان رشدی از سوی امام خمینی (ره) نه یک حکم حکومتی بلکه یک حکم شرعی بود
ترور سلمان رشدی توسط هادی مطر در چند روز گذشته به تیتر یک رسانه های داخلی و خارجی تبدیل شده است. سلمان رشدی 34 سال بعد از حکم تاریخی امام در قلب آمریکا با سلاح سرد ترور شد و این موضوع باب گفتگو را با آقای دکتر حبیب ترکاشوند باز کرد. در ادامه مشروح این گفتگو را می خوانید.

در 3 دهه گذشته تلاش های زیادی برای ساقط کردن این فرد هتاک به مقدسات اسلامی انجام شد اما متاسفانه به نتیجه نرسید. این تلاش ها از سوی تمام مسلمان دنیا و نه تنها ایران صورت گرفته است.

ساعدنیوز: ترور سلمان رشدی بازتاب رسانه ای بسیار وسیعی داشته است. اصلی ترین پیام ترور شخصیتی با این سطح از حفاظت در یکی از امنیتی ترین شهرهای آمریکا چه می تواند باشد؟

حبیب ترکاشوند: بسم الله الرحمن الرحیم. حدود 34 سال از انتشار کتاب آیات شیطانی و متعاقب آن اعلام حکم ارتداد سلمان رشدی با فتوای امام خمینی (ره) می گذرد و امروز شاهد ترور سلمان رشدی در نیویورک آمریکا هستیم. در 3 دهه گذشته تلاش های زیادی برای ساقط کردن این فرد هتاک به مقدسات اسلامی انجام شد اما متاسفانه به نتیجه نرسید. این تلاش ها از سوی تمام مسلمان دنیا و نه تنها ایران صورت گرفته است که یکی از این افراد شهید مصطفی مازح است که فقط چند ثانیه زمان لازم داشت تا سلمان رشدی را به درک واصل کند اما متاسفانه خودش به شهادت رسید. اینکه دولت استعماری انگلیس و پس از آن دولت آمریکا اعلام کردند که با تمام قوا از این شخص حمایت و محافظت می کنند اما الان در یک سخنرانی رسمی توسط یک فرد آن هم با سلاح سرد ترور می شود، نشان می دهد سطح حفاظت و امنیت کشورهای غربی چقدراست و این درسی است برای افرادی که به امنیت آمریکا و غرب دل خوش کرده اند و به حمایت آن ها دست به اقدامات تروریستی و هتاکی به مقدسات و جاسوسی از کشورهای مسلمان و سایر کشورها می کنند.

تصویر

حکم تاریخی امام نه یک حکم حکومتی که یک حکم شرعی بود و نه تنها شیعیان بلکه همه مذاهب اسلامی از این حکم استقبال کردند

ساعدنیوز: حدود سه دهه از صدور فتوای امام خمینی (ره) می گذرد. تلاش هادی مطر برای اجرای فتوای امام (ره) به عقیده حضرتعالی از نظر عمق استراتژیک جمهوری اسلامی ایران چگونه قابل تحلیل است؟

حبیب ترکاشوند: روزی که فتوای تاریخی امام (ره) منتشر شد با سر و صدای زیادی در جهان مواجه شد. ابتدا حمایت های کشورهای مسلمان مخصوصا کشورهای همسایه ایران و تجمعات و راهپیمایی ها در حمایت از این فتوا شکل گرفت و بعد واکنش های منفی غرب نسبت به این فتوا و حتی اعلام قطع رابطه با ایران و احضار سفرایشان صورت گرفت که وقتی عمق استراتژیک این فتوا و صدور بیانیه ها در جوامع اسلامی در سایر کشورها انجام شد بعد از یک ماه مجبور به عقب نشینی شدند و حمایت های اولیه خود از سلمان رشدی تحت عنوان حاکمیت را پس گرفتند. حتی ملکه انگلیس، رئیس جمهور فرانسه و نخست وزیر اسپانیا حرف های اولیه خود در مورد این فرد را پس گرفتند و بر لزوم احترام به عقاید به مسلمانان تاکید کردند. هرچند حمایت از سلمان رشدی طی این سال ها از سناریوی آن ها حذف نشد اما نمی دانستند با این شخص چه کنند و با اینکه سطح حفاظت از این شخص را به بالاترین سطح رسانده بودند و یک زندگی مخفی و یک زندگی سگی را برای سلمان رشدی رقم زده بودند اما بالاخذه این حفاظت روزی شکست خورد و با ترور این فرد در ملاء عام مواجه شد.

تصویر
حکم تاریخی امام نه یک حکم حکومتی که یک حکم شرعی بود و نه تنها شیعیان بلکه همه مذاهب اسلامی از این حکم استقبال کردند. به جز حکام سرسپرده غرب و امیران وابسته به صهیونیسم و دولتمردانی که به کشورهای اسلامی و دولت های اسلامی خیانت کردند، سایر امت های اسلامی از این فتوا حمایت کردند و بر لزوم اجرایی شدن این فتوا تاکید کردند. این فتوا حضرت امام (ره) را به عنوان رهبر واقعی جهان اسلام مطرح کرد و بعد از آن غرب متوجه عمق استراتژیک نفوذ جمهوری اسلامی در جهان و خصوصاً تفکر ولایت فقیه شد و خطر ولایت فقیه را از آن روز به بعد با تمام وجودشان درک کردند. از این رو در 3 دهه گذشته تمام تلاش خودشان را برای حذف ستون این خیمه یعنی گفتمان ولایت فقیه انجام دادند و اولویت اول آن ها در تمام جهان هجمه به ولایت فقیه و ساقط کردن آن بود و اگر فعالیت های دیگری در سایر نقاط جهان انجام می دادند، اصل مدنظرشان ولایت فقیه بوده و آن ها مقدمه برای رسیدن به ساقط کردن نظام ولایت فقیه و نظام ولایی بود
تصویر
حفاظت از جان سلمان رشدی برای آمریکا و صهیونیست ها به یک موضوع حیثیتی تبدیل شده بود چرا که سلمان رشدی را نماد آزادی بیان مطرح می کردند و اگر این نماد آزادی بیان فرو می ریخت، برای آن ها مایه سرفکندگی بسیار بود.
ساعدنیوز: یکی از موضوعاتی که در 24 ساعت اخیر به صورت پیوسته در فضای مجازی مورد بحث بوده است ارتباط دادن این حادثه با تحرکات رژیم صهیونیستی برای جلوگیری از توافق هسته ای ایران با آمریکا بوده است. توئیت آقای دکتر مرندی مشاور تیم مذاکره کننده هسته ای در این خصوص بسیار جنجالی شده است. نظر حضرتعالی در این خصوص چیست؟

حبیب ترکاشوند: ارتباط دادن ترور سلمان رشدی به رژیم صهیونیستی برای جلوگیری از توافق هسته ای با مناسبات سیاسی روز به نظر می رسد مناسبتی نداشته باشد. حفاظت از جان سلمان رشدی برای آمریکا و صهیونیست ها به یک موضوع حیثیتی تبدیل شده بود چرا که سلمان رشدی را نماد آزادی بیان مطرح می کردند و اگر این نماد آزادی بیان فرو می ریخت، برای آن ها مایه سرفکندگی بسیار بود چرا که پیام بدی به افراد دارای تابعیت و قیمومیت این کشورها می داد و آن پیام این بود که به حمایت صهیونیست ها نمی توانند خیلی دل خوش کنند و باید گفت که اجرای حکم سلمان رشدی که یک حکم شرعی توسط یک رهبر مذهبی و یک مرجع تقلید اسلامی است بالاخره روزی اجرا می شد. یک میلیارد و نیم مسلمان در جهان وجود دارد که همه آن ها به قرآن و پیامبر (ص) عرق دارند و در این موضوع با هم اشتراک نظر دارند و اگر اختلافات مذهبی هم داشته باشند در موضوع دفاع از پیامبر و قرآن و اصل اسلام با هم وحدت نظر دارند و این موضوع امروز به نتیجه رسیده و نمی توان این موضوع را به بحث های سیاسی و بحث مذاکرات ربط داد.

تصویر

دیدگاه ها

  دیدگاه ها
پربازدیدترین ویدئوهای روز   
آخرین ویدیو ها