به گزارش سرویس جامعه ساعدنیوز به نقل از فرارو، در روزهای گذشته، دکتر عارف طی حکمی از سوی رییس جمهور مامور بررسی طرح انتقال پایتخت شد و به همین دلیل موضوع انتقال پایتخت بار دیگر فضای رسانه‌ای و اجتماعی کشور را متوجه خود کرد. اما موضوع انتقال پایتخت چرا از سوی دولت‌ها مطرح میشود و چه ضرورتی برای انجام این طرح وجود دارد؟ آیا انتقال پایتخت از کلانشهر تهران امری ممکن است و اگر هست به چه صورت قرار است انجام شود؟
بعد از انقلاب اسلامی برای اولین بار در سال 1364 موضوع انتقال پایتخت مطرح شد و در سال 1368 مطالعاتی نیز زیر نظر وزارت مسکن و توسط مرکز مطالعات شهرسازی و معماری ایران جهت انتقال پایتخت سیاسی صورت گرفت که در نهایت به این نتیجه رسیدند که اگر در سال 1368 طرح انتقال پایتخت اجرایی شود، در سال 1400 جمعیت آن به یک میلیون نفر خواهد رسید. این طرح مسکوت ماند تا اینکه در سال 1388 و بعد از وقوع زلزله 4 ریشتری در تهران، مجمع تشخیص مصلحت نظام طرح انتقال مرکز سیاسی (وزارتحانه ها، دفاتر اصلی قوای سه گانه) کشور را به یک مکان مناسب را تا پایان چشم اندازه 20ساله (1404) به تصویب رساند.
در سال 1391، طرح انتقال پایتخت با امضای 151 نماینده تقدیم مجلس شد و در نهایت قانون «امکان‌سنجی انتقال مرکز سیاسی و اداری کشور و ساماندهی تمرکززدایی از تهران» در سال 1394 به تصویب مجلس و شورای نگهبان رسید. با گذشت حدود یک دهه از این مصوبه حالا باز صحبت از انتقال پایتخت است.
اما چرا انتقال پایتخت برای دولت مردان ایرانی طی دهه‌ها اینقدر مهم بوده و اصولا چرا باید پایتخت را منتقل کرد؟ دلیل این همه تاکید بر انتقال پایتخت چیست؟ در ادامه فهرست‌وار به دلایلی خواهیم پرداخت که به عنوان مهمترین عوامل لزوم اجرای این طرح برشمرده می‌شوند؛
تراکم جمعیت و کمبود فضا یکی از عواملی است که باعث شده است انتقال پایتخت در سال‌های اخیر مورد بررسی قرار گیرد.
فرونشست زمین، کمبود آب آشامیدنی، آلودگی هوا نیز از موضوعاتی است که در تهران وجود دارد و بر اساس گزارش ها، آلودگی هوای تهران به حدی رسیده است که در بسیاری از روزها وضعیت اضطرار ی اعلام میگردد. و اقدامات صورت گرفته نیز باعث حل مشکلات نشده است.
تهران به دلیل قرار گرفتن بر روی خط زلزله برای پایتخت بودن مناسب نیست، زیرا در صورت وقوع زمین لرزه، علاوه بر آسیب دیدن جمعیت زیاد و سازه‌های شهری، ساختار اداری و حکومتی کشور نیز با اختلال مواجه و فرآیند امدادرسانی هم دشوار میشود.
پرند در 30 کیلومتری غرب تهران در سال 1397 یکی از شهرهای مد نظر برای انتقال پایتخت بوده است. شیراز، سمنان و بشهرهای جنوبی ایران نیز در سال‌های اخیر به عنوان گزینه‌های انتقال مطرح شده اند. اما درخصوص چگونگی این انتقال باز چند دیدگاه متفاوت وجود دارد.
انتقال وزارتخانه و سازمان‌های دولتی به شهرهای مخحتلف یکی از راه‌های انتقال پایتخت بود تا از تهران تمرکززدایی صورت بگیرد به عنوان مثال وزارت نفت به خوزستان، گردشگری به اصفهان.
اما برخی کارشناسان در سمت دیگر معتقدند شهرهای دیگر نیز ظرفیت لازم برای پذیرایی از وزارتخانه‌ها و سازمان‌های دولت را ندارن. این موضوع می‌تواند چالش‌های کنونی تهران را به شهرهای مورد نظر هم بکشاند و عملا بحران‌های جدید ایجاد شود برای همین این صاحب نظران معتقد هستند ایران برای پایتخت جدید نیاز به ساخت یک شهر جدید دارد. در واقع ایده این کارشناسان ساخت یک پایتخت جدید متناسب با نیازهای کشور است.
برخی از کارشناسان معتقد هستند نمی‌توان قرار گرفتن تهران بر روی گسل زلزله را دلیل منطقی برای انتقال پایتخت از تهران بدانیم. زیرا فلات ایران بر روی کمربند زلزله‌خیز جهان قرار گرفته است و امکان وقوق زلزله در هر جای از ایران ممکن است.
انتقال پایتخت هزینه زیادی را به دنبال دارد و با وضعیت فعلی کشور قابل توجیه نیست. بررسی نمونه‌های انتقال پایتخت در دنیا نشان می‌دهد که نمونه‌های موفق در دهه 50 میلادی اتفاق افتاده است و عملا با هزینه‌های امروزه امکانپذیر نیست.
در آخرین اظهارنظرها در این باره مهدی چمران، رییس شورای شهر تهران گفت که مشکلات شهر تهران حتی در صورت انتقال پایتخت بر جای خود باقی است و باید برای حل آن‌ها باید به دنبال راه حل دیگری باشیم.
وضعیت کلانشهر تهران به وضوح برای دولتمردان و البته کارشناسان بحرانی به نظر می‌رسد اما ایده انتقال پایتخت از این شهر با وضوح بیشتری غیر عملی به نظر می‌رسد. چه ایده انتقال سازمانها و نهادها و چه ایده ساخت پایتخت جدید چیزی نیست که با وضعیت موجود بتوان آن را در چند سال ساماندهی کرد. شواهد و قراین بیشتر این چشم‌انداز را در برابر ما قرار می‌دهد که طرح انتقال پایتخت پس از مدتی دوباره مسکوت و پس از چند سال دوباره بر سر زبانها خواهد افتاد اما اتفاق خاصی رخ نخواهد داد.
