جنجال ازدواج اجباری تا ۲۸ سالگی! 

به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از فرارو، در اولین روز های آغاز به کار مجلس تشکیل کمیسیون ویژه جمعیت و خانواده سالم در دستور کار برخی از نمایندگان قرار گرفته است. ظاهرا هدف اصلی این کمیسیون بررسی و تنظیم راهکار ها و قوانینی برای افزایش جمعیت است.

فاطمه محمدبیگی نماینده قزوین در این باره گفته است: " ارتقا، رشد و پویایی و بالندگی جمعیت ایران و همچنین پاسخگویی به دغدغه های مقام معظم رهبری در حوزه سیاست های جمعیتی و همین طور پیش روی به سمت سبک زندگی سالم ایرانی اسلامی از مهم ترین اهداف تشکیل فراکسیون جمعیت و خانواده سالم است. "

در مجلس دهم نیز بحث ازدواج و کاهش جمعیت مورد توجه نمایندگان قرار داشت، اما به جز در موارد معدودی نتوانستند طرح های موثری را به تصویب برسانند. قانون تسهیل ازدواج بار مالی دارد و دولت در شرایط مناسبی نیست با این حال مجلس دهم تسهیلات ازدواج را به ۵۰ میلیون تومان افزایش داد. از سال جاری وام ازدواج ۵۰ میلیون است پیشتر نیز همین مجلس وام ازدواج را به ۳۰ میلیون تومان افزایش داده بود.

اینکه آیا مجلس یازدهم می تواند طرح های موثرتری را تصویب کند جای تردید فراوانی دارد، اما چیزی که روشن است اغلب نمایندگان این مجلس شعارهای زیادی در این رابطه می دهند.

نمایندگان جدید از طرح های خود پرده برداری نکرده اند. احتمالا باید منتظر پیشنهاد های بحث برانگیز در این رابطه باشیم. بسیاری از کارشناسان کاهش نرخ ازدواج و رشد جمعیت را ناشی از وضعیت عمومی کشور ارزیابی می کنند و مجموعه ای از عوامل اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی را در این مسئله موثر می دانند.

پیشنهاد جنجالی

برخی فعالان اجتماعی و فرهنگی سیاستمداران نگران بحران سالمندی در سال های آینده در ایرانند و به دنبال ترغیب جوانان به ازدواج و فرزندآوری اند.

درهمین حال در روز های اخیر پیشنهاد هایی درباره ازدواج از سوی یک فعال اجتماعی و کارشناس مذهبی مطرح شده که جنجال به پا کرده است. براساس گزارش های این پیشنهادات در بین نمایندگان مجلس نیز تکثیر شده است.

یادداشت حجت الاسلام محمد ادریسی سردبیر نشریه سراج با عنوان «پیشنهاد قوانین جدید برای تسریع ازدواج به مجلس و دولت» منتشر شده است. در این یادداشت برای تسهیل ازدواج موارد عجیب و غریبی طرح شده است.

طرح این است که ازدواج اجباری و قوانینی هم برای آن در نظر گرفته شود.

قانون اول "ابتدای دوره ازدواج اختیاری ۱۷ سال و انتهای آن ۲۸ است و اگر کسی ازدواج نکرد باید ازدواج اجباری داشته باشد."

قانون دوم "اگر کسی بعد از سن ۲۸ سالگی از ازدواج امتناع کرد از او ربع درآمد کسب و کار و صنعت یا مالیات از تجارت او گرفته می شود و به آن ها که می خواهند ازدواج کنند و گرفتار فقر هستند داده می شود."

قانون سوم "اگر فرد در این دوره سنی ازدواج نکرد اگر بیمار بود، معالجه او مجانی است و اگر بیماری بدون علاج داشت از ازدواج او امتناع شود و اگر بیماری او معالجه شد و ازدواج نکرد باید تمام هزینه های ازدواج یک زوج را پرداخت کند."

این قوانین تا دوازده مورد ادامه دارد و برای کسی که از ازدواج امتناع می کند تنبیه های سختی از جمله پرداخت جریمه و ممنوعیت استخدام در مشاغل خاص همچون پست های مدیریتی و تدریس و عضویت هیات علمی است!
این طرح عجایب دیگری هم دارد. با وجود اینکه بند های طرح مذکور به هیچ عنوان جدی به نظر نمی رسد و بیشتر شبیه یک شوخی بزرگ است، اما بازتاب وسیعی در رسانه ها و شبکه های اجتماعی داشته است. مخصوصا اینکه این طرح به نمایندگان مجلس ارائه شده است. حالا این نگرانی وجود دارد که نمایندگان از این طرح و یا طرح های مشابه برای تصمیم گیری های کلان و مهم استفاده کنند.

واکنش ها

واکنش ها در شبکه های اجتماعی و فضای مجازی دو گانه است. عده ای موضوع را بسیار جدی تلقی کرده اند و برخی آن را به شوخی گرفته و دست انداخته اند.

هشتگ "ازدواج_اجباری" برای اظهار نظر کاربران در این باره فعال شده است.

توئیت ها طنز آمیز فراوان است. کاربری نوشته است: "از زمان اجرای قانون ازدواج اجباری اونی که سنش از ۲۸ گذشته باشه تکلیفش چیه؟ عطف به ماسبق میشه یا نه؟ اونوقت مطلقه ها چجوری تعریف شدن تو این؟"

کاربر دیگری گفته است "اگر ازدواج رو مثل خرید خودرو قرعه کشی کنند چی؟!" فردی دیگری هم گفته کسی که این طرح و داده قطعا با مجرد ها دشمنی داشته است. یا نوشته اند "۴۰ روز مونده تا اینکه تصمیم بگیرم یک مجرم باشم یا نه زیبا نیست؟".

اما عده ای هم این طرح را جدی گرفته اند و آن را نشانه ای از پسرفت می دانند. وحید هِروآبادی روحانی هوادار محمود احمدی نژاد و از فعالان فضای مجازی در این باره در توئیتی نوشت: "حجت الاسلام محمد ادریسی سردبیر روزنامه سراسری سراج در یادداشتی که در سایت شفقنا منتشر شده، به دولت و مجلس انقلابی پیشنهاد کرده قانونی در ۱۲ بند برای ازدواج اجباری تصویب شود؛ و حقیقتا چرا نشود؟ وقتی حجاب اجبارى وجود دارد، این یکی هم اصلا بعید نیست."

این توئیت هم مورد توجه قرار گرفته است: "احتمالا مرحله بعد از ازدواج اجباری، بارداری اجباری باشه."

کاربر دیگری هم به مشکلات کشور اشاره کرده و معتقد است "جوون بالای ۲۸ سال اگه تو این کشور درآمد پایدار و ثابت داشت، منتظر نمی موند که شما بیاید به اسم ازدواج اجباری و با یه طرح مزخرف برای ۲۵ درصدش نقشه بکشید، خودش اقدام می کرد. "

برخی از شهروندان هم تصور کرده اند که این طرح از سوی نمایندگان مجلس مطرح شده است که اینگونه نیست و فقط پیشنهادی از سوی یک فعال فرهنگی و اجتماعی است.

فضای موجود در شبکه های اجتماعی نشان می دهد طرح مسائل حساس اینچنینی به صورت ناپخته و غیرکارشناسی می تواند جنجال، قضاوت ها و نتیجه گیری های درست و نادرستی را در پی داشته باشد. شاید بهتر باشد نمایندگان مجلس کنونی که بر روی طرح های مربوط به ازدواج و جمعیت تمرکز دارند نظر خود را درباره اینگونه پیشنهادات با صراحت مطرح کنند، تا روشن شود که مجلس جدید در این باره چگونه می اندیشد.