به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از روزنامه شرق، راز مرگ زنی میان سال که در پی ارتباط با مردی جان باخته است، به دلیل پیدا نشدن جسد و حرف های ضد و نقیض متهمان بعد از ۱۰ سال همچنان سربه مهر مانده است.
فرزندان زنی به نام نرگس ۱۰ سال قبل به مأموران پلیس خبر دادند مادرشان گم شده است. آن ها به مأموران گفتند آخرین بار مادرشان همراه مردی به نام یوسف بود و پس از آن دیگر از مادرشان خبر ندارند. با شکایت دختران مقتول تحقیقات آغاز شد.
یوسف ابتدا مدعی شد خبری از آن زن ندارد و نرگس شبانه خانه او را ترک کرد و رفت؛ اما بعد از چند روز اعتراف کرد با نرگس رابطه داشته و نرگس در خانه او سرکه خورده و فوت شده است.
متهم گفت: من با همکاری دوستم مجید جسد را از خانه بیرون بردیم و مجید آن را آتش زد. بعد از اعترافات متهم پلیس تحقیقات زیادی برای کشف جسد نرگس انجام داد؛ اما جنازه کشف نشد. با توجه به اینکه یوسف همچنان بر مرگ نرگس اصرار داشت، با شکایت اولیای دم مبنی بر قتل عمدی پرونده به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. به دلیل اینکه جسد پیدا نشده بود، پرونده با نقص تحقیقات روبه رو و به همین دلیل رسیدگی به آن طولانی شد.
متهم روز گذشته یک بار دیگر پای میز محاکمه رفت. همه اولیای دم که فرزندان مقتول بودند، به غیر از یک نفر درخواست قصاص کردند و یکی از آن ها اعلام گذشت کرد؛ سپس متهم در جایگاه قرار گرفت. قاضی خطاب به او گفت: اتهام شما قتل عمدی و تشکیل خانه فساد است. آیا قبول دارید؟
متهم گفت: من این اتهامات را قبول ندارم. من چنین کاری نکرده ام. با نرگس رابطه داشتم و او به خانه من می آمد. روز حادثه هم به خانه من آمد. بعد از من کمی پول گرفت و به جایی رفت و دوباره برگشت. بعد با هم رابطه داشتیم. بعد از رابطه او به سمت آشپزخانه رفت و کمی سرکه خورد، به سمت یخچال رفت که آب بردارد؛ اما روی زمین افتاد و درجا فوت کرد.
من خیلی ترسیده بودم. به دوستم مجید زنگ زدم و از او کمک خواستم. مجید هم با نرگس رابطه داشت. او زودتر رفته بود. وقتی که زنگ زدم، مجید آمد. او وانت داشت و در تره بار کار می کرد. نیمه شب بود که مجید آمد، جسد را داخل وانت گذاشت و برد و بعد از آن من دیگر خبر ندارم چه اتفاقی افتاد. من بار ها گفته ام که قاتل نیستم و خانه فساد هم تشکیل نداده بودم.
در ادامه وکیل او در جایگاه قرار گرفت. او گفت: من پیشنهاد مصالحه داده ام؛ اما اولیای دم رضایت نمی دهند. واقعیت این است که در این پرونده پیچیدگی های زیادی وجود دارد. وکیل قبلی متهم در جلسه دادگاه ادعا کرده نرگس را در مشهد دیده است که به سمت گرگان می رفته و دو آپارتمان خریداری کرده و با هویت جعلی زندگی می کند.
او مسیر را منحرف کرده؛ در حالی که دادگاه این موضوع را بررسی کرده و متوجه شده واقعیت ندارد و همین مسئله باعث طولانی شدن پرونده شده است. موکل من با همسرش مشکلاتی داشته و همسرش در زمان حادثه با حالت قهر خانه را ترک کرده بود. موکل من نیز با نرگس رابطه برقرار می کند. براساس گفته های موکل نرگس به مواد مخدر اعتیاد داشت؛ چراکه هر بار از او پول می گرفت، به محلی می رفت و بعد از بازگشت حالت روحی درست نداشت و کار هایی که می کرد، دست خودش نبود. احتمال اینکه نرگس به خاطر مواد و سپس خوردن سرکه جان باخته باشد، زیاد است.
وکیل متهم ادامه داد: نکته دیگر این است که بر اساس تحقیقاتی که من کردم، مقتول ۱۰ سال قبل از این حادثه نیز یک بار خانه را ترک کرده و به مدت هشت ماه مفقود بود. شوهرش به دنبال او می گشت و سرانجام او خودش بعد از هشت ماه به خانه برگشته؛ بنابراین او سابقه مفقودشدن داشته است.
نکته مهم دیگر که در این پرونده وجود دارد، این است که فرزندان مقتول ابتدا تصور نمی کنند که مادرشان مرده است. آن ها فکر می کنند مادر از آن ها قهر کرده است و تک به تک به تلفن همراه او پیام می دهند و درخواست بخشش می کنند و از او می خواهند که به خانه برگردد؛ اما وقتی نمی آید، با پلیس تماس می گیرند. من می دانم وقتی که نرگس گم شد، پسرش ۱۲ ساله بود و حالا ۲۲ ساله است و تحمل بی مادری در سال های حساس زندگی خیلی سخت است؛ اما واقعیت این است که آشفتگی هایی وجود داشته است؛ هرچند فرزندان مقتول حتی از داشتن یک مزار برای مادرشان محروم شده اند؛ اما مدارک در پرونده نشان نمی دهد که مقتول کشته شده باشد. او احتمالا فوت شده است.
او گفت: موکل من بعد از این حادثه زندگی خانوادگی اش را از دست داده است او از ترس اینکه مبادا آبروریزی شود، به اورژانس خبر نداده که نرگس حالش بد شده. نگران این بوده که همسرش از او جدا شود. متأسفانه در حال حاضر همسر موکل من از او جدا شده و آنچه موکل می ترسیده، بر سرش آمده است؛
بنابراین دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد که بخواهد پنهان کاری کند. موکل من در زندان به مواد مخدر اعتیاد پیدا کرد و از یک جوان ورزشکار به یک جوان فرتوت تبدیل شده است؛ هرچند می گوید ترک کرده؛ اما من واقعا نمی دانم باید حرفش را قبول کنم یا نه؛ اما از آنجایی که وظیفه دارم، باید دادگاه را در جریان قرار می دادم؛ بنابراین من همچنان بر مسئله مصالحه تأکید می کنم و از اولیای دم درخواست دارم به این موضوع فکر کنند.
سپس متهم ردیف دوم در جایگاه قرار گرفت. او اتهام جنایت بر میت را رد کرد و گفت: من با نرگس رابطه نداشتم و متهم ردیف اول برای اینکه می داند وضع مالی من خوب است، نام من را آورده تا مجبور شوم به او پول بدهم از زندان خارج شود. قضات با پایان جلسه دادگاه برای صدور رأی دادگاه وارد شور شدند.
