به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ساعد نیوز به نقل از انتخاب، در مناظره با موضوع «محاربه در فقه و قانون»محسن برهانی، هیأت علمی دانشگاه تهران گفت: متاسفانه بر اساس رویه اشتباهی که در برخی شعب دادگاه انقلاب تحقق پیدا کرده و هزینه های زیادی برای نظام، مکتب و فقه ایجاد کرده توسعه مواردی است که از لحاظ حقوقی و شرعی تخصصا از حیطه ماده خارج است.
جلیل محبی، عضو هیأت علمی مرکز پژوهش های مجلس نیز گفت: در انتخاب نظریه فقهی موجود کتاب های فقهی که فقها نظر می دهند قانونگذار یکی از آن ها را انتخاب می کند.
وی افزود: ادبیات مربوط به قانون جرم و مجازات محاربه فقهی است و بسیاری قانع شده بودند که متن فقهی باشد، بسیاری از ما می گفتیم که علاوه بر فقه نیاز به ادبیات جدیدی هم هست.
وی گفت: ماده 279 قانون مجازات اسلامی چند عبارت اضافه کرد که در آنچه ما به آن محاربه می گوییم افساد فی الارض هم می گوییم.
توضیح سخنگوی قوه قضاییه درباره اعدام محسن شکاری
