موضع ناشیانه روسیه درباره جزایر سه گانه ایرانی مصداق آشکار خنجر از پشت زدن است 

به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، دکتر حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خارجی در گفتگو با خبرنگار ما و در تبیین دلایل مواضع ضدایرانی مسکو در خصوص مسأله مالکیت جزایر سه گانه ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک گفت: واقعیت امر این است که ما در موضع ضعف قرار داریم و طرف مقابل هم این ضعف را احساس می کند و چنین موضعی را اتخاذ می کند. اگر ما در موضع قدرت بودیم، یقیناً شاهد چنین موضع گیری مداخله جویانه ای از سوی روسیه نبودیم. این بیانیه در مسکو صادر شده است و به نظر می رسد، هدفش دلجویی از امارات بوده است. از زمانی که تحریم های سخت غرب علیه روسیه اعمال شده است، امارات کمک شایان توجهی به روسیه برای دور زدن تحریم ها و حتی جمع آوری سرمایه های خارج شده از روسیه در پی جنگ اوکراین کرده است. بنابراین، به نظر می رسد که این موضع گیری اخیر روسیه، نوعی خوش خدمتی به اماراتی ها بوده است. خوشبختانه وزارت امور خارجه سفیر روسیه در تهران را فراخوانده و خواستار اصلاح این موضع گیری شده است و باید منتظر بمانیم و ببینیم آیا روسیه این اصلاح را اعمال می کند یا نه؟

بهشتی پور با اشاره به وجود نوعی چندگانگی در دستگاه سیاست خارجی روسیه گفت: در روسیه ما با یک دولت یک دست و یک جریان واحد در مقابل ایران مواجه نیستیم. سه جریان در روسیه وجود دارد. یکی جریان غربگرا است، دیگری جریانی که به لابی صهیونیستی نزدیک است و سومی جریان نزدیک به آقای پوتین که سیاست های کرملین را طراحی می کند. در وزارت خارجه روسیه و خصوصاً در شخص آقای لاوروف گرایش های ضدایرانی وجود دارد و این نشانه چندگانگی در دستگاه سیاست خارجی دولت روسیه است. بنابراین، احتمال هم وجود دارد که این موضع گیری ناشیانه ریشه در نوعی اختلافات در داخل وزارت خارجه روسیه داشته باشد. شخص آقای لاوروف هم در جریان تصویب برجام و هم پس از برجام موضع گیری های ضدایرانی زیادی داشته است و به هیچ وجه روی خوشی به توسعه روابط و مناسبات با ایران نشان نداده است. البته فشارهای لابی اسرائیل در داخل دولت روسیه هم می تواند در اتخاذ چنین مواضعی نقش داشته باشد.

این کارشناس مسائل بین الملل افزود: به نظرم این موضع ضدایرانی، خلاف ادعاهای مطرح شده درباره تحکیم روابط پایدار میان تهران و مسکو است. روسیه با این نوع موضع گیری نشان می دهد که در تشخیص منافع خودش هم به نوعی دچار دوبینی شده است. کشوری که همه جوره خودش را درگیر جنگ اوکراین کرده است، هرگز مستحق چنین مواضعی نیست. باید منتظر بمانیم ببینیم که آیا روسیه این موضع را اصلاح می کند یا نه؟ این موضع ناشیانه عملاً خنجر از پشت زدن است. اگر این موضع تغییر نکند، یقیناً جمهوری اسلامی نیز باید در روابط خودش با روسیه تجدیدنظر کند.

بهشتی پور درباره برخی گمانه زنی ها در خصوص حرکت روسیه به سمت مصالحه با غرب در پی تحولات اخیر و تشدید مواضع خصمانه علیه ایران برای جلب نظر بیشتر غرب گفت: این تحلیل به نظرم تحلیل ژورنالیستی است و تحلیل درستی نیست. موضع گیری اردوغان در دیدار با زلنسکی و تأکید بر شایستگی اوکراین برای پیوستن به ناتو پیش از برگزاری نشست سران ناتو در لیتوانی یک نوع خوش خدمتی برای ناتو بود و اردوغان خواست با این کار، عضویت خودش در ناتو را نشان بدهد. البته سوئد هنوز به صورت کامل به ناتو نپیوسته است. در مقابل این خوش خدمتی قرار شده که اف 16 ها به ترکیه تحویل داده شود و این هم البته هنوز قطعی نیست. بعد از خرید اس 400 روسی از سویه ترکیه، آمریکا تحویل اف 16 به ترکیه را ممنوع کرد و البته با این تحولات به نظر می رسد، این تصمیم لغو شده و ترکیه به اف 16 های مورد نیازش دسترسی خواهد داشت البته هیچ چیز قطعی نیست.

این تحلیلگر مسائل بین الملل در پایان با اشاره به تقابل تمام عیار غرب و روسیه گفت: حرف ناپخته ای است اگر در این مقطع از مصالحه غرب و روسیه صحبت کنیم. چرا که اختلافات روسیه با غرب، فقط به اوکراین محدود نمی شود. بنابراین، موضع ضدایرانی روسیه را من بیشتر به نوعی دلجویی از امارات و خصوصاً عربستان به دلیل خوش خدمتی هایی که در بازار نفت در دوران تحریم به روسیه کرده است می دانم و البته نقش چندگانگی موجود در دستگاه سیاست خارجی روسیه را هم نباید از نظر دور بداریم.