به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از اقتصاد نیوز، چنین ایمنی می توانست توضیحی برای این ابتلای کم کودکان به کووید-۱۹ که بیشتر دچار سرماخوردگی معمولی می شوند باشد اما تحقیقات جدید که ۹ فوریه در مجله ی "سل"(cell) منتشر شده است نشان می دهد که آنتی بادی های سایر کروناویروس های فصلی از ابتلا به ویروس سارس-کوو-۲ جلوگیری نمی کند و بر روی شدت بیماری تاثیر ندارد.
لایوساینس گزارش داد، چهار نوع کروناویروس وجود دارد که در میان جوامع انسانی در گردش است و علائم یک سرماخوردگی معمولی که بیشتر افراد خصوصا کودکان بارها در طول زندگی آن را تجربه کرده اند ایجاد می کند و بدن برای آنها آنتی بادی می سازد. محققان تحقیقاتی انجام دادند تا بیابند آیا این آنتی بادی ها می تواند از ما در مقابل سارس-کوو-۲ محافظت کند.
اسکات هنزلی(Scott Hensley) دانشیار میکروبیولوژی در دانشکده ی پزشکی پرلمان(Perelman) دانشگاه پنسیلوانیا در بیانیه ای گفت: ما دریافتیم که اکثر مردم پیش از همه گیری دارای آنتی بادی هایی بودند که می تواند به سارس-کوو-۲ متصل شود اما این آنتی بادی ها از ابتلا به بیماری جلوگیری نمی کنند و حتی جلوی شدید شدن بیماری را نیز نمی گیرد.
این نتایج با نتایج مقاله ای مشابه که در مجله ی "ساینس"(Science) در ماه دسامبر منتشر شد متفاوت است. در آن مقاله نشان داده شده بود که تعداد کمی از افراد و بیشتر کودکان آنتی بادی کروناویروس های قبلی را دارند که می تواند ویروس سارس-کوو-۲ را خنثی کند و یا از بین ببرد.
جورج کاسیوتیس(George Kassiotis) یک ایمنی شناس در موسسه ی فرانسیس کریک(Francis Crick) در بریتانیا که تحقیقات قبلی را هدایت کرده بود می گوید: باعث تعجب نیست که تحقیقات جدید نشان می دهد این آنتی بادی ها نمی توانند از عفونت جلوگیری کنند. آنتی بادی هایی که از کروناویروس ها جلوگیری می کنند در تعداد کمی از افراد و به میزان کمی وجود دارد. کودکان بیشتر دچار سرماخوردگی می شوند و این بدان معناست که آنتی بادی آن ها حتی از ابتلا به ویروس سرماخوردگی جلوگیری نمی کند و عجیب است اگر چنین آنتی بادی هایی بتوانند از ویروس مسئول این همه گیری جلوگیری کنند.
او در ادامه به لایوساینس گفت: در این مورد حرفی نیست اما چیزی که محققان می خواهند بدانند آن است که آیا این آنتی بادی ها می توانند از شدید شدن بیماری و علائم جلوگیری کنند، مطالعات جدید نشان می دهد که نمی توانند اما من فکر می کنم این نتایج قطعی نباشد.
آرشیوی از آنتی بادی ها
در تحقیقات جدید هنزلی و گروهش نمونه های جمع آوری شده در سال ۲۰۱۷ را برای تعیین میزان آنتی بادی های علیه سرماخوردگی های فصلی بررسی می کنند. نمونه خون ۲۶۳ کودک از بیمارستان اطفال فیلادلفیا و ۱۶۸ بزرگسال از بانک اطلاعات پزشکی پن(Penn) مورد مورد بررسی قرار گرفت.
بیشتر این نمونه ها حاوی آنتی بادی های بیماری های فصلی بودند اما تنها ۲۰ درصد از این آنتی بادی ها می توانستند به پروتئین اسپایک سارس-کوو-۲ متصل شوند(سلاحی که ویروس از آن برای حمله به سلول انسان استفاده می کند) و یا به پروتئین نوکلئوکپسید(nucleocapsid) آن که برای تکثیر ویروس حیاتی است بچسبند.
پس از آن محققان نمونه های گرفته شده از ۵۰۲ نفر پیش از همه گیری را مورد بررسی قرار دادند. نیمی از آن ها پس از همه گیری دچار ویروس سارس-کوو-۲ شده بودند و نیمی دیگر نشده بودند که از آن ها به عنوان گروه شاهد استفاده شد. مشابه نتایج قبلی در این نمونه ها نیز ۲۰ درصد آنتی بادی که می توانست به سارس-کوو-۲ متصل شود وجود داشت اما افرادی که این آنتی بادی را داشتند همچنان به ویروس مبتلا شدند و بر طبق مطالعات هیچ ارتباطی بین سطح این آنتی بادی و شدت بیماری وجود نداشت.
شناسایی گونه جدید کرونا در عراقدر مرحله ی سوم آزمایش محققان نمونه های ۲۷ بیمار بستری شده را بررسی کردند و متوجه شدند که ابتلا به کووید-۱۹ باعث افزایش آنتی بادی های کروناویروس فصلی شده است. مطالعه ی دیگری که در دسامبر ۲۰۲۰ در مجله ی Clinical Infectious Diseases منتشر شد، نتایج مشابهی داشت و نشان داد این آنتی بادی ها هیچ اثر خنثی کننده ای در برابر ویروس ندارند اما مطالعات کاسیوتیس نشان می دهد که برخی از آنتی بادی هایی که می توانند به ویروس سارس-کوو-۲ متصل شوند می توانند آن را خنثی کنند.
نویسندگان مقاله می گویند: مشخص نیست که علت این اختلافات روش های مختلف آزمایش نمونه هاست یا عوامل دیگری مثل مکان جغرافیایی دخیل است.
کاسیوتیس معتقد است محققان از آزمایش هایی با دقت پایین استفاده کردند بنابراین موفق نشدند افرادی را که آنتی بادی هایی با توانایی وصل شدن به پروتئین سنبله داشتند تشخیص دهند. (۲ نفر قبل از همه گیری و ۱۱ نفر به طور کلی) این اعداد برای یک نتیجه گیری معنادار بسیار کوچک هستند. حتی اگر مطالعات گسترده تر در آینده ثابت کند که آنتی بادی های فصلی نمی توانند از این ویروس جلوگیری کنند این بدان معنا نیست که سلول های ایمنی دیگر برای مبارزه با ویروس وجود ندارند و ممکن است آنتی بادی هایی از بیماری های قبلی وجود داشته باشند که بتوانند از این ویروس جلوگیری کنند و ما هنوز آن ها را آزمایش نکرده باشیم. برای مثال طبق مقاله ای که در ژوئیه ۲۰۲۰ در مجله ی نیچر منتشر شد سلول های T که در برابر ویروس اصلی سارس-کوو-۱ واکنش نشان می دهند می توانند به سارس-کوو-۲ نیز متصل شوند.
هنزلی می گوید: اگرچه آنتی بادی های ناشی از سرماخوردگی های پیشین نمی توانند از ابتلا به سارس-کوو-۲ پیشگیری کنند اما این امکان وجود دارد که سلول های خاطره B و T بتوانند در برابر کووید-۱۹ ایمنی ایجاد کنند و یا از شدت بیماری بکاهند. تحقیقات بیشتری برای اثبات این نظریه لازم است.
