به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز، مهدی خراتیان، پژوهشگر و مدیر اندیشکده احیای سیاست تاریخ، در تحلیلی پیرامون رویکرد تقابلی ایالات متحده در قبال ایران و پیامدهای عقبنشینی از خطوط قرمز، به بررسی سناریوی فرضی «واگذاری کامل برنامه هستهای» پرداخت. وی با اشاره به اتفاقات و تحولات اخیر منطقه تصریح کرد که دیگر نمیتوان با نگاه تسلیمپذیرانه پیش رفت و تصور کرد که دادن امتیازات یکجانبه، ماشین فشار آمریکا را متوقف میکند.
خراتیان در تشریح دومینوی زیادهخواهیهای آمریکا گفت: «آن جریانی که معتقد است کلاً برنامه هستهای را بدهیم برود، باید متوجه اتفاقات منطقه باشد. اگر ما هستهای را دادیم رفت و زیرساختها، سانتریفیوژها و بخش تحقیق و توسعه (R&D) را جارو کردیم و تحویل دادیم، خاکریز بعدی که موشکی است و برد 300 کیلومتر، فوراً روی میز میآید.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی در ادامه به بررسی نگاه دستگاه محاسباتی آمریکا در صورت تحقق چنین عقبنشینیِ بزرگی از سوی ایران پرداخت. او خاطرنشان کرد که در صورت واگذاری برنامه هستهای، مقامات آمریکایی با یک ارزیابیِ هزینه-فایده به این نتیجه میرسند که پیروز مطلق میدان بودهاند.
خراتیان در این باره افزود: «آمریکاییها خواهند گفت ما رهبر آنها (جبهه مقاومت) را در روز روشن ترور کردیم، هستهایشان را هم که گرفتیم؛ پس با وجود تمام دردسرها، درگیریها و تنگه هرمز، این کار میارزید.» به عبارتی، این عقبنشینی به جای تولید امنیت، باعث جسورتر شدن طرف مقابل برای تحمیل محدودیتهای نظامی و دفاعی بیشتر خواهد شد.
مدیر اندیشکده احیای سیاست تاریخ در پایان سخنان خود، به نکتهای تاملبرانگیز اشاره کرد و از وجود افراد و جریاناتی در داخل کشور خبر داد که همچنان طرفدار ایده واگذاری همهجانبه هستند. وی ضمن ابراز تاسف از شنیدهشدن چنین حرفهایی در برخی دستگاهها گفت: «متاسفانه هنوز آدمهایی داریم که طرفدار این شکل از نگاه هستند و در داخل هم ممکن است در برخی دستگاهها این حرفها زده شود؛ اما خوشبختانه این افراد در تیم مذاکرهکننده حضور ندارند.»
این اظهارات بار دیگر اهمیت حفظ استراتژی مقاومت فعال و پیوند ناگسستنی توانمندیهای هستهای و موشکی به عنوان بازدارندههای اصلی امنیت ملی ایران را در برابر زیادهخواهیهای غرب برجسته میکند.
