به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری تحلیلی ساعدنیوز، منوچهر متکی با حضور خود در شبکه خبر گفت: همانطور که مذاکرات قبل و بعد از جنگ 12 روزه فریب بود، مذاکره اسلام آباد نیز یک رکب بود از سوی آمریکاییها. آمریکاییها پس از ناکامی در پروژه اصلی خود، طراحی مذاکرات اسلامآباد را در دستور کار قرار دادند، اما این مذاکرات نیز از ابتدا با هدف اجرای توافق واقعی شکل نگرفته بود، بلکه طرحی برای فریب و کسب امتیاز بیشتر از جمهوری اسلامی ایران محسوب میشد.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به روند مذاکرات پس از جنگ، بیان کرد: آمریکاییها از طرح اولیه خود که بخش عمده آن به نفع واشنگتن بود عقبنشینی کردند و به سمت طرح پیشنهادی ایران حرکت کردند، اما این تغییر به معنای پذیرش واقعی توافق نبود. دولت آمریکا از ابتدا قصد اجرای تفاهم را نداشت و صرفاً به دنبال مدیریت فضای سیاسی و ایجاد زمینه برای اعمال فشارهای جدید بود.
وی تاکید کرد: باید تفاهم نامه مشروط به اجرای برخی از تعهدات آمریکایی ها امضا میشد. اما پس از امضای تفاهم، آمریکاییها از طریق برخی کشورهای منطقه تلاش کردند مفاد توافق را دستخوش تغییر کنند. فشار بر عمان و تسلیم آن برای ارائه تعریفی جدید از تنگه هرمز و همچنین اعمال فشار بر قطر برای پول های بلوکه شده از جمله این اقدامات بود. حتی وعدههایی که برخی کشورهای منطقه برای همکاری با ایران داده بودند، تحت فشار آمریکا کنار گذاشته شد و تلاش شد بند به بند تفاهمنامه با مانع مواجه شود.
در نهایت، متکی بر این نکته تأکید کرد که تمامی این کارشکنیها و رویکردها، با هدف ایجاد بنبست در پیشبرد سیاستهای ایران در منطقه صورت گرفت. وی در پایان صحبتهای خود با بیان اینکه آنچه ایران در مسیر تعاملات بینالمللی خود اعلام کرده، باید بهعنوان مبنا و اصل در توافقات مورد توجه قرار گیرد، خاطرنشان کرد که نباید اجازه داد با چنین ترفندهایی، چارچوب توافقات اصلی کشور تضعیف شود.
به نظر شما چرا کشورهای منطقه علیرغم وعدههای همکاری، در نهایت تحت فشار آمریکا تغییر موضع دادند؟ دیدگاه خود را برای ما کامنت کنید.
