به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز، به نقل از خبرآنلاین، اسدالله بادامچیان، فعال سیاسی اصولگرا، در تازهترین اظهارات خود درباره ماجرای تصویب برجام در مجلس نهم، تأکید کرده است که این تصمیم را نباید صرفاً به نام شهید لاریجانی ثبت کرد. به گفته او، توافق هستهای در شرایطی بررسی شد که فضای سیاسی و امنیتی کشور بسیار حساس بود و تصمیم نهایی، ذیل ملاحظات کلانتر اتخاذ شد.
بادامچیان در توضیح بیشتر گفته است که در آن مقطع، سیاست کلان نظام بر این استوار بود که مصوبه برجام از مجلس عبور کند؛ بنابراین، لاریجانی در آن زمان بر اساس مصلحت کشور عمل کرده است. او این نگاه را نشانهای از مسئولیتپذیری در یک بزنگاه مهم سیاسی دانسته و تأکید کرده که نباید تصمیمهای آن دوره را تنها از زاویه فشارهای سیاسی یا فضاسازیهای رسانهای ارزیابی کرد.
وی همچنین به دوره دبیری لاریجانی در شورای عالی امنیت ملی و صدور قطعنامههای متعدد علیه ایران اشاره کرده و گفته است این قطعنامهها بیش از آنکه به عملکرد یک فرد مربوط باشند، ابزاری برای فشار بر جمهوری اسلامی بودهاند. بادامچیان در ادامه با رد برخی برداشتهای رایج، تأکید کرده که تحلیل درست این پرونده نیازمند توجه به شرایط واقعی آن زمان است.
بر اساس تحلیل تحریریه ساعدنیوز، بازخوانی دوباره ماجرای «برجام 20 دقیقهای» از این جهت اهمیت دارد که هنوز هم در فضای سیاسی ایران محل اختلاف و برداشتهای متفاوت است. دفاع صریح یک چهره باسابقه اصولگرا از لاریجانی، نشان میدهد این پرونده همچنان میتواند در روایتهای سیاسی نقش مهمی داشته باشد و نگاههای تازهای را به گذشته باز کند.
از سوی دیگر، اشاره بادامچیان به «سیاست کلان نظام» نشان میدهد که در چنین پروندههایی، تصمیمگیریها را نمیتوان صرفاً به یک فرد یا یک جلسه محدود کرد. همین نکته، برای مخاطبی که تحولات سیاسی ایران را دنبال میکند، میتواند زاویهای تازه برای فهم آن مقطع تاریخی باشد؛ زاویهای که به جای تیترهای تند و قضاوتهای سریع، بر زمینههای سیاسی و حاکمیتی تصمیم تأکید دارد.