افسر سابق اطلاعات اسرائیل: بهتر نبود آیت‌الله خامنه‌ای و لاریجانی در صحنه باقی می‌ماندند؟/اگر هدف سرنگونی نظام بود، پس چرا ....

  پنجشنبه، 21 خرداد 1405 ID  کد خبر 544312
افسر سابق اطلاعات اسرائیل: بهتر نبود آیت‌الله خامنه‌ای و لاریجانی در صحنه باقی می‌ماندند؟/اگر هدف سرنگونی نظام بود، پس چرا ....
ساعدنیوز: افسر ارشد اطلاعاتی اسرائیل در تحلیلی بی‌سابقه، استراتژی نظامی آمریکا علیه ایران را چالشی بی‌فایده خواند و فاش کرد هیچ حمله‌ای تهران را وادار به تسلیم نمی‌کند. او با طرح یک معما پرسید: اگر هدف واشنگتن براندازی است، چرا مذاکره می‌کند و اگر به دنبال توافق بود، چرا مسیر دیپلماسی با مقامات ارشد ایران را مسدود کرد؟

به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز،‌ هم‌زمان با تشدید تنش‌ها و اقدامات نظامی واشنگتن، یک صدای غیرمنتظره از درون سیستم امنیتی رژیم صهیونیستی، تمام محاسبات نظامی کاخ سفید را زیر سؤال برده است. دنی (دنیس) سیترینوویچ، افسر پیشین اطلاعات نظامی اسرائیل و پژوهشگر ارشد «برنامه ایران و محور شیعی» در مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS)، در یادداشتی تحلیلی در شبکه اجتماعی ایکس، پرده از یک خطای محاسباتی بزرگ در سیاست خارجی آمریکا برداشت.

توهم قدرت؛ چرا تهدید نظامی دیگر کارآمد نیست؟

این مقام ارشد اطلاعاتی در تحلیل خود تأکید می‌کند که دوران امتیازگیری از طریق لوله تفنگ به سر آمده است. به باور او، نه کوبیدن بر طبل جنگ و نه حتی یک حمله نظامی مستقیم از سوی آمریکا، نمی‌تواند تهران را یک قدم از مواضع کنونی‌اش به عقب براند. دلیل این سرسختی چیست؟ سیترینوویچ فاش می‌کند که تهران، واشنگتن را به چشم یک «بازیگر متناقض و غیرقابل اعتماد» می‌بیند که به هیچ‌یک از تعهداتش پایبند نیست. از دیدگاه ایران، تحرکات نظامی اخیر آمریکا در حوزه دریایی، همین حالا نیز به معنای نقض آشکار چارچوب‌های آتش‌بس تعبیر می‌شود و این یعنی هر گلوله‌ای که شلیک شود، شانس دیپلماسی را به صفر نزدیک‌تر می‌کند.

معمای بزرگ کاخ سفید: براندازی یا مذاکره؟

اوج تحلیل این افسر اطلاعاتی، پرداختن به یک پارادوکس حیرت‌انگیز در استراتژی آمریکاست؛ پارادوکسی که او آن را با طرح دو پرسش بنیادین به چالش می‌کشد. او می‌نویسد:

"اگر هدف رسیدن به یک توافق بود، عاقلانه‌تر این نبود که افرادی مانند آیت‌الله خامنه‌ای (تصمیم‌گیرنده نهایی) و علی لاریجانی (که در گذشته نقش مهمی در پر کردن شکاف‌ها میان طرفین ایفا کرده بود) همچنان در صحنه باقی می‌ماندند؟ و اگر هدف سرنگونی نظام بود، پس چرا اساساً با آنها مذاکره می‌کنید؟"

این تناقض نشان می‌دهد که واشنگتن در یک سردرگمی استراتژیک گرفتار شده است؛ از یک سو کانال‌های تعامل با تصمیم‌گیران کلیدی را مسدود می‌کند و از سوی دیگر دم از توافق می‌زند.

بازی در زمین مین‌گذاری‌شده

وضعیت امروز، به تعبیر سیترینوویچ، خروجی مستقیم یک «بی‌اعتمادی عمیق» و دوطرفه است. هر دو طرف می‌دانند که وضعیت موجود قابل تداوم نیست، اما تشدید تنش‌ها نیز نمی‌تواند معجزه کند و امتیاز معناداری از تهران بگیرد.

خلاصه افشاگری این افسر اطلاعاتی برای واشنگتن یک پیام روشن دارد: هیچ عملیات نظامی در جهان—چه محدود و نقطه‌ای، چه گسترده و طولانی‌مدت—نخواهد توانست ایران را پای میزی بکشاند که شروط آن را آمریکا دیکته کرده باشد.

دوراهی نهایی ترامپ: دولت آمریکا و شخص دونالد ترامپ اکنون با یک واقعیت عریان و تلخ روبه‌رو هستند؛ اگر رئیس‌جمهور آمریکا واقعاً خواهان یک توافق تاریخی است، چاره‌ای ندارد جز اینکه دست‌کم به بخشی از مطالبات اصلی و خطوط قرمز ایران تن بدهد. اما اگر همچنان بر طبل لجاجت بکوبد، باید توهم «راه‌حل مبتنی بر مذاکره» را کنار گذاشته و خود و کشورش را برای ورود به یک رویارویی فرسایشی و طولانی‌مدت آماده کند.

ساعدنیوز در فضای مجازی


دیدگاه ها


  دیدگاه ها
پربازدیدترین ویدئوهای روز   
آخرین تصاویر   
آخرین ویدیو ها