به گزارش سرویس سیاست پایگاه خبری ساعدنیوز، روند جاری مذاکرات میان ایران و آمریکا و گمانهزنیها درباره توافق احتمالی، به کانون اصلی بحثهای سیاسی در داخل کشور تبدیل شده است. در جدیدترین واکنشها، موضعگیریهای سرسختانهای از سوی برخی نمایندگان مجلس شکل گرفته که نشاندهنده وجود شکاف جدی در تحلیل دستاوردهای دیپلماتیک و نظامی است.
قاسم روانبخش، نماینده منتقد مجلس، در یادداشتی صریح و انتقادی به ارزیابی نتایج مذاکرات اخیر پرداخته و مرزبندی مشخصی میان دستاوردهای «میدان» و «دیپلماسی» ترسیم کرده است.
این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه خنثی شدن نقشههای دشمن در منطقه ارتباطی به میز مذاکرات ندارد، نوشت:
«شکست دشمن در اهدافش مانند عدم موفقیت در براندازی نظام اسلامی ایران، عدم تجزیه کشور، حاکمیت بر تنگه هرمز و ضربات کوبنده به پایگاههای آمریکا در منطقه و اهداف مهم در اسرائیل، همه معلول جنگ و مقاومت بوده است؛ لطفاً این پیروزیها را در پرونده مذاکرات فاکتور نکنید.»
این دیدگاه نشان میدهد که بخشی از بدنه سیاسی کشور، موفقیتهای ژئوپلیتیک ایران از جمله حفظ امنیت شاهرگهای حیاتی مانند تنگه هرمز و بازدارندگی نظامی در برابر ایالات متحده و اسرائیل را صرفاً حاصل ایستادگی در میدان میدانند و معتقدند دیپلماتها نباید از این اهرمها به گونهای استفاده کنند که وزن اقدامات نظامی مخدوش شود.
روانبخش در ادامه یادداشت خود، با لحنی گزنده به ارزیابی کارنامه دیپلماسی پرداخت و نسبت به آینده این تفاهمنامهها ابراز تردید کرد. وی افزود:
«از امروز منتظر پیروزیهایی هستیم که از میدان مذاکره به دست میآید. البته انتظار پیروزی در عرصه دیپلماسی پیشکش، پیروزی ایران در عرصه مقاومت را به شکست تبدیل نکنید.»
این هشدار صریح بازتابدهنده نگرانی طیف منتقد مذاکرات در قبال امتیازاتی است که احتمال دارد در فازهای فنی و اجرایی توافقات به طرف مقابل واگذار شود. از نظر این گروه، صیانت از دستاوردهای میدانی باید اولویت اول کشور باشد و هرگونه عقبنشینی در پشت میز مذاکره، دستاوردهای سختافزاری گذشته را تحتالشعاع قرار خواهد داد.
ساعدنیوز در فضای مجازی
