به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایلنا، محمد مهاجری کنشگر و روزنامه نگار اصولگرا درباره بیانیه علی لاریجانی خطاب به شورای نگهبان و مباحث مطرح شده میان وی و کدخدایی اظهار داشت: موضوع آقای لاریجانی چالش تازه ای برای شورای نگهبان است، سال ها بود شورای نگهبان در مقابل هر کاندیدایی اعلام می کرد که ما رد صلاحیت نکرده ایم بلکه عدم احراز صلاحیت کرده ایم که شاید پذیرفته هم بود. اما وقتی به آقای لاریجانی می رسند، عدم احراز او دقیقا مثل عدم احراز صلاحیت آقای جنتی و بسیاری از بزرگان انقلاب است. یک فرد را که از کنار خیابان نیاورده اید که بخواهد در ریاست جمهوری ثبت نام کند که شورای نگهبان مهر عدم احراز زده است. آقای لاریجانی ۴۲ سال در این مملکت در مصدر کارهای مهم بوده است.
وی تصریح کرد: اگر شورای نگهبان نتواند صلاحیت فردی را که ۴۲ سال سابقه و پرونده کاری دارد احراز کند، آقایان درب شورای نگهبان را ببندند و یک قفل بر آن بزنند و به منزل بروند. وقتی شورای نگهبان نتواند شخصیت سوم کشور را بررسی صلاحیت کند، نشان دهنده عدم توانایی اعضای شورای نگهبان است و بهتر است آقایان فکر دیگری به حال خودشان کنند.
چالش جدیدی برای پاسخ گو کردن شورای نگهبان به وجود آمده است
مهاجری با بیان اینکه چالش جدیدی برای پاسخ گو کردن شورای نگهبان به وجود آمده است، بیان کرد: شورای نگهبان تاکنون خودش را در مقابل هیچ فردی، مسئول و پاسخگو نمی دانسته، اکنون چالشی به وجود آمده و آن چالش قانون اساسی است. اکنون وقت آن است که به فکر این باشیم که قانون اساسی را در حوزه و حدود اختیارات شورای نگهبان حتماً بازنگری کنیم.
وی ادامه داد: نکته سومی که اکنون به لحاظ حقوقی مطرح می شود، این است که شورای نگهبان ۱۲ عضو دارد اما تا جایی که من می دانم دست کم پنج نفر از شش عضو حقوقدان آن، سمتی جز معلمی دانشگاه نداشته اند و حداکثر سابقه مدیریتی که داشته اند، عضویت در گروه حقوق دانشکده شان بوده است. آنها دهیار یک روستا یا بخشدار نبوده اند و یا حتی یک نانوایی را هم اداره نکرده اند؛ در مورد فقهای شورای نگهبان نیز همین گونه است به جز یکی دو نفر مثل آقای آملی که رئیس قوه قضائیه بوده اند، سایرین مدیریت های چندان بالایی نداشته اند.
این کنشگر سیاسی نزدیک به لاریجانی با اشاره به دلایل طرح این موضوع گفت: وقتی می خواهید صلاحیت یک نفر را برای پستی احراز کنید، خودتان باید اطلاعات کامل و تجربه کامل از این شغل داشته باشید؛ برخی از اعضای محترم شورای نگهبانی که حتی یک ده را اداره نکرده اند، چگونه می توانند تشخیص دهند که فردی می تواند کشور را اداره کند یا نکند؟ به همین دلیل اینکه اعضای شورای نگهبان بتوانند صلاحیت کسی را احراز کنند، کلاً محل اشکال است. راه حل مسئله این است؛ برای اینکه اعضای شورای نگهبان بتوانند صلاحیت کسی را احراز کنند باید یک گروه از مدیران باتجربه شامل روسای جمهور، وزرا، استانداران و روسای مجالس و هیئت رئیسه مجلس پیشین را در یک مجموعه جمع کنند و احراز صلاحیت ها را به آنها تفویض کنند و این تشکیلات احراز کند که آیا فرد مدیر و مدبر هست یا نیست.
آقایان اعضای شورای نگهبان اصلاً جایگاه بالاتری و هیچ رجحانی بر کسی ندارند
وی خاطرنشان کرد: حتی وقتی کسی می خواهد هیئت علمی دانشگاهی شود، شش استاد می نشینند و مصاحبه می کنند اما افرادی که از حیث سواد و معلومات از آن فرد بالاتر هستند، آقایان اعضای شورای نگهبان اصلاً جایگاه بالاتری و هیچ رجحانی بر کسی ندارند؛ ممکن است پاسخ آنها این باشد که در قانون اساسی چنین چیزی وجود دارد، سلمنا اما راهش چیزی بود که گفتم، یعنی کمیته مشورتی که نظرش کاملاً لازم الاتباع و صائب باشد. بنابراین اتفاقی که برای آقای لاریجانی افتاده، یک اتفاق خیر برای جمهوری اسلامی و قانون اساسی و برای برخورد با برخی رفتارهای سلیقه ای است.
این سیاستمدار اصولگرا خطاب به کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان گفت: من شخصاً آقای کدخدایی را انسانی بسیار صادق، سالم و صالح می دانم؛ آدمی که می خواهد مرّ قانون را رعایت کند و اینکه می دانم نظر ایشان در مورد آقای لاریجانی تایید صلاحیت بوده است. اما ایشان در موقعیت سخنگوی شورای نگهبان قرار گرفته و مجبور است از آن مجموعه دفاع کند، اما در صورتی که واقعاً فکر می کنند روش شورای نگهبان نادرست و ناعادلانه بوده و به گفته آقای لاریجانی منطبق بر قانون و بیانات رهبری نیست، آقای کدخدایی می تواند استعفا دهد و شخصیت علمی، دینی و انسانی خودش را حفظ کند.
حمایت از همتی در جبهه اصلاحات رای نیاورد!وقتی رهبری می گویند که ظلم صورت گرفته، باید به آن توجه کرد
وی گفت: وقتی رهبری می گویند که ظلم صورت گرفته، باید به آن توجه کرد. آقای لاریجانی شورای نگهبان را به گوشه رینگ برده و می گوید اگر حرف هایی که دیگران زده اند در رد صلاحیت من تاثیر نداشته، بگویید که چرا صلاحیت مرا را تایید نکردید؛ آنها می گویند ما شما را رد نکردیم، بلکه احراز صلاحیت نشده اید. آقای لاریجانی دوباره رفته و در پاسخ سخنان رهبری را آورده است.
مهاجری افزود: آقای لاریجانی تا آنجا پیش می رود که افکار عمومی مردم را به آنجا برساند و شورای نگهبان بپذیرد که در حال انجام یک روند مخالف حقوق مردم است.
وی درباره این سوال که چرا علی لاریجانی پیشتر نسبت به این مسائل واکنشی نداشته؛ با اشاره به بیانیه دیروز لاریجانی مبنی بر اینکه پیشتر نیز به شورای نگهبان تذکراتی داده و در مورد رد صلاحیت ها هشدار داده است، اظهار داشت: در همه مواردی که نمایندگان مجلس رد صلاحیت شدند، حتی در مورد مجلس دوره دهم که تعداد زیادی از نمایندگان رد صلاحیت شدند، آقای لاریجانی در یک نطق شدیدالحنی خطاب به اعضای شورای نگهبان رفتار آنها را محکوم کرد و من هیچ بعید نمی دانم که رد صلاحیت ایشان در انتخابات ریاست جمهوری کاملاً مربوط به آن موضع گیری های تند باشد.
مهاجری در ادامه ابراز داشت: معتقدم آقای رئیسی حداقل رای ۱۰ _۱۲ میلیونی را دارد که به هیچ وجه از بین نخواهد رفت، حتی متاسفانه بعضی از رسانه های اصولگرا که کاملاً مدافع آقای رئیسی و جزء ما اصولگراها نیز هستند در نهایت بی اخلاقی رفتار می کنند. می خواهم بگویم وقتی نتیجه انتخابات را می دانیم و مشخص است که آقای رئیسی رأی بالایی دارد، دلیلی برای تخریب دیگران وجود ندارد.
وی درباره رقیب رئیسی یا جریان انقلابی بیان کرد: آقای زاکانی حتما انصراف خواهد داد اما دوست دارم که ایشان انصراف ندهد و در انتخابات بماند و آن دو دهم یا یک درصد رایی را که به عنوان نتیجه انتخابات اعلام می کند، قاب کند و همیشه در طاقچه اتاق و میز کار داشته باشد تا بداند که میزان محبوبیتش چقدر است. همچنین در مورد قاضی زاده هاشمی و در مورد جلیلی نیز دوست دارم نتیجه انتخابات را ببینم؛ حاضر هستم برگه اعلام نتایج وزارت کشور را در یک قاب خوشگل برای آقایان قرار دهم که روی میزشان بگذارند تا همیشه تعداد آرای خودشان را ببیند.
این کنشگر سیاسی تاکید کرد: سه قطبی که در هفته جاری شکل خواهد گرفت بین رئیسی، همتی و رضایی خواهد بود و به احتمال زیاد آقای مهرعلیزاده نیز به نفع همتی کنار خواهد رفت.
وی درباره اینکه آیا لاریجانی از کسی حمایت خواهد کرد یا نه، خاطرنشان کرد: فکر نمی کنم ایشان از کسی حمایت کند و برای تایید صلاحیت ایشان نیز فکر نمی کنم برنامه ای باشد. اما در صورتی که تایید صلاحیت صورت گیرد، قطعاً انتخابات باید حداقل یک ماه عقب بیفتد.
