به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از فرارو، با مطرح شدن نشست سران شورای امنیت سازمان ملل که توست دونالد ترامپ برگزار و مدیریت خواهد شد، صحبت از حضور یا عدم حضور حسن روحانی در این نشست، تبدیل به یکی از موضعات مهم و مورد توجه افکار عمومی، رسانه‌ها و تحلیلگران مسائل بین المللی شد. با اینحال هنوز مشخص نیست که تکلیف ماجرا چیست و آیا به رسم گذشته رئیس جمهور ایران در یک سالن با رئیس جمهور ایالات متحده نمی‌شیند یا با توجه به شرایط خاص امروز این سنت را می‌شکند.
اما در این میان به نظر می‌رسد برخی گروه‌ها و جریان‌ها به هیچ عنوان موافق حضور رئیس جمهور در این نشست نیستند و این را به وضوح می‌توان از یادداشت روز گذشته حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان متوجه شد.
شریعتمداری در یادداشتی با عنوان «فرصتی برای تحقیر ترامپ» نوشت: «خودداری آقای روحانی از شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل می‌تواند پاسخ دندان‌شکنی به اهانت‌های بی‌وقفه ترامپ باشد. ضمن آنکه مگر حضور همه ساله آقای روحانی در نشست‌های مجمع عمومی سازمان ملل چه دستاوردی داشته است که با عدم حضور ایشان از دست برود؟!».
اما این یادداشت وی با واکنش سریع و تند حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور مواجه شد. آشنا نوشت: «کیهان قدیمی‌ترین و ارشدترین سخنگوی جریان کوچک، ولی قدرتمند «نه به دیپلماسی» در ایران معاصر است. کیهانیان غیاب را «پاسخ دندان‌شکن» و حضور را «بی‌دستاورد» می‌دانند. اما به یاد داشته باشیم حتی در دعوا‌های خیابانی هم «اهانت‌های بی‌وقفه» را با «خودداری از حضور» پاسخ نمی‌دهند. یادم نمی‌آید در جریان حماسه کلمبیای رئیس‌جمهوری قبلی، کیهانیان درباره اهانت به ایشان یا ایران نگرانی ابراز کرده باشند یا هیچگاه از دستاورد‌های سفر‌های همیشه موفق ایشان سوال کرده باشند.»
در همین خصوص علی خرم نماینده پیشین ایران در سازمان ملل عنوان کرد: «برای اینکه بخواهم به این سوال پاسخ دهم لازم است یک مثال ساده برایتان بیاورم. شما فرض کنید یک فردی از شما در دادگاه شکایت کرده است و زمان و مکان هم مشخص شده و شما دو راه دارید. یا بروید آنجا و از خود دفاع کنید و ثابت کنید که مقصر نیستید و طرف مقابل دوروغ می‌گوید یا اینکه نروید و اجازه دهید طرف مقابل بدون هیچ نگرانی علیه شما ادعا‌های مختلفی را مطرح کند. خب در چنین شرایطی عقل سلیم می‌گوید که بهتر این است که ما به دادگاه مراجعه کنیم. ماجرای ایران و آمریکا و نشست سران عضو شورای امنیت سازمان ملل هم مانند همین دادگاه است.»
وی تصریح کرد: «زیرا در این نشست ترامپ قطعا قصد دارد اتهامات و ادعا‌های بی اساسی علیه ایران مطرح کند و اینگونه القا کند که مثلا ایران در منطقه دردسر ساز است، برای اسرائیل خطرناک است و نظارت بر قدرت موشکی ایران وجود ندارد و همچنین به لحاظ حقوق بشری اتهاماتی را علیه ما مطرح کند. حالا وقتی چنین نشستی برگزار می‌شود که برد رسانه‌ای بسیاری دارد و همه به آن توجه می‌کنند ما هم باید از این فرصت استفاده کنیم و میدان را برای دشمن خالی نکنیم. باید در نظر داشته باشیم که هیچ جلسه دیگری به این اندازه مهم و مورد توجه وجود ندارد.»
او افزود: «بنابراین اگر ما می‌خواهیم به هدف خودمان برسیم باید علاوه بر اینکه در جلسه شرکت کنیم و به اتهامات و ادعا‌های ایالات متحده پاسخ دهیم، باید از این بلندگوی تاثیر گذار به نفع خودمان استفاده کنیم. حالا اینکه ما بنشینیم و بگوییم که نباید در این جلسه شرکت کنیم، چون ترامپ مسئول آن است و بهتر است برخوردی با آن‌ها نداشته باشیم، حاصلش این می‌شود که برنده این بازی ترامپ و اطرافیانش خواهند بود و همچنین ما هیچ دستاوردی نخواهیم داشت؛ لذا به نظر من آقای روحانی در این جلسه شرکت کنند و علاوه بر اینکه پاسخ ترامپ را می‌دهند و در خصوص تاثیرات تحریم‌ها بر ایران را شفاف توضیح دهند.»
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: «زیرا اگر ماجرای شکایت ایران از ایالات متحده در دادگاه لاهه را دنبال کرده باشید، دیدید که وکلای ایران در این دادگاه تمرکز خود را بر تاثیرات تحریم‌ها بر ملت ایران گذاشته بودند و سعی داشتند شفاف توضیح دهند که این تحریم‌ها نه تنها غیرقانونی است بلکه فشار بیشتر را بر روی مردم دارد و روی افکار عمومی هم تاثیرگذار بود. این را گفتم تا به این برسم که الان آقای روحانی یک موقعیت بسیار خوب نصیب شان شده و باید از این فرصت استفاده کنیم. یعنی شاید این یک تهدید باشد، اما این پتانسیل را دارد که تبدیل به یک فرصت شود.»
وی تاکید کرد: «من امیدوارم که آقای روحانی در این نشست حضور پیدا کنند و یک تصویر واقعی از ایران ترسیم کنند. تاکید می‌کنم که باید یک تصویر واقعی باشد نه اینکه در این نشست یک ایران رویایی را به تصویر بکشند که فاصله زیادی با واقعیت دارد. یعنی هر آنچه که این روز‌ها در کشور وجود دارد از جمله گرانی، مشکلاتی که تحریم‌های ایالات متحده برای مردم ایجاد کرده است. ما باید اینجا نشان دهیم که فشار‌های آمریکا بر روی مردم است نه حاکمیت؛ لذا دوباره تاکید می‌کنم که این یک فرصت است نه تهدید. اینکه یک عده خیلی انفعالی با آن برخورد می‌کنند که معتقدند آقای روحانی نباید در این نشست شرکت کند، اصلا در نظر نمی‌گیرند که همین فرصت‌های اندک است که می‌تواند وضعیت کشور را در سطح جهانی مطلوب کند و به نفع ما باشد.»
خرم در باره اینکه این روز‌ها در شبکه‌های اجتماعی در خصوص اینکه روحانی بهترین گزینه برای سخنرانی در این نشست است یا محمد جواد ظریف، اظهار کرد: «ببینید باید در نظر داشته باشید که آقای روحانی رئیس جمهور است و برد آقای روحانی با برد آقای ظریف بسیار متفاوت است؛ لذا نباید این دو را با یکدیگر مقایسه کنید. اما آقای ظریف به دلیل تسلط بیشتر بر زبان بین‌المللی و هم چنین مهارت دیپلماتیک و سخنوری، می‌تواند بسیار موفق عمل کند، اما در کنار این واقعیت این است که اگر آقای روحانی به عنوان رئیس جمهور ایران پشت تریبون قرار بگیرند و فقط یک بسم الله بگویند، بسیار تاثیرگذار‌تر است و برد بیشتری دارد؛ لذا آقای ظریف با تمام مهارت‌هایی که دارد نمی‌تواند جای آقای روحانی در چنین نشست‌هایی را داشته باشد؛ بنابراین امیدوارم که شخص آقای روحانی در این نشست سخنرانی کنند.»
