مسأله سگ گردانی یک چالش فرهنگی است و نیاز به قانونگذاری دارد/ طرح ساماندهی اینترنت در راستای دفاع از حقوق ملت است

سال هاست که بحث "تهاجم فرهنگی" یکی از اولویت های مهم اسناد بالادستی فرهنگ در کشور است. این یک واقعیت تاریخی است که یکی از راه های استیلای استعمار مسخ فرهنگ است. زمانی که جامعه ای نسبت به داشته های فرهنگی خود حساسیت اش را از دست می دهد، چنین جامعه ای عملاً در فرایند مسخ فرهنگی قرار می گیرد. یکی از اساسی ترین روش های استیلای فرهنگی، تغییر سبک زندگی است. هر جامعه ای سبک زندگی خاصی را دنبال می کند و این سبک زندگی برایندی از ارزش های فرهنگی مردمی است که در آن جامعه زندگی می کنند. به بیان دیگر، سبک زندگی جغرافیای مفهومی زیست جهانی است که یک ملت هویت خودش را مدیون آن است. بنابراین، سبک زندگی با مفاهیم بنیادینی همچون هویت و زیست جهان گره خورده است. استعمار در تلاش است تا با مسلط ساختن ارزش های غالب سبک زندگی ایدئال خود، جوامع مستقل را زیر یوغ سلطه خویش درآورد. این نه یک پدیده صرف ایدئولوژیک است و نه چیزی مختص به جامعه ایران بلکه یک پدیده کاملاً تاریخی و جامعه شناختی است. بسیاری از جوامع اصیل با داشته های فرهنگی کهن به دلیل عدم توجه کافی به نفوذ فرهنگی سرمایه داری و لیبرالیسم، آرام آرام دچار مسخ شدند و تمام سرمایه فرهنگی خود را از دست دادند. رهبر معظم انقلاب اسلامی همیشه از جبهه فرهنگ و میدان نبرد فرهنگی سخن گفته اند. این تعبیر معظم له نشان از این دارد که مسئولان فرهنگی کشور باید خود را در کسوت سربازی در میدان نبردی سهمگین بنگرند. نبردی بی امان و سرنوشت ساز که هر نوع شکستی در آن، می تواند سرنوشت کشور را دچار تحولات بنیانکنی کند. به تعبیر رهبر انقلاب، "حصار فرهنگی، خاک ریز فرهنگی در کشور اگر سست باشد، همه چیز از دست خواهد رفت. من به شما عرض بکنم: امروز بعد از ۳۷ سال، ۳۸ سال از پیروزی انقلاب، انگیزه ی دشمنان برای نفوذ در حصار فرهنگی از روز اوّل بیشتر است؛ نه اینکه کم نشده، قطعاً زیاد شده؛ روشها را هم که شما می بینید: این شیوه های فضای مجازی و تبلیغات گوناگون و ماهواره و امثال اینها؛ [یعنی ] انگیزه ها بیشتر شده. آماج این حرکت هم درست همان چیزی است که مایه و هسته ی اصلی ایجاد نظام اسلامی شد؛ یعنی ایمان دینی، آماج این است. با حکومت اسلامی و جمهوری اسلامی و سیاستهای جمهوری اسلامی مخالفند به خاطر مخالفت با ایمان دینی؛ چون میدانند اگر ایمان دینی نبود، این انقلاب پیروز نمیشد، این نظام به وجود نمی آمد، این زلزله و تکانه ی شدید در ارکان نظام سلطه پدید نمی آمد." یکی از اساسی ترین مشکلات در زمینه مسائل و چالش های فرهنگی، خلأ قانونی است. درباره فرهنگ، همه خود را مجاز به اظهار نظر می دانند در حالی که فرهنگ یعنی هویت! وقتی ما از فرهنگ سخن می گوئیم، مسائلی در میان است که همگی در کنار هم هویت جامعه ما را تشکیل می دهند. بنابراین، آنجایی که قانون سکوت می کند؛ یا قانون صریح و روشن سخن نمی گوید؛ باب تأویل و نظر باز می شود. کار به جایی می رسد که سلبریتی و اینفلونسر در فضای مجازی احکام فرهنگی صادر می کنند و برای مسائل اساسی فرهنگی به جامعه خط می دهند. همین زنگ هشداری است برای قانونگذارانی که وظیفه اصلی شان حفاظت از هویت فرهنگی کشور است. اخیراً شاهد داغ شدن بحث نگهداری از سگ در خانه و سگ گردانی در پارک ها و معابر عمومی هستیم. نگهداری از سگ و سگ گردانی یکی از مصادیق بارز نفوذ فرهنگی غرب در کشور است. هیچ تحلیلگر فرهنگی صادقی نمی تواند بگوید که سگ در هیچ یک از دوران تاریخی کشورمان عضوی از خانواده ایرانی بوده است. سگ در فرهنگ ما، نگهبان گله و کمک حال شکار و نیز نگهبان حیاط و باغ بوده است. ولی امروز به دلیل خلأ قانونی و سکوت مسئولان فرهنگی، سلبریتی به خود حق می دهد که از سگ به عنوان عضوی از خانواده ایرانی نام ببرد. این بلاشک دهن کجی به هویت ایرانی و تمام داشته های فرهنگی است. تصمیمات عجولانه و ضربتی در مسائل فرهنگی، جز آسیب زدن به ارزش های بنیادین فرهنگی، هیچ نتیجه ای ندارد و عملاً گل به خودی حساب می شود. بنابراین، عاقلانه ترین راه، پر کردن خلأهای قانونی است. وقتی قانون به صورتی روشن درباره یک موضوع سخن می گوید، همه خود را مجبور به تمکین از آن می دانند چرا که هر نوع تمرد از قانون، مجازات مشخص خودش را دارد و دیگر باب تأویل و تفسیر باز نیست و سلبریتی و اینفلونسر درباره آن تصمیم گیری نمی کند. برای بررسی موضوع ابعاد فرهنگی سگ گردانی به سراغ حجت الاسلام و المسلمین مجید نصیرائی سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی رفته ایم. توجه مخاطبان ساعد نیوز را به مطالعه این مصاحبه جلب می کنیم:

بحث نگهداری از سگ در منزل و سگ گردانی می تواند از منظر فرهنگی نیز مورد ملاحظه قرار گیرد و نیاز به قانونگذاری دارد.

ساعد نیوز: این روزها بحث سگ گردانی در جامعه داغ شده است و بسیاری از شهروندان نسبت به خلأهای قانونی در این حوزه معترض اند. آیا نگهداری از سگ در خانه و سگ گردانی اساساً یک مسأله فرهنگی نیست؟ آیا بحثی در خصوص خلأهای قانونی موجود در این حوزه در کمیسیون فرهنگی نشده است؟

مجید نصیرایی: بسم الله الرحمن الرحیم. این موضوع دارای ابعاد متعددی است و از منظرهای مختلفی قابل تحلیل است. بله یک بُعد اساسی این بحث، فرهنگی است و تصمیم گیری فرهنگی در این خصوص می تواند کارساز باشد. ما در جلسه آتی کمیسیون فرهنگی این مسأله را حتماً مورد بررسی قرار خواهیم داد و طبیعتاً نقد درباره خلأهای قانونی در این موضوع، نقد بجایی است که باید با تصمیم گیری های قانونی برطرف شوند.

در حوزه فرهنگ، نیاز به اهتمام بیشتری در زمینه قانونگذاری داریم/ خلأهای قانونی در زمینه های فرهنگی ریشه بسیاری از معضلات و چالش های فرهنگی بزرگ در جامعه است.

ساعد نیوز: به نظر می رسد ما در مسائل فرهنگی خلأهای قانونی بسیاری داریم در حالی که بسیاری از چالش های فرهنگی در کشور با مداخله قانونی و قانونگذاری درست، قابل حل است. نظرتان در این خصوص چیست؟

مجید نصیرایی: متأسفانه ما نسبت به مسائل فرهنگی توجه لازم را نداریم. این فقط در حوزه قانونگذاری نیست در حوزه سیاست گذاری ها و زیرساخت های فرهنگی هم دچار خلل هایی هستیم. این مسأله هم فقط مربوط به دولت مستقر یا مجلس کنونی نیست. در دولت های قبلی و مجالس نیز مسأله فرهنگ حقیقتاً مغفول واقع شده است. کی ما فرهنگ را جدی گرفته ایم؟! برای جدی گرفتن فرهنگ باید دغدغه فرهنگی داشت. بسیاری از ناهنجاری ها و آسیب های عمیق فرهنگی و ضعف های فرهنگی ریشه در همین خلأهای قانونی دارد. بله ما نیازمند اهتمام بیشتر به مسأله قانونگذاری در حوزه فرهنگ هستیم.

هر زمان قانونی در راستای دفاع از حقوق ملت ایران تصویب می شود، دشمنان و معاندان ناراحت می شوند/ علت هجمه خارجی بر علیه طرح ساماندهی اینترنت، همین موضوع است/ اعتراض خودی ها به این طرح ریشه در برخی ابهامات دارد که با بررسی و توضیحات کارشناسی برطرف خواهد شد.

ساعد نیوز: طرح ساماندهی فضای مجازی که در مجلس شورای اسلامی در دست بررسی است هم در داخل و هم در خارج مورد هجمه های فراوانی قرار گرفته است. دلیل این موج سنگین هجمه ها به نظر حضرتعالی چیست؟

مجید نصیرایی: بخش قابل توجهی از این هجمه ها در داخل کشور از طرف خودی هایی است که نسبت به جزئیات و هدف این طرح اطلاعات کافی نداشتند. طبیعتاً همین بی اطلاعی باعث حساسیت هایی شد. بعد از این که ما توضیحات لازم را به این دوستان دادیم بخش قابل توجهی از دغدغه های این افراد برطرف شد و امیدواریم که با بررسی ها و بحث های آتی این طرح به قانون تبدیل شود. در مورد هجمه هایی که از خارج از مرزهای کشور هدایت می شود و شبکه های معاند در خارج این همه به این طرح حمله کرده اند خوب چیز کاملاً طبیعی است و کار دشمن، دشمنی کردن است. بدخواهان و دشمنان ایران، چه زمانی مدافع حقوق ملت ایران بوده اند که درباره این طرح که دقیقاً در پی دفاع از حقوق ملت است، طرف ملت ایران بایستاند. وقتی قانون و مقرراتی قرار است به نفع مردم تصویب شود، همه شبکه های خارجی و معاند تلاش می کنند تا آن قانون تصویب نشود. دشمنی معاندین و دشمنان قابل هضم است و کاملاً طبیعی است. ما هم انتظار داشتیم که این طرح، حساسیت دشمن را برانگیزد چون دقیقاً انگشت گذاشته ایم روی نقطه حساس دشمن! ولی اعتراض دوستان و خودی ها همان طور که قبلاً هم گفتم، به دلیل برخی ابهامات درباره برخی ابعاد این موضوع است که امیدواریم با بحث های کارشناسی و توضیحات لازم برطرف شود و گامی مؤثر در جهت دفاع از حقوق ملت ایران برداشته شود.

با شناختی که از دغدغه های فرهنگی آیت الله رئیسی داریم، چشم انداز همکاری بسیار روشنی در حوزه فرهنگ میان دولت و مجلس وجود دارد.

ساعد نیوز: چشم انداز همکاری مجلس با دولت سیزدهم در حوزه فرهنگ را چگونه می بینید؟

مجید نصیرایی: بسیار روشن می بینم. معتقد هستم در فضای کارشناسی و با هم افزایی، بسیاری از مسائل حل خواهد شد. با شناختی که از دغدغه های فرهنگی آیت الله رئیسی داریم معتقدیم که گامهای مؤثری در حوزه فرهنگ با همکاری دولت و مجلس برداشته خواهد شد. هدف مجلس، تلاش برای حل معضلات فرهنگی کشور است و این کار طبیعتاً با تعامل مؤثر و مثبت با دولت قابل دسترس تر است. رویکرد دولت جدید نیز در به انجام رساندن مؤثر این رسالت مهم کارساز خواهد بود.

مطهره عابدینی : رویکرد تبیینی در ترویج حجاب و عفاف در دانشگاه ها مؤثرتر است/ اگر امر به معروف را به عنوان امر به تمام خوبی ها درک کنیم همه از آن استقبال می کنند