به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ساعد نیوز، محمد مهاجری در رزونامه اعتماد نوشت: برکناری رییس یک شعبه بانک در قم توسط معاون استاندار، به دلیل ارایه خدمات به یک خانم بی حجاب، فضای رسانه ای را مشغول خود کرد. اینکه آیا دستور مزبور امکان اجرا دارد، یا اصولا مقام صادرکننده حکم، اهلیت صدور دستور را داشته یا نه موضوعی است فرعی. موضوع اصلی این است که چنین رخدادی در فضای این روزهای جامعه چه بازتابی دارد و افکار عمومی با آن همدلی می کند و آیا این موضوع کمکی به اجرای احکام شرع می کند یا نه؟
بعد از داستان فوت خانم مهسا امینی که پس از انتقال او به مقر نیروی انتظامی صورت گرفت، فضاسازی سنگینی علیه گشت ارشاد صورت گرفت و درخواست انحلال آن در سطح گسترده ای مطرح شد. برخی مسوولان ستاد امر به معروف و نهی از منکر و نمایندگان مجلس علیه آن موضع گرفتند و کار تا جایی پیش رفت که دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی اعلام کرد که هیچ مصوبه در مورد راه اندازی گشت ارشاد به تایید این شورا نرسیده است. از سوی دیگر، بحث هایی در مورد اینکه «حجاب واجب شرعی است» در برخی تریبون ها مطرح و عقب نشینی از آن به منزله عدول از احکام دین تلقی شد.
در مقابل افرادی به فتواهای نادری استناد کردند که الزام به رعایت حجاب را موجه نمی دانست. اما در عالم واقع چه اتفاقی افتاد؟ آنچه از مشاهدات میدانی برمی آید، این است که در برخی شهرها ـ عموما شهرهای بزرگ ـ آن هم در برخی مناطق آن، بعضی خانم هایی که تا پیش از این روسری می پوشیدند علاقه ای بر تداوم آن نداشتند. هر چند این رفتار، اپیدمی و عمومی نشد و همچنان اکثریت بانوان، دست کم پوشیدن روسری را (ولو به شکل شل حجاب) ادامه دادند، اما در مورد همین اقلیت نیز سختگیری هایی که از جانب پلیس و آمران به معروف و متدینین متداول بود، رعایت نشد و خانم های بدون روسری به راحتی علاوه بر معابر در رستوران ها و فروشگاه ها حضور یافتند.
این رخداد اگر مثلا سال گذشته اتفاق می افتاد، قطعا با واکنش های تند محافل مذهبی روبه رو می شد، اما این بار تقریبا (جز یکی، دو امام جمعه از جمله جناب آقای علم الهدی) حساسیت ویژه ای را برنینگیخت. در واقع نوعی تساهل و رواداری به خرج داده شد و فضایی که می توانست با برخی دخالت ها متشنج شود، شرایطی نسبتا آرام را پشت سر گذاشت.
ناگفته پیداست، آن بخش بسیار حداقلی که پیش از این نیز هنجارها را رعایت نمی کردند، هم اکنون نیز در مکان های خاص رفتار خود را ادامه می دهند، اما برخلاف انتظار، حجم هنجارشکنی ها افزایش نیافت مشاهدات میدانی موید این نکته است.
حال یک پرسش پیش می آید که آیا نظام سیاسی و دینی عقب نشینی کرده و اصطلاحا شکست خورده و در سمت مقابل افرادی که خواسته اند بی حجاب تردد کنند، پیروز شده اند؟
به نظر می آید چنین نشده. یعنی سیستم انتظامی با سماحت و رواداری، در برابر رفتار بدحجابی که قبلا هم عملا وجود داشته، موضع تند نگرفته و در سوی مقابل نیز ساختارشکنی قابل ملاحظه ای مشاهده نشده است. سکوت معنادار محافل مذهبی به این رخداد نیز گرچه ممکن است به خاطر جو ناآرامی های اخیر صورت گرفته باشد، اما ادامه همین سکوت، کاملا بخردانه بوده و موجب لجاجت و تحریک نشده است. نتیجه اینکه در عمل بانوان در سطح قابل قبولی حداقل های حجاب را رعایت کرده اند و بدحجابی و بی حجابی رشد غیرمتعارفی نداشته است.
به بیان دیگر، سیستم حکومتی اگرچه ممکن است ظاهرا عقب نشینی کرده اما بازی را برده و نتیجه را مال خود کرده است. از آن سوی نیز افرادی که دنبال سبک زندگی خاص بوده اند بدون آنکه دست به لجاجت بزنند به آن دست یافته اند. با این همه قطعا نمی توان گفت این مساله پایان یافته و اصطلاحا حل شده، بلکه فعلا جمع شده است. به کارگیری روش های روادارانه می تواند آرامش کنونی را تداوم بخشد.
ماجرای فیلم زن بی حجابی که باعث اخراج رئیس بانک در قم شد
