به گزارش سرویس دانشگاه پایگاه خبری ساعدنیوز، نوشتن یک مقاله علمی حاصل ماهها و گاهی سالها تلاش بیوقفه، تحقیق و آزمایش است. با این حال، مواجهه با نامه رد مقاله یا همان «ریجکت»، تجربهای تلخ برای هر پژوهشگری است. آمارها نشان میدهد که حتی معتبرترین دانشمندان نیز بارها با این چالش روبرو شدهاند. اما نکته مهم اینجاست که اکثر این رد شدنها به دلیل نقص در دانش علمی نیست، بلکه به خاطر عدم رعایت استانداردهای مجلات و اشتباهات فنی در تدوین مقاله است. در ادامه، حیاتیترین دلایل رد شدن مقالات را از نگاه سردبیران بررسی میکنیم.
یکی از رایجترین دلایل رد فوری مقاله، ارسال آن به مجلهای است که با موضوع تحقیق شما هماهنگی ندارد. هر مجله علمی دارای یک «محدوده فعالیت» یا اسکوپ مشخص است. اگر مقاله شما از نظر علمی بینقص باشد اما در حوزه علایق خوانندگان آن مجله نباشد، سردبیر بدون ارجاع به داوران، آن را رد خواهد کرد.
اخلاق در پژوهش خط قرمز تمام مجلات معتبر است. موارد زیر منجر به لیست سیاه شدن نویسنده میشود:
مشکوک بودن به کپیبرداری: استفاده از جملات یا ایدههای دیگران بدون ارجاع صحیح.
ارسال همزمان: سابمیت کردن یک مقاله به دو یا چند مجله به صورت همزمان تخلف محسوب شده و منجر به رد فوری میشود.
مجلهها دستورالعملهای خاصی برای نگارش دارند. اگر مقاله شما فاقد عناصر کلیدی زیر باشد، شانس بررسی را از دست میدهد:
عنوان جذاب و مرتبط.
فهرست دقیق نویسندگان و وابستگیهای دانشگاهی.
چکیده استاندارد، ارجاعات درونمتنی و کتابنامه دقیق.
جداول و نمودارهای باکیفیت و خوانا.
نوآوری، ستون اصلی یک مقاله علمی است. اگر تحقیق شما تنها بخش کوچکی از یک مطالعه بزرگ قدیمی باشد یا موضوع آن برای جامعه علمی جذابیتی نداشته باشد، رد خواهد شد. مجلات به دنبال مقالاتی هستند که مرزهای دانش را جابهجا کنند، نه اینکه صرفاً بدیهیات را تکرار نمایند.
گاهی محققان سعی میکنند تمام مشکلات جهان را در یک مقاله حل کنند! ادعاهای بسیار بزرگ که با دادههای محدود پشتیبانی نمیشوند، باعث بیاعتمادی داوران میگردد. همچنین، نداشتن یک فرضیه شفاف یا سوال تحقیق دقیق، نشاندهنده سردرگمی محقق است. پیشنهاد میشود پروژههای بزرگ را به مقالات کوچکتر و متمرکزتر تقسیم کنید.
این بخش قلب تپنده مقاله شماست. اصلیترین اشکالات در این قسمت عبارتند از:
نبود گروههای کنترل برای مقایسه نتایج.
استفاده از روشهای آماری نادرست یا قدیمی.
عدم شفافیت در بیان روش تحقیق به گونهای که دیگران نتوانند آن را تکرار کنند.
بحث و نتیجهگیری باید مستقیماً از دادههای استخراج شده در تحقیق برآید. اگر نویسنده نتایجی را اعلام کند که با شواهد ارائه شده در مقاله همخوانی نداشته باشد یا ادبیات موضوع را نادیده بگیرد، مقاله از اعتبار ساقط میشود.
حتی اگر محتوای علمی شما عالی باشد، زبان ضعیف و غلطهای املایی فراوان مانع از درک صحیح مطلب توسط داور میشود. استفاده از جملات پیچیده و مبهم یا ساختار گرامری نادرست، باعث میشود سردبیر تصور کند که تحقیق نیز با همین بیدقتی انجام شده است. همیشه از یک ویراستار متخصص یا نفر سوم برای بازخوانی متن کمک بگیرید.
ریجکت شدن مقاله پایان راه نیست، بلکه فرصتی برای بهبود و یادگیری است. با بررسی دقیق اسکوپ مجله، رعایت اخلاق پژوهش، تمرکز بر نوآوری و اصلاح ساختار نگارشی، میتوانید مسیر پذیرش مقاله خود را هموار کنید. به یاد داشته باشید که دقت در جزئیات بصری (جداول و نمودارها) و استفاده از تحلیلهای آماری معتبر، اعتماد داوران را جلب کرده و وزن علمی کار شما را دوچندان میکند.
