ناصر ایمانی تحلیل گر مسائل سیاسی درباره سفرهای استانی و حضور ابراهیم رئیسی بین اقشار مختلف مردم که از بدو شروع بکار دولت سیزدهم رونق گرفته و تأثیر آن بر بازسازی اعتماد مردم به دولت که در گذشته خدشه دار شد، طی سخنانی اظهار داشت: اصل و اساس سفرهای استانی دولت و رئیس جمهور در هر دولتی بدون تشریفات و در اعماق مناطق دورافتاده ی کشور و رویارویی با مردم در شناخت مسئولان دولتی نسبت به مسائل واقعی کشور بسیار موثر است و شنیدن حرف ها و دردل های اقشار بسیار ضعیف مردم در مناطق دورافتاده می تواند بر تصمیم گیری های دولتی بسیار موثر باشد.
وی افزود: از طرف دیگر نیز برای مردم بالأخص مردم مناطق محروم نقش تعیین کننده ای دارد؛ چون این عزیزان احساس می کنند که دولت در کنار آن هاست و میان آنان حضور دارد، درد و حرف آن ها را می شنود و با مردم بیگانه نیست.
این تحلیل گر سیاسی بیان کرد: این وجه مثبت است اما باید موضوع را از ابعاد مختلف دید و تأثیراتی که ذکر شد، در کوتاه مدت است و اگر مسئولان به مناطق مختلف می روند و به وعده هایی که می دهند در درازمدت عمل نشود، درست در نقطه عکس آن خواهد بود و نه تنها باعث بازسازی اعتماد عمومی نمی شود بلکه به میزان بیشتر از قبل در تخریب اعتماد عمومی تأثیرگذاری دارد. مردم با خود می گویند که مسئولان آمدند و وضعیت ما را دیدند و بازهم شرایط ما همان طور است.
ایمانی اظهار داشت: این موضوع اصطلاحا یک تیغ دو دَم است و هم می تواند آثار مثبت داشته باشد به شرط اینکه به وعده ها عمل بشود و هم می تواند آثار منفی داشته باشد، در صورتی که به وعده ها عمل نشود.
وی در ادامه درباره اینکه برخی دولت را برای این امور به انجام اقدامات پوپولیستی متهم می کنند، تصریح کرد: اقداماتی پوپولیستی است که اصطلاحا شعارگونه، تبلیغاتی، بدون عمق و صرفا برای تحمیق مردم می باشد. هرگونه حضور در میان مردم و حرکت هایی که در جهت آشنایی با درد و رنج مردم و هم چنین شنیدن صدای واقعی مردم از زبان خود آن ها باشد را نمی توان پوپولیستی نامید. رهبران بزرگ در طول تاریخ همواره به میان مردم می رفته و با آنان زندگی می کردند؛ آیا همه ی آن اقدامات پوپولیستی نامیده می شود؟
تحلیل گر مسائل سیاسی گفت: در چند دهه اخیر نیز بسیاری از رهبران جهانی در بین مردم حضور می داشتند و با آنان نشست و برخاست داشتند؛ آیا همه را می توان پوپولیستی نامید؟ برخی تصور می کنند هرگاه یک مسئول میان مردم رفت و با آن ها حرف زد الزاما یک حرکت پوپولیستی است؛ در حالی باید نگاه کنیم که اهداف و نتایج آن حضور چیست.
ایمانی در پاسخ به این سوال که چه پیشنهادی برای اینکه این گونه اقدامات دستخوش کارهای نمایشی نشده و موجب کاهش مشکلات مردم بشود وجود دارد؟، خاطر نشان کرد: پیشنهاد من این است که مسئولین واقعا به هر نقطه ای از کشور که می روند و درد و رنج مردم و مشکلات را می بینند، اسیر فضاهای احساساتی نشوند و در آن مناطق وعده هایی ندهند که امکان تحقق آن وجود ندارد.
وی ادامه داد: چون مسئولان به مناطق مختلف می روند و حتی در کارخانه جات و مراکز تولیدی سر می زنند و و واقعیت ها را که می بینند، همان جا می خواهند تصمیم بگیرند. این الزام وجود ندارد که حتما باید همان جا تصمیم گرفته شود؛ ممکن است یک موضوع ابعاد مختلفی داشته داشته و نیاز به بررسی باشد. البته ممکن است در برخی مناطق و شرایط، امکان صدور دستور و تصمیم گیری وجود داشته باشد ولی یک زمان هم دستوری و یا وعده ای داده می شود و آن مسئول وقتی به مرکز استان و یا تهران می رود، می بیند که آن کار به دلایلی امکان پذیر نیست و آن وعده اجرایی نمی شود و نتیجه ی آن موجب سرخوردگی مردم می شود.
این تحلیل گر و کارشناس مسائل سیاسی گفت: مسئولان بروند و مشکلات را ببیند و با مردم صحبت کنند و اگر هم جایی احساس شد که همان جا نیاز است که دستوری صادر شود، انجام بدهند ولی اسیر احساسات منطقه ای نشوند و وعده ای که می دهند حتی اگر کوچک هم باشد قطعا اجرا بشود. نه در درازمدتی که برای مردم غیرملموس باشد و بلکه در کوتاه مدتِ معقول قابل تحقق باشد.
علت محرمانه شدن لیست اموال مسئولان !
