به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایسنا، برنامه «۹۰» اواخر اسفند ماه ۹۷ و در حالی که چند روز قبلش عادل فردوسی پور تندیس جایزه مردمی بهترین برنامه از جشنواره جام جم را به دست آورده بود، با توقف پخش روبه رو شد.
از زمان حذف «نود» ۲۰ ساله از شبکه سه، تمام حضور صوتی و تصویری عادل فردوسی پور در قاب تلویزیون، به برنامه «فوتبال ۱۲۰» شبکه ورزش خلاصه شد و صدایی که به هنگام پخش تیزر برنامه شنیده می شد و اتفاقا بارها در شبکه های مجازی هم دست به دست شد.
آخرین حضور رسمی عادل فردوسی پور در ساختمان جام جم هم به هنگام دریافت دو تندیس جشنواره جام جم برمی گردد که در جریان آن خود را فرزند رسانه ملی دانسته و این گونه عنوان کرده بود که به رسانه مدیون است.
مجری «نود» سپس تاکید کرده بود که در این ۲۲ سال، در رسانه صادقانه و پاک کار کرده است و جایزه دومی که مردم به او دادند بسیار برایش ارزشمند است.
با این همه و در شرایطی که بسیاری این جایزه را نقطه عطفی برای ادامه «نود» می دانستند، در تاریخ ۲۷ اسفند سال گذشته این برنامه که قرار بود به آیتم های نوروزی و گلچین اتفاقات سال اختصاص پیدا کند، از جدول پخش برنامه های شبکه سه خارج شد که انتقادهای بسیاری را متوجه مدیر جوان شبکه کرد.
و اما در طول ۹ ماهی که از حذف برنامه ی نود و عادل فردوسی پور از شبکه سه می گذرد، تلاش های بسیاری از سوی اهالی ورزش و تلویزیون برای بازگشت این برنامه صورت گرفت که گاه در قالب انتقادهای صریح از مدیران و گاه به صورت پادرمیانی های آشتی طلبانه بروز و ظهور کرد. حتی در مقطعی حرف و حدیث هایی برای بازگشت فردوسی پور به تلویزیون در مقام گزارشگر مطرح شد که به نظر می رسید مجری «نود» در نهایت ترجیح می دهد حضورش در شبکه سه با این برنامه همراه باشد.
حالا با آمدن مزدک میرزایی روی آنتن شبکه ایران اینترنشنال، تلاش ها برای بازگشت فردوسی پور و نود به عالم سیاست هم سرایت پیدا کرده است؛ به نحوی که برخی از شخصیت های سیاسی در روزهای اخیر به این موضوع واکنش نشان داده اند.
حسام الدین آشنا، مشاور رییس جمهور و نماینده قوه مجریه در شورای نظارت از جمله این افراد است. او در نامه ای که دهم آذر ماه برای رییس شورای نظارت ارسال شد، خطاب به حجت الاسلام و المسلمین محسنی اژه ای خواستار بررسی مجدد موضوع عادل فردوسی پور و برنامه نود در شورای نظارت بر سازمان صداوسیما شده است.
آشنا با اشاره به آغاز برنامه هت تریک مزدک میرزایی در شبکه ایران اینترنشنال از نبود تدبیر مناسب مدیران رسانه ملی در رقیب سازی نوشته است.
رییس مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری در ادامه نسبت به محدودیت های ایجاد شده برای عادل فردوسی پور انتقاد کرده و عملکرد شورای نظارت و سیاسی کاری این شورا در موضوع تعطیلی برنامه نود را هم موضوع بحث قرار داده است.
نماینده رییس جمهور در شورای نظارت در پایان این نامه خواستار بررسی مجدد موضوع تعطیلی برنامه نود و حذف عادل فردوسی پور شده است.
پیش تر، برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی هم در این زمینه تحرک هایی انجام داده بودند.
اما دیگر فردی که در روزهای اخیر به حذف برنامه «نود» از آنتن شبکه سه واکنش جدی نشان داده است، رضا امیرخانی است.
این نویسنده در یادداشتی در سایت شخصی اش به موضوعی پرداخته که یکی از بحث های داغ این روزهای ورزش و رسانه کشور بوده است. ماجرای فحاشی های با لایه های سیاسی و قومیتی در ورزشگاه ها به عنوان یک عامل تهدید امنیت ملی و بی توجهی صداوسیما به این اتفاق که در یادداشت نویسنده سفرنامه مقام معظم رهبری به سیستان و بلوچستان، با نگاهی به تعطیلی برنامه نود مورد توجه قرار گرفته است.
امیرخانی در بخشی از مطلب خود نوشته است:
«در شرایط طبیعی وقتی با چنین مشکلی در استادیوم مواجه می شدیم چه می کردیم؟ هیچ! سهل و ساده منتظر می ماندیم تا دوشنبه شب فرا برسد و طبیعی ترین برنامه ی ورزشی تله ویزیون با مجریِ باهوش ش این عقده را بازگشاید...»
«نود که از بین رفت، روشن بود که یک مدیر بی تجربه ی... سیاسی نمی تواند تبعات تصمیم حذف نود را تحمل کند. پس موضوع ظرف مدت کوتاهی به گردنِ بالادستی ها انداخته شد. در یک مقایسه ی ساده باز روشن شد که نود بزرگ تر از رییس رسانه ی ملی است و مجرای این تصمیم باز هم بالاتر رفت. این خود مهم ترین نشانه ی جای گاهِ رسانه بود.»
«کسی که مرجعیتِ اجتماعی داشته باشد، نیک می داند که رقیب را نباید و نمی تواند حذف کند. شاید با او دشمنی کند، اما هرگز تلاش غیراجتماعی و غیررسانه ای نمی کند برای حذف او. موضوع حذف نود فقط برمی گشت به حذف مرجعیت اجتماعی به دست گروهی که هیچ مرجعیتی نداشتند!
نود، موفق ترین برنامه ی رسانه ی ملی بود. بعضی جذابیت فوت بال را عامل موفقیت نود می دانستند. اما برای فوت بال که جذاب ترین سوژه ی رسانه ای است در شرایطی که رقبای جهانی و دشمنان سیاسی، هیچ موضوعی را در شبکه های رسانه ای شان نادیده نمی گرفتند، هیچ برنامه ی ماه واره ای نداشتیم. چرا؟ چون نود به راحتی آن ها را به شکل رسانه ای ضربه می کرد!
در توجیه تصمیمِ ... گفتند که نود یک باکس تبلیغاتی قوی داشت ... که حالا با ... ستاره مربع از آن پیش افتاده ایم. طرف دارِ زیاد هم داشت که حالا با عصر جدید مخاطبِ بیش تر داریم... پیامک هم که بازی بوده است! نفهمیدند که اولا فقط با این دو عامل برنامه را نمی سنجند و درثانی کارکرد نود متفاوت است با عصر جدید. نود به مردم آگاهی می داد ...
مشکل بزرگ تر در مقایسه ی عصر جدید و نود فهمِ نفحات نفتی مدیر ... بود... من یک اسب کهر دارم که سال هاست برنده ی مسابقات اسب دوانی است. حالا یک شترمرغ می آورم که در یک مسابقه ی رقاصی برنده شده است. لازم نیست جلو شترمرغ اسب م را سر ببرم! مگر نود جای عصر جدید را تنگ کرده بود!؟»
رضا امیرخانی در پایان یادداشت خود، از مدیران شبکه سه سیما دعوت کرده است که بحران افزایش شعارهای با پشتوانه تجزیه طلبانه را در ورزشگاه ها، به مدد "ستاره - مربع" حل کنند.
("..."ها در این متن، به معنای حذف برخی واژه ها و ترکیب ها در دروازه بانی خبر ایسنا است)
4 سال پیش