به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از ایسنا، دکتر حمید سوری درباره عواملی که سبب موفقیت در کنترل کرونا در استان سیستان و بلوچستان شد، گفت: عوامل متعددی در این موفقیت نقش داشتند. حضور مستمر در استان، اصلاح دستورالعمل های بهداشتی بر پایه شرایط بومی استان، همکاری بین بخشی خوب و مشارکت همه بخش ها، استفاده از نیروهای کمکی بسیج، سپاه، ارتش و نیروهای مردم نهاد، تقویت بیماریابی فعال، کنترل ترددها بویژه ترددهای مرزی، واکسیناسیون حداکثری، فرهنگسازی و آموزش مردم با همکاری پیشوایان دینی اهل تشیع و سنت، ایجاد قرارگاه عملیاتی با مشارکت دانشگاه های علوم پزشکی، رصد و رهگیری کلیه افراد مبتلا، سطح بندی بیماران بستری برای کاهش بار بیمارستان ها و ... سبب موفقیت عملکرد در استان سیستان و بلوچستان شد.
وی افزود: نظارت، پایش و ارزشیابی روزمره مداخلات نیز کمک شایانی به ما کرد و سبب اقدامات همگن ما و دستگاه ها بود. با این اقدامات گردش ویروس در بین جمعیت کاهش یافت. نسبت مثبت ها به کل تست های اخذ شده حدود ۵۵ درصد بود و این عدد به زیر ۱۵ درصد رسید زیرا سعی کرده بودیم جلوتر از ویروس حرکت کنیم تا بتوانیم با افزایش تست ها موارد مبتلا را سریع تر شناسایی کرده و تحت کنترل قرار دهیم. از طرفی برای مناطق محروم و حاشیه شهرها اکیپ های سیار تشکیل شد.
سوری در پاسخ به این سوال که آیا تکرار تجربه موفق سیستان و بلوچستان در سایر استانهای کشور امکان پذیر است یا خیر؟، اظهار کرد: قطعا این امکان وجود دارد. یکی از مولفه های مسبب موفقیت در اجرای برنامه ها، اصلاحاتی بود که در فرایندهای لازم توسط نماینده تام الاختیار وزیر بهداشت صورت می گرفت و این تغییرات متناسب با شرایط محیطی سبب موفقیت حداکثری شد. اگر این امکان در سایر استان ها فراهم شود که متناسب با شرایط بومی آن استان تصمیم بگیریم، قطعا موفق تر خواهیم بود.
وی در ادامه تاکید کرد: باور من این است که دیگر دوره اینکه در اتاق های در بسته بنشینیم و برای اقصی نقاط کشور تصمیم گیری کنیم گذشته است بخصوص که کشور ما از تنوع بالای اقلیمی، جمعیتی و فرهنگی برخوردار است و الگوهای اپیدمی در هر نقطه از کشور متفاوت است و الگوی یکسانی وجود ندارد. لازم است با رعایت اصول کلی کنترل اپیدمی به تصمیمات محلی فکر و عمل کنیم و این موضوع مستلزم آن است که استان ها اختیار بیشتری برای تصمیم گیری پیرامون شرایط اپیدمی داشته باشند.
مدارس از آبان ماه به تدریج باز می شوندوی افزود: به جای اینکه واکسیناسیون را بر جمعیت های بیشتر متمرکز کنیم، بهتر است بر گروه های پرخطر و گروه هایی که بیشترین سهم را در ابتلا، بستری و مرگ و میر دارند متمرکز کنیم. این افراد الزاما در همه نقاط کشور یکسان نیستند پس باید ارزیابی خطر صورت گیرد و متناسب با ارزیابی خطر برای موارد مذکور گروه ها را در اولویت قرار دهیم و سعی کنیم پوشش واکسیناسیون در این گروه ها به ۱۰۰ درصد نزدیک شود.
وی درباره پیک پنجم کرونا، تصریح کرد: تا دو دوره از بیماری نگذرد و شاهد کاهش موارد در این دو دوره نباشیم، نمی توانیم قضاوت کنیم. اکنون نشانه هایی از اینکه پیک پنجم روند کاهش پیدا کرده وجود دارد اما قضاوت فعلا زود است. از طرفی بروز پیک ششم هم بستگی به رفتارها، برنامه ها و سیاست های ما دارد. اگر بخواهیم تسلیم بیماری باشیم پیک ششم، هفتم و... هم بروز پیدا می کند ولی همانطور که در پیک سوم و چهارم تجربه کردیم طبیعتا می توانیم میان پیک ها فاصله بیندازیم تا ارتفاع پیک ها و تکرار آنها به حداقل برسد.
این اپیدمیولوژیست درباره برپایی راهپیمایی اربعین، بیان کرد: بیماری نتیجه مواجه افراد با عوامل بیماری زا و ویروس است، هرچقدر تراکم و فراوانی مواجهه بیشتر و کنترل کمتر باشد، احتمال اینکه بیماری و اپیدمی گسترش یابد بیشتر خواهد بود به همین منظور لازم است که معادله منطقی بین خطر و سودی که قرار است ببریم را درنظر بگیریم. اگر خطری که متوجه ما می شود، بیشتر از بهره ای باشد که قرار است ببریم، قطعا آن اقدام باید محدود یا متوقف شود. باید ارزیابی خطر صورت گیرد تا اگر خطری مردم را تهدید می کند آن اقدام کنترل شود. هم پوشش واکسیناسیون کشور ما و هم عراق با میانگین جهانی فاصله دارد و قطعا به عنوان کسی که در حوزه سلامت کار می کنم، معتقدم بهتر است امسال مراسم راهپیمایی اربعین را یا بسیار محدود کرده و یا یک سال دیگر به تعویق بیندازیم تا نظارت بیشتری بر اپیدمی داشته باشیم.
او با تاکید بر اینکه ویروس کرونا مرتبا در حال جهش است، اظهار کرد: موتاسیون ها و جهش های ویروس هرگز متوقف نمی شود ولی این جهش ها خیلی بر الگوی اپیدمی تاثیر ندارد. آنچه که مسلم بوده و می دانیم، این است که یکی از پرخطرترین جهش ها، جهش دلتاست ولی پاسخ جوامع به واریانت ها متفاوت است.
