به گزارش سایت خبری ساعد نیوز به نقل از مهر، سعید سلطانی کارگردان سریال «ستایش» و فریبا نادری بازیگر سریال امروز صبح اول آبان در برنامه «سلام صبح بخیر» در شبکه سه سیما حضور یافتند و درباره بخش های مختلف این سریال گفتگو کردند.
سلطانی در ابتدا در پاسخ به اینکه فکر می کرده است که این سریال با این میزان از مخاطب و رضایت مواجه شود، بیان کرد: در وهله اول این را لطف خدا می دانم و در هر کاری که انجام می دهیم یک هدف داریم و آن هم این است که سریال دیده شود. اگر نگویم این میزان مخاطب پیش بینی پذیر بود چون به هر حال برای من هم باورش دشوار است ولی تا حدی هم این را حدس می زدیم که به دلیل روایت و قصه، کار مورد اقبال عمومی قرار می گیرد.
نادری نیز درباره بازخوردهای این سریال اظهار کرد: من زمانی که فصل اول «ستایش» پخش می شد خودم هم بیننده اش بودم ولی فکر نمی کردم با این شدت از بیننده روبرو شود.
در ادامه سلطانی درباره شروع پروژه که قرار بود ایرج قادری کارگردانی آن را برعهده داشته باشد، گفت: شروع و سنگ بنای این سریال زنده یاد ایرج قادری بود که خیلی دوست داشت این کار را بسازد و حتی ورود سعید مطلبی هم به دلیل ورود قادری بود.
وی اضافه کرد: او حدود ۲۰۰ دقیقه هم از کار را تولید کرده بود ولی به دلایلی نتوانست آن را ادامه دهد. شروع کاری که از ابتدا در آن حضور نداشته اید و بخش قابل توجه عوامل چیده شده اند، دشوار است ولی من متن را خواندم، قصه نو و داستان به روزی داشت که به خیلی از حوزه هایی که در تلویزیون به آن ها وارد نشده بودیم ورود کرده بود.
آنقدر هول شدم که اصلا نپرسیدم متن و نقش چیست
نادری درباره حضور در سریال به عنوان نقش منفی گفت: روزی که با من تماس گرفتند آنقدر هول شدم که اصلا نپرسیدم متن و نقش چیست و فقط آدرس دفتر کارشان را پرسیدم.
وی درباره اینکه این نقش آفرینی چه جایگاهی در کارنامه اش دارد، یادآور شد: شاخص ترین کار من «ستایش۳ » است وقتی اسم پری سیما می آید مردم می گویند «اوه اوه» و خوشحالم که این نقش درست انجام شده است.
سپس سلطانی درباره تقسیم بندی نقش های منفی و مثبت بیان کرد: این نقش ها از ضروریات داستان است اما مساله این است که انگیزه آدم ها در نقش های منفی و مثبت توضیح داده می شود اگرچه تایید و تکذیب نمی شود اما بیننده وضعیت آدم ها را می فهمد و به نوعی قضاوت می رسد.
وی درباره اینکه قطب منفی و مثبت مطلق در این سریال نداشته اند، گفت: کاراکتر پری سیما به نظرم کار بسیار دشواری بود و نقش هایی که بار منفی داشت سختی بیشتری داشتند.
نادری نیز در این باره اظهار کرد: نقش منفی خیلی سخت تر است چون معمولا فاصله زیادی با شخصیت واقعی خود بازیگر دارد و دانستنش از چند تکنیک بازیگری فراتر است و به کمک کارگردان و یا نویسندگی خوب نیاز دارد.
وی درباره نقش خود و اینکه آن را خاکستری می داند یا سیاه، توضیح داد: من به پری سیما حق نمی دهم اینقدر بد باشد. او حق دارد ناراحت باشد اما حق ندارد روی تمام روابط و خانواده پا بگذارد و به این ترتیب من وجهه روشنی در او ندیدم.
مطلبی اولین نویسنده ای است که با خیال راحت با او کار می کنم
سلطانی در ادامه درباره سطح تعامل خود با سعید مطلبی نویسنده سریال عنوان کرد: مطلبی نویسنده و شاید خالق اصلی متن و روایت هاست. من و همه عوامل کار ارتباطی دائمی با او داریم. او آنقدر با علاقه مندی کار می کند که من تعجب می کنم و گویی همیشه با خودش مسابقه دارد. او اولین نویسنده ای است که با خیال راحت با او کار می کنم.
نادری نیز درباره تعامل با نویسنده گفت: در بیشتر سکانس هایی که حضور داشتم آقای مطلبی در صحنه بودند و بدون او، کار برایم سخت بود.
وی درباره اینکه چه ویژگی ای از پری سیما برای مطلبی مهم بوده است، بیان کرد: با توجه به اینکه از ابتدای «ستایش۳» چهره پری سیما رو شده بود مطلبی دیگر نقاب پری سیما در «ستایش ۲» را از من نمی خواست و نیاز می دانست که این نقاب از چهره پری سیما کاملا بیفتد.
سلطانی درباره اینکه تکه کلام ها و دیگر ویژگی های حشمت فردوس چگونه شکل گرفته است، بیان کرد: قبل از حضور من بخشی از کار شکل گرفته بود و زمانی که کار ادامه می یابد و نوعی استحاله بین بازیگر و نقش رخ می دهد. داریوش ارجمند هم در بخش هایی این نزدیکی را پیدا کرده است و شاید اگر هر کسی جز ارجمند بود این نقش اینگونه شکل نمی گرفت. ارجمند یک دایی و دوستانی در میدان تره بار داشته است که خیلی از آنها وام گرفته است و زمانیکه کار می کردیم خیلی ها هم می آمدند و به او بازخورد می دادند.
ترس از حضور در مقابل داریوش ارجمند
نادری در ادامه درباره تعامل نقش خود با حشمت فردوس بیان کرد: اولین بار که روبروی ارجمند بازی داشتم سکانسی بود که تهدیدهایی را با زبان نرم بیان می کردم ولی از قبلش ترس داشتم و نگران این بودم که باید از موضع قدرت صحبت کنم و فکر می کردم در توانم نبود. این ترس از حشمت فردوس بود چون آقای ارجمند به شدت مرد دوست داشتنی ای هستند و من را که دیدند فهمیدند من ترسیده ام.
در ادامه سلطانی درباره اینکه چرا برخی از رسانه ها و منتقدان چندان موافق برای همراهی با سریال نیستند، اظهار کرد: به نظرم کم هوشی است که انتقادی را که اسباب بهتر شدن کار می شود، نپذیرید.
سلطانی: من عبارت فیلمفارسی را نمی فهمم که احتمالا باید به سریال فارسی تبدیل شود ولی من این معنا را نمی فهم که با یک انگ اثری را که علی رغم همه اتفاقات دیده شده است، در نظر نگیرند
وی ادامه داد: نمی خواهم به عنوان مدرک بگویم که چرا کار در نقاطی دچار انتقاد شده است ولی منتقد وقتی درباره کار تلویزیونی حرف می زند باید این تفاوت در مقایسه مخاطب ۸۵ میلیونی با مخاطب چند میلیونی سینما را در نظر بگیرد. ضمن اینکه به نظر همه منتقدان احترام می گذارم و حتما همه آنها می پذیرم.
کارگردان «ستایش» درباره اینکه آیا این نکته را که سریال براساس مدل فیلمفارسی نوشته شده است، می پذیرد یا خیر توضیح داد: من عبارت فیلمفارسی را نمی فهمم که احتمالا باید به سریال فارسی تبدیل شود ولی این معنا را نمی فهمم که با یک انگ اثری را که علی رغم همه اتفاقات دیده شده است، در نظر نگیرند. اثر اگر دیده نشود کار خود را انجام نداده است.
وی درباره نظراتی که به شوخی یا جدی در فضای مجازی مطرح می شود، اظهار کرد: من از شوخ طبعی مردم خنده ام می گیرد. آنها درباره گریم ستایش نظر داده بودند و یا به روابطی که در داستان است، پرداخته بودند و هر شب که پخش می شود انگار روابطی را کشف می کنند.
نادری نیز درباره نظر مردم در فضای مجازی گفت: من آب می خورم مردم می گویند پول حشمت فردوس را خورده ام.
سلطانی در ادامه درباره فعالیت این روزهایش بیان کرد: مجموعه تازه ای را برای شبکه دو سیما به نام «بوم و بانو» به نویسندگی شعله شریعتی شروع کرده ایم که حدود دو ماه است جلوی دوربین رفته و امیدواریم سال بعد پخش شود.
وی در پایان درباره فصل چهارم «ستایش» نیز یادآور شد: خیلی ها از من درباره فصل چهارم «ستایش» سوال می کنند ولی وقتی فصل دوم را تمام کردیم، می دانستیم این متن ادامه خواهد داشت ولی خیلی به کشف و شهود آقای مطلبی ارتباط دارد. زمانی که متن فصل سوم به من رسید ۲۵ قسمت حدودا نوشته شده بود و الان هم باید از مطلبی بپرسم البته داستان در این فصل پایان خوبی دارد و اگر فصل بعدی داشته باشد باید اتفاق جدیدتری رخ دهد.
