ساعدنیوز
ساعدنیوز

آیا زاکانی واقعا بیمار است؟

  سه شنبه، 27 مهر 1400   کد خبر 173118
آیا زاکانی واقعا بیمار است؟
آیا غیبت زاکانی، واقعا به علت بیماری است یا یک تصمیم مصلحتی، در رابطه با کمپین ایجاد شده در رابطه با «صیانت از قانون»ی است که به نفع زاکانی نادیده گرفته شد؟

به گزارش پایگاه خبری ساعد نیوز به نقل از روزنامه اینترنتی فراز، زاکانی ابتدا کاندید ریاست جمهوری بود که به عنوان کاندیدای پوششی، به نفع رئیسی کنار رفت و البته بعدها گفت که به وی قول وزرات رفاه یا بهداشت داده شده بود. اما سپس به عنوان نماینده تهران وارد مجلس شد. او برای رسیدن به بهشت، از مسیری صعب العبور گذشت، درانتصاب زاکانی به عنوان شهردار، ماده ۳ آیین نامه اجرایی شرایط احراز تصدی سمت شهردار(شامل سوابق اجرایی کافی و نیز رشته تحصیلی مرتبط) نادیده گرفته شد و این انتخاب برخلاف قوانین وزارت کشوراست.

برخی هم در مجلس و هم در شورای شهر تهران، تلاش کردند زاکانی را به عنوان شهردار تهران ابقا کنند. چنان چه پرویز سروری در یک برنامه تلویزیونی اعلام کرد می خواهند از معادل سازی دوره نمایندگی مجلس زاکانی برای شرط نداشتن ۹ سال سابقه اجرایی وی استفاده کنند. وی در مورد تحصیلات غیرمرتبط شهردار منتخب گفت که قانون «اشتباه» است و با مذاکره با مجلس شورای اسلامی و وزارت کشور درصدد هستند مدرک پزشکی را هم جزو رشته های مرتبط با مدیریت شهری قرار دهند زیرا سلامت جامعه هم مهم است!

علیرضا زاکانی، پس از پایان یافتن جنگ، با جانبازی ۵۰ درصد، شروع به تحصیل در رشته دستیاری پزشکی اطفال کرد، اما سپس رشته خود را تغییر داده و در رشته پزشکی هسته ای به تحصیل ادامه داده و در نهایت در دانشگاه هم به سمت استادی در این رشته دست یافت و هم عضو هیات علمی شد. بنابراین، وی در عمل، با توجه به سوابقش، نمی توانست و نباید به عنوان شهردار انتخاب می شد و برخی با این انتخاب موافق نبودند، ضمن این که چنین اقدامی، غیرقانونی هم بود، اما برخی با افتادن از آن سوی بام، برای رسیدن زاکانی به بهشت، در صدد تغییر قانون هم برآمدند!

اما اکنون چند روزیست شهردار تهران، به دلیل بیماری و یا آن چنان که برخی می گویند خستگی ناشی از کار شبانه روزی-دو شیف و نیم کار به عنوان شهردار- روانه بیمارستان شد و نتوانست در جلسه شورای شهر تهران در روز 25 مهرماه شرکت کند. گفتنی است که «غیبت» زاکانی در موارد دیگری نیز اتفاق افتاده است، هم در هنگام تحصیل در دانشگاه، هم در زمان نمایندگی در مجلس. البته بر اساس برخی اخبار، بستری شدن در بیمارستان و در ادامه استراحت در منزل، موقتی است. اما پرسش مهم این است که آیا غیبت زاکانی، واقعا به علت بیماری است یا یک تصمیم مصلحتی، در رابطه با کمپین ایجاد شده در رابطه با «صیانت از قانون»ی است که به نفع زاکانی نادیده گرفته شد؟

کمپین «صیانت از قانون» توسط محمدصالح مفتاح از فعالان سیاسی نزدیک به محمدباقر قالیباف ایجاد و خبر آن در خبرگزاری فارس من منتشر شد. مفتاح در صفحه اینستاگرام خود به چند مورد اشاره کرده است، از جمله عدم توجه به کمپین ۳۰ هزارنفری:« در موضوع انتصاب غیرقانونی آقای زاکانی، بیش از ۳۰ هزار نفر کمپین اینترنتی امضا کردند، اما کسی پیدا نشد که علیه این اقدام شکایت به دستگاه قضایی ببرد. چرا راهکارهای قانونی برای امر به معروف و نهی از منکر در قانون اساسی به کار گرفته نشود؟ »

از جمله موارد دیگری که مفتاح بدان اشاره کرده خطر ریزش سرمایه اجتماعی است:« واقعیت آن است که سرمایه اجتماعی نظام روزبه روز در حال آب رفتن است و این به دلیل عملکردهایی است که اعتماد مردم را از نهادهای رسمی و مسیرهای قانونی به بن بست کشانده است. مردم قوه قضائیه را ملجا و قاطع دعاوی نمی دانند و فکر می کنند اعتراض رسانه ای یا تجمع بیشتر جواب می دهد!»

اکنون باید منتظر ماند و دید که آیا بیماری و بستری شدن دکترعلرضا زاکانی، واقعی است یا راه میانبری است برای بازگشت قانون به جایگاه ویژه خود و حفظ سرمایه اجتماعی.


دیدگاه ها
/
/
/
/
/
/